張泌，生卒年不詳。一作張佖，字子澄，淮南（今江蘇揚州）人。南唐後主時，登進士第，授句容尉。宋建國後曆官監察禦史、內史舍人。《全唐詩》存其詩一卷。
寄人a
張泌
別夢依依到謝家b，小廊回合曲闌斜。多情隻有春庭月，猶為離人照落花。
【注釋】
a寄人：此題有二首，這是第一首。b謝家：指女子之家，並非一定姓謝。東晉時王謝兩大貴族聯姻，謝安之侄女謝道韞有貌有才，為王徽之之妻。後世常稱才女為謝娘，指意中女子隻能家為謝家。又，有時謝家專指外家，嶽父家。這裏是前說。
【譯文】
離別後我在夢境中來到你的家，小廊回轉繞合，欄杆也隨著曲折傾斜。屋裏院中蕩蕩空空，我無法尋找到你的行跡和芳蹤。隻有那輪春天的明月，仿佛尚記得當年的美好情景，靜靜地為離別的情侶，照射著滿院的花朵紛紛寂寞地凋零。
【評析】
這是一首懷念舊日戀人的詩章，通過夢境相尋抒發對戀人的思念依戀，情感深厚綿長。
清人李良年《詞壇紀事》載：“張泌仕南唐為內史舍人。初與鄰女浣衣相善，作《江神子》詞。……後經年不複相見，寫絕句雲雲。”指的就是本詩。若此，本詩便很好理解了。首句敘事，交代詩之背景，是與情人離別之後相思入夢來到情人之家。後三句一氣嗬成，寫夢中所見之景。“小廊回合曲闌斜”逼真而具體，可以推知是詩人去過的地方，現在是夢境，是虛寫，而當時則是現實，這裏留下許多幸福與溫馨，留下許多與情人的浪漫。後兩句寫景為順筆而下，而在意念和情感上則是轉折，“多情隻有春庭月，猶為離人照落花。”對於“離人”有不同理解，但長全詩體悟，雖然可以兼指二人，但還是從詩人眼中看出，以詩人主體視角為主。即物是人非，有“人麵不知何處去，桃花依舊笑春風”之意蘊而更蒙矓委婉。詩人惆悵、迷惘、留戀、惋惜之情都融會在曲折回環的小廊和月光映照下的滿院落花中。
雜詩
無名氏
近寒食a雨草萋萋，著麥苗風柳映堤。等是b有家歸未得，杜鵑c休向耳邊啼。
【注釋】
a寒食：節令名，清明前一天或兩天。古代寒食、清明時一般都家人團聚進行踏青和掃墓等活動。b等是：即“底是”，為什麼之意。蘇軾《和子由除夜元日省宿致齋》：“江湖流落豈關天，禁省相望亦偶然。等是新年未相見，此身應坐不歸田。”又，“等”解釋為同等、同樣也可通。c杜鵑：鳥名，即子規，相傳為古代蜀王杜宇魂魄所化，叫聲淒厲，其聲即“不如歸去”。
【譯文】
臨近寒食的時候，青草茂盛，細雨如絲，吹進麥田的春風使麥苗起伏高低，柳樹的柳條隨風飄舞，映照著河堤。我為什麼有家卻不能歸去？杜鵑鳥千萬不要衝著我的耳朵鳴啼。
【評析】
這是一首遊子思歸的詩，因為是無名氏所作，因此詩的具體情感指向無法判斷，但其所傳達的是人類最普遍的情感，因此依舊可以理解和分析。
前兩句是一幅寒食風雨圖，春草茂盛，春雨綿綿，令人心情如雨絲一樣紊亂沒有頭緒。風吹進麥田，麥苗隨風起伏，人的心情也好像在隨著麥苗起伏不定。“柳映堤”的景象同樣風情旖旎，令人遐思。如此良辰美景，別人都可以闔家團圓，為什麼自己就不能歸去，依舊在外麵漂泊？杜鵑鳥就不要在這個時候在自己的耳邊啼叫了。可以設想，可能此時真有杜鵑鳥在鳴叫，更加重了詩人的煩惱和鬱悶。四句景語，用一愁字貫穿，將主觀情感注入到景物中，情景融為一體，抒情是很成功的。
還須指出，本詩的句法很有特點，一般七言句式都是二、二、二、一，如“蜀相祠堂何處尋”、“錦瑟無端五十弦”者是也。或二、二、一、二，如“花近高樓傷客心”、“漠漠水田飛白鷺”者是也。總之，前兩個音部普遍為二、二，本詩前兩句卻是一、二、一、一、二的句式，在意義上是“近-寒食-雨-草-萋萋，著-麥苗-風-柳-映堤”，剛開始閱讀感覺不順，但仔細琢磨，與表達的內容很契合，是一種創造。
最後簡單說明一下“等是”的“等”字，解法很多，或雲等於，或雲都是，或者幹脆把“等是”改為“早是”，都未妥帖。解釋為“低是”，即為什麼雖可通，但我覺得與原詩之意不十分契合。我以為，“等”是同等、同樣之意，這樣全句的意思就是：同樣都是有家有口，我為什麼偏偏回不去？這樣不是更準確嗎？如果“等是”是“等事”的話，解釋為“底事”則絕對正確，而“等是”與“等事”是不同的，需要仔細斟酌。