正文 87 中庸又唯天下至誠(2 / 3)

夫至誠之大德而如是也,其經綸也,豈倚於情,倚於法,以秩序之哉?一誠之相分合而已。其立本也,豈倚於有,倚於無,以存持之哉?一誠之相體備而已。其知化育也,豈倚於理,倚於數,以測度之哉?一誠之相印合而已。然則至誠之所以經綸、立本、知化者,其內之所以敦厚其化而應無窮者,果何如乎?其經綸者,唯其仁也,一因乎其愛,而無私意以陰隔之也。乃其仁則肫肫矣,心之所至,仁必至焉。天下無窮,而愛之之理亦與之無窮,故其經綸者極乎敦篤也。其立本者,唯其淵也,極乎靜深,而無私欲以浮動之也。乃其淵則淵淵矣,誌之既靜,氣亦靜焉。吾性惟微,而存之之心亦察於至微,故其立本者極乎敦厚也。其知化者,唯其天也,一循乎天理,而無人為以擬議之也。乃其天則浩浩矣,天之所運,心即運焉。化育不息,而冥合之心亦與之不息,故天地敦化,而至誠亦敦其所知也。一誠之所運,在明倫而為仁,在盡性而為淵,在知化而為天。唯其純任乎天,則自然極乎深而誠之體立,敦其愛而誠之用行。

嗚呼!此其以天之大德為德,以天之至道為道者,豈易知哉?其必聰明聖智而達仁義禮智之天德之聖人乎!則全其小德而川流不息者,可即用以見體。然後知其至仁之藏,如此其肫肫也;至深之原,如此其淵淵也;合天之妙,如此其浩浩也。苟非固有此聰明聖智而盡達乎天德者,其孰能知之哉?

夫至誠之道一合乎天道者,言之詳矣。而實求其所以然之實,則必由小德以知大德,而後見天之所以為天,誠之所以為誠,聖人所以為聖,果其合一而無殊,故曰“誠者天之道”也。推而言之,自天有命,則知誠以為命矣;命以為性,則性皆其誠矣;率性為道,則道本於誠矣。中為大本,誠之體也;和為達道,誠之用也。費者皆其誠,非增益於一真之外也;隱其唯其誠,非托於虛無之表也。誠者天之道,而智仁勇之真體斯在。誠之者人之道,而智仁勇之大用以起。聖人合天以誠,而功化即與天合。而天不可易及,誠則可以自盡,下學者又將有所循以至之。則請要歸於人道之所致功,而使下學者得以依中庸而無過不及之差,又豈有天人之異乎?

右第三十二章,承上章而言“大德之敦化”,亦天道也。前章言至聖之德,此章言至誠之道。然至誠之道,非至聖不能知;至聖之德,非至誠不能為,則亦非二物矣。此篇言聖人天道之極致,至此而無以加矣。

【心理穿梭】章句雲“夫豈有所倚著於物”,一物字,定何所指,小注中自有兩說:其雲“為仁由己而由人乎哉”,則是物者,與己對者也;其雲“不靠心力去思勉”,則是物者,事也。兩說似乎難通。乃孟子曰“物交物”,則外物與己耳目之力而皆謂之物,蓋形器以下之統稱也。

本文三句之中,理事異致,各有其倚,則各有其不倚。所雲“倚”者,統詞也。凡其所倚,即謂之物。則章句所雲物者,亦統詞也。

以“經綸天下之大經”言之,則其所不倚者,不倚於外物,而非不倚於心力之謂。所以然者,人倫之事,以人相與為倫而道立焉,則不特盡之於己,而必有以動乎物也。盡乎己者,己之可恃也。動乎物者,疑非己之可恃也:自非天下之至誠,則倚父之慈而親始可順,倚君之仁而上以易獲。其修之於己者既然,則以立天下之教,亦但可為處順者之所可率由,而處變則已異致。唯夫天下之至誠,“肫肫其仁”,極至而無不可通,則雖如舜之父、文王之君,而我所以事之者,一無不可與天下共見而共由之,初不倚君父之易順易獲而相得以章也。乃若心力之必盡,則如舜,如文,其為怨慕,為竭力,為小心,為服事,則固同於因勉者之篤行,非不思不勉而無待於心力。此以知:以物為外物而雲“不由人”者,為“大經”言也。

至於“立天下之大本”,則初無所因於人,即欲倚之而固不得。特其“不聞亦式,不諫亦人”之卓然,有以存之於喜怒哀樂未發之中,斯至誠之“淵淵其淵”者,涵天下萬事萬物之節於靜深之地,不但學問之事無所藉於耳目,而警覺之幾亦無所資於省察。理以不妄而存,而非擇理以固執;欲以從心而不逾,而非執理以拒欲。未有所喜樂,而天下之待喜待樂者受益焉;未有所怒哀,而天下之待怒待哀者聽裁焉。要皆藏密以立道義之門,而擇執之心力不與焉。此“不靠心力”之說,為“大本”言也。

若夫“知天地之化育”,則至誠之“浩浩其天”者:其心之正,即天地之心;其氣之順,即萬物之氣;於其所必化而知其化,於其所必育而知其育;不但非恃心力以推測,而亦不如介然通天地之情、介然知萬物之感者,倚天地之所著見、萬物之所往來者以為知之之徑。此如仁恕之分:恕有推有譬,而即倚於情;仁之欲立欲達,無所倚於感也。知化之事,其為用最密,而所攝最大,則其有倚、無倚之分,為際尤微。此朱子所雲“自知得飽,何用靠他物去”此“物”字之義,又即以天地製化育之理、萬物受化育之跡而言也,則不但不以對己之物為物,並不(但)以在己之耳目心力為言矣。

經綸,有跡者也;立本,有主者也;知化,則無間如字。者也。其見功愈微,則其所倚者愈微,而其所謂物者益愈細。乃在立本之所謂物,以性為主,而以形為客;知化之所謂物,則凝於我之誠為主,而誠之察於天地萬物與我相為動者為客。則在立本而言物者,專於己之中;在知化而言物者,通於己之外:此又以翕辟而分表裏也。