時下的評論，一經炒作，便俗不可耐。人們期待的是不帶銅臭味的紮紮實實的文心雕龍和藝術點穴，期待的是既民主自由又遵守遊戲規則的理性批判精神，期待的是新槍法、新流派和新爆炸。所以，《十作家批判書》的出版是個新鮮事，聚訟紛紜不足為怪。
我讀這本書亦喜亦憂，但急於要向著作者進言：首先尊重你的批判對象，不要傷害人。這一點做到了，隻要言之成理，愛怎麼批怎麼批，越熱鬧越好。我就是抱著這種態度參加1月8日下午召開的《十作家批判書》在京座談會的。
正由於對《十作家批判書》（以下簡稱《十批》）褒貶不一，激烈的爭論在所難免，所以我事先準備好了簡短的發言稿，照本宣科，一板一眼，生怕出錯節外生枝。還好，在座諸公聽明白了我的意思，即便不同意也沒有曲解。但我萬萬沒有料到《太原曰報》1月24日出版的《文學周刊》（感謝一位作家朋友送來這份報紙）把我的意見全搞擰了，是非顛倒，像是被人“宰”了一塊，怎麼能這樣幹呢？
我發言的全文如下，黑體字是《文學周刊》所摘引的部分，兩相對比，一目了然。