範雎智算長平，用反間之計，使秦國獲得了決定性的勝利，可謂知己知彼，智謀深遠；緊接著卻又妒殺白起，暗算賢才良將，成了秦國曆史上有罪之人。在封建社會裏，縱然是一個出色的政治家，也難免因其階級的偏私而暗藏殺機，滑向陰險之魔沼。
周赧王五十八年(公元前257年)，白起既死，範雎推薦親信鄭安平為將攻趙，為趙平原君所敗，鄭安平率二萬士卒降趙。依秦國法律，範雎當株連降敵大罪，受三族連坐之治。昭王念其功大，惠施法外，不但沒有治罪，反而加賜食物，以順適其意。可是第三年(公元前255年)範雎的另一親信王稽，身為河東守，卻與諸侯私通，事泄被處死。範雎接連涉嫌，昭王雖未深究，然而臨朝興歎：“武安君白起沫死，鄭安平背叛，王稽私通敵國，外多強敵而內無良將，寡人甚感憂也。”範雎聽得出弦外之音，情知失寵，地位岌岌可危，且慚且懼，不得不思謀退身之計。然而他又不願撒手富貴權勢，因而隻是借病退避，時常不上朝，聊以延捱時日。
這時燕人蔡澤來到秦國。此人相貌俗陋，身無分文，然而才華超眾，尤擅辯才。如同當年範雎語激昭王一般，蔡澤使用激將之法，得以見到範雎，侃侃而談，滔滔不絕，他引用秦之商鞅、楚之吳起、越之文種三位著名丞相的遭際為例：“商鞅事秦孝公，盡公無私，定法以治國中，為秦拓地千裏；吳起事楚悼王，廢貴戚以養戰士，南平吳越，北卻三晉；文種事越王勾踐，能轉弱為強，並吞勁吳，為其君報會稽之恥。三人盡力竭忠，功高蓋世，然而卻慘遭誅戮,甚為可悲。今秦王之德，既不能有過於秦孝公、楚悼王，越王勾踐，而君之功績又不如商鞅，吳起和文種，然而君之祿位過盛，私家之富遠遠超過三子，如再不思急流勇退，為自全計，彼三子者，且不能免禍，而況於君乎?”蔡澤論人事、談安危，語語動人，字字驚心，範雎聽得如坐針氈。蔡澤接著說：“大丈夫處世，身名俱全者，上也；名可傳而身死者，其次也，惟名辱而身全，斯為下耳。君以匹夫，徒步知遇秦王，位為上相，富貴已極，怨已仇而德已報，如再貪戀勢利，進而不退，三子之禍，在所不免。日中必移，月滿必虧，君何不以此時歸相印尋山川之樂、喬鬆之壽，而後擇賢以薦之，君名為辭榮，實則卸擔……”
範雎到底是個智者，功成名退，此其時也。於是他晉見秦王，盛讚蔡澤之能，“臣不如也”，薦其代己為相。範雎遂於秦昭王五十二年(公元前255年)稱病遜去相位，不久死於其封地應。
秦始皇的丞相李斯在《諫逐客書》中曾高度地評價範雎對秦國的建樹和貢獻：“昭王得範雎，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。”的確，範雎相秦十餘年，對內實行“固幹削枝”加強中央集權的一係列改革措施；對外力倡“遠交近攻”的外交謀略，上承商鞅，下開李斯，對秦國曆史的發展起到了繼往開來的巨大作用，為秦統一天下奠定了堅實的基礎。盡管他也難以避免地存在著政治品格上的瑕疵，但仍不失為秦國曆史上的名相，我國古代不可多得的政治謀略家。
七、說客之冠的趙國宰相：蘇秦
蘇秦，生卒年不詳，字季子，戰國時東周洛陽(今河南洛陽東)人。精於遊說之術，是合縱抗秦的一員主將。屢遭輕視，曆經坎坷，終於在公元前333年遊說六國成功，在趙國正式訂立了合縱的聯盟，被公推為“縱約長”，各國諸侯還都將本國的相印交給了他，他成為曆史上惟一的身掛六國相印之人。趙國封他為武安君。由於齊國破壞盟約攻打趙國，他被迫離趙赴燕，受到燕王的寵愛。後來，為了報複齊國，亦是為了燕國，他入齊從事反間活動，最終死於齊國。