李延恩所編家譜，現在能見到和筆者看到的有兩本。一本是李文生所存。另一本是1938年從葦茨灣遷居甘肅景泰縣的李貴弟家存。據說，葦茨灣李俊全家存有“延恩本”，不示於人；宣統元年（1909年）從青城紅峴溝遷至甘肅靖遠縣的李生彬家存有“李斌本”，幾乎成了一包爛紙，也不願給人看。
李文生存《李氏家譜》為線裝，藍色正紋粗布皮，封麵左上右下粘貼紅紙條上的字磨損難認。書內共有16雙頁，其中13頁有文字，3頁空白，紙已泛黃，字是繁體。中國社會科學院曆史研究所研究員欒成顯看後說，家譜是中華民國初年的東西，不是假的。
景泰李貴弟存的家譜，裝訂用布與書頁的質地、顏色，與李文生所存家譜都相同，封麵左上紅紙上寫“李氏家譜”，右下寫的是“陝西順安堂”。細辨李文生所存家譜，封麵相同位置也是這幾個字。李貴弟所存家譜序言部分與李文生存家譜是一樣的。兩本家譜都出自青城，李貴弟存的這本也應該是真實的。
《李氏家譜》以李建豈為大始祖，李建和為二始祖，算作一世，兄弟二人的父名缺記。
大始祖李建豈生三子，長子李安移居湖廣，次子李正移居錢州，三子李斌“合家移於甘肅蘭州府皋蘭縣一條城洛家莊子居家落業”。李斌生三子，次子自文移居錢州，三子自興早亡。長子李自盛生二子，長子李思應生六子，原居青城葦茨灣、蔣家灣、洛家莊子（後改名李家莊子）、紅線溝（今名紅峴溝），後來有的後裔遷居甘肅靖遠、景泰、皋蘭等縣；次子李思明生二子，其後裔現居榆中縣來紫堡鄉。
二始祖李建和生一子李虹，李虹生子即為李自成，“因他闖亂國事，合家移逃性命，與大明江山亡矣”。所以家譜不記李自成有後代。
從《李氏家譜》知，現居青城葦茨灣等村和移居外地的李氏，都是李建豈、李斌、李自盛的後裔。據李氏後裔估計，總數約有三千多人。
李自成結局諸說鮮有家譜，青城說有。那麼青城《李氏家譜》中李自成的記載如何呢？下麵就看《李氏家譜》的有關記載和引出的問題。
（一）青城《李氏家譜》所記李氏來自何處
青城《李氏家譜》記載：李斌“父兄弟二人，原籍家住陝西龍門縣徐家泉祖根為業，田地百畝，易經四處，士宦之門，富貴雙全。”還記李自成家“分居趙家村”。
李斌父子若是來自陝西米脂的李自成近族，就可能是李自成潛隱青城的一個重要原因。但家譜此記載與史載李自成的縣籍、村莊、家境不符。
推翻明王朝的李自成是陝西米脂人，諸多史籍記載一致，無可置疑。據《米脂縣誌》知，縣境從西漢最早出現行政建置獨樂縣，以及從金正大三年（1226年）始設米脂縣至今，從未有過龍門縣名。山西河津市曾叫龍門縣，廣東現有龍門縣，顯然都不是。陝西現無龍門縣，曆史上即使有，也許存在時間短或很早的事。青城最早的《李氏家譜》修於順治年間，所記龍門縣這時應該有，但一般曆史工具書和陝西地方誌查無此縣。
李自成祖上居住村是米脂城北七十裏的李家站，後遷居米脂西部距城二百裏的李繼遷寨，李自成出生後又移居距城一百三十裏的長峁墕村。米脂民間傳說，他“生在李繼遷，長在長峁墕。”這些村名，民國時期和1993年修《米脂縣誌》附《李自成族裔考》等有記載，民間口碑有傳說，但沒有一個叫徐家泉、趙家村。
據李斌後裔李俊孝、李貴彬說，自家祖先來自陝西米脂縣，不知村名。他們是聽祖上說的，沒有看過《李氏家譜》是怎麼寫的。按理說家譜的記載應比傳說可信，但似乎也不能排除誤記的可能。據此家譜說，李家到青城後，李斌最先修過家譜，但他為何連祖父名也不知，從而缺記呢？
米脂桃鎮有李氏家譜，但缺乏地方史料說明是李自成祖上泰安二甲近族。據《李自成族裔考》載和李家站人講，此村原有李自成同族的李氏家譜，但後來丟失了。李自成起義後，李繼遷寨、長峁墕近族李氏畏懼明、清的屠殺，逃亡殆盡，無一家李姓居住，更談不上有李氏家譜。因此米脂沒有李氏家譜記載李自成有同族人遷居甘肅榆中青城。這不說明他的族人未移居此地。若米脂有記載，則可證明青城《李氏家譜》的誤載。米脂李自成同族肯定有人定居在外地，遷往何處有待考證。因缺乏可靠史料記載，外地有的李氏是否他的同族後裔，也許永遠是個難解的謎。
史籍對李自成的家境有“家頗饒”、“家貧”、“貧甚”等不同說法。實際上他家是由比較富裕逐漸變成甚為貧困的。崇禎十六年（1643年）正月，李自成農民軍在向黃州（今湖北黃岡）進軍時發布的檄文中說，“本營十世務農”，沒有史料表明李自成祖上有為官的。青城《李氏家譜》所記李家“田地百畝，易經四處、士宦之門，富貴雙全”的情況，與史載李自成祖上的家庭情況也不相符。誠然，有些姓氏的人修家譜，為後代臉麵光彩，有把祖上普通人家說成富貴之家的情況。青城李家會不會有這種情況呢？這是分析這個問題應考慮到的因素，實際情況如何很難說。