光緒《米脂縣誌》對此事有述評，並針對有人說他已降受職為之辨冤：“振聲死事之日，當時感其義者，吊之以詩，有‘楚濱父老傳聞日，多少傷心暗淚垂’之句。是其心跡固婦孺皆知也。自成以同縣同姓故，授以偽官，榜其姓名，修史者據以為信。每讀史至明季忠魂受冤，不禁扼腕。今閱《表忠記》，可以少慰矣。然安得采入史鑒，以雪千秋之垢哉。”
崇禎十六年九月，李自成農民軍在郟縣之役戰敗孫傳庭後，隨即進入關中，次年在西安正式建立大順政權不久，就經山西進取北京。農民軍進入關中前李振聲既然已經被殺，為什麼還有史料說，李自成在西安擴建政府的任職人員中，仍有李振聲呢？民國《米脂縣誌》卷六《人物誌》說明了原因：“先是，振聲被執，有傳其降賊者，朝野共詆之。後賊人山西，榜列受職者姓名，以誑遠近。大學士賀逢聖暨振聲與焉。逢聖實死於武昌之難，均未受職也。”
顯然是因農民軍將李振聲俘入營中之初，李自成對他以兄相稱，又贈以金銀，置酒邀飲，局外人便誤以為他真降了。大順軍出於政治宣傳的需要，將沒有受職且有“賢聲”的明官說成已受職者，目的在於招降明官，減少對立麵。這樣就使不明真相的一些史家信以為真，在所著書籍中寫成了李自成西安擴建政權後，李振聲仍在任職。
李振聲降順受職與否，的確有些撲朔迷離，真相大白費了些時日。民國《米脂縣誌》卷九《藝文誌》收錄有康熙二十九年（1690年）康熙帝《賜湖廣巡按李振聲從祀鄉賢敕》，敕文中說：“故明湖廣巡按李振聲，持節按楚，保障荊襄。危疆既失，陷身豺虎之中；大節炳然，授命刃鋒之下；披覽奏牘，欣綱常之足維；揆厥生平，實孤忠而堪憫。宜允學臣之請，準其從祀本籍陝西米脂縣鄉賢祠，著有司春秋祭享，以慰忠魂。”說明到這時，李振聲並未降於李自成，米脂地方和清廷已經弄清楚了。
清初人趙吉士《續表忠記》、傅山《霜紅龕集·明李禦史傳》，對李振聲被俘後拒不受職、死因、死時、死地等記載甚詳，民國《米脂縣誌》卷九《藝文誌》都有收錄，並收有《明鄉賢郾城知縣李公振聲生祠及殉國記事歌》等詩多首，均可證明李振聲未降李自成。
李振聲若降，可做高官，更可免死，他何以頑固不化，至死不降？他雖為進士，但生長於米脂邊地，頗知兵事。史載，他“少治春秋，識力回不類儒生，工騎射，可以敵數人”。他任河南郾城知縣，“時流寇入豫，數薄縣城，振聲率鄉勇背城擊潰之，多所斬獲。自後複敗賊於小商橋、黑龍潭、三裏橋、武家崗等處，殺賊渠紫微星、扒山虎、撲山虎、新虎等，斬首千餘級。複合大梁道中軍尹先民，剿土寇楊四於陳家崗，七戰七捷。誘楊四人堡樓，縱火焚死。（崇禎）十年，流賊搖天動、過天星、一丈青、老回回、順天王等眾數萬，由宋崗至漯灣河，振聲率鄉勇設伏夾擊之，斬五百級，賊大潰，追至萬家埠口，擒斬溺死者無算。捷聞，有旨嘉獎。行取授廣西道監察禦史”。“公宰郾時，守城殺賊，午夜焦勞，雙目盡赤，至今郾人猶呼之為‘紅眼老李’。”可見李振聲的雙手沾滿了農民軍的鮮血，為抵禦農民軍，夙夜焦勞，不遺餘力，這使他得到明帝“嘉悅”，官升至湖廣巡按。崇禎十五年思宗《賜湖廣巡按李振聲敕》中就說：“爾昔任郾城時，扞患禦侮，夙號知兵，……朕心久已嘉悅。特命爾巡按湖廣。”
李振聲一向敵視農民軍，政治態度是難以改變的。鎮壓農民軍有功是他得以升官的主要原因，他得享高官厚祿更對明帝產生了感恩之情。他接受的忠孝大節觀根深蒂固，同樣很難改變。他也顧忌降於“賊寇”朝野詆毀的輿論壓力。這就是他寧死不降的原因所在。他的這種思想有一定代表性，與他同時的其他明官不降農民軍的原因，大抵如此。