她挽著凱撒的手臂，顯得很是親昵。誰都看不出這對夫妻的貌合神離。
她先發現了我們，笑道：“渥大維婭，小渥大維，你們好。”
我和蓋烏斯向他們行禮問好。
“一轉眼，你們都已經這麼大了。”凱撒感歎，語氣和藹。
“是啊，你看這姐弟倆，就像阿波羅和狄安娜似的。”卡爾普尼婭眨了眨眼。
凱撒的目光落到蓋烏斯身上，但看不出端倪。
我暗暗注意著他。
他，我名義上的舅公，蓋烏斯的生父，羅馬最有權勢的兩個人之一，以及，我的殺父仇敵。
他眸色淺淡，神情像冬陽一樣溫和而篤定，富於安定人心的力量。儒雅的氣質更像學者，看不出動蕩的鐵血生涯的痕跡。半新不舊的寬鬆白袍，一塵不染。
聽說他有潔癖，即使行軍時，也要常常洗澡。這點倒像是蓋烏斯。
袍子的腰帶束得很鬆，顯得隨意不拘。當年，蘇拉當權時，常常警告權貴們：“提防那個不好好束腰帶的男孩。”
但現在，凱撒已經不再是年輕的男孩了。他也不過是血肉之軀，卻做到了血肉之軀難以做到的事情。
折磨他，不會那麼容易。
我微笑道：“雖然已經多年沒有見到您了，但您還是和以前一樣。”
“哪能一樣。我已經老了，這無需諱言。每個人都隻有這麼多時間。但你們還年輕，未來是你們的。”他溫言道。
“‘如果想在年老時保持年輕，就要在年輕時學習老人。’⑦”蓋烏斯道。
凱撒微微一笑，把手放在蓋烏斯的肩上，像一個和藹可親的長者：“如果一個年輕人，在某些方麵，有與年齡不符的老成持重，那麼在其他一些方麵，他常常單純得像個孩子。”
他在暗示什麼？
“你的母親似乎沒有來？”他似乎不經意地問。
蓋烏斯答得很得體：“她近來身體不大好，所以很遺憾不能前來參加您的宴會。但她讓我代她向您致意。”
其實，是她不願來見凱撒。
凱撒頷首：“也請代為轉達我的祝福：希望她早日康複。”
結束了客套，我終於轉入正題，看著凱撒道：“您還記得我的前夫馬塞勒斯麼？他也讓我代他向您致意。”
這自然是我編造的。馬塞勒斯不會這麼做。
“馬塞勒斯，我當然記得他。他是個好人。”凱撒道。
幾乎所有人對馬塞勒斯的評價，都是“好人”。但好人有什麼用呢？曆史從來都不是被好人創造的。
凱撒話音一轉：“不過，他不是非常忠於龐培麼？我記得，當初他任執政官時，集中力量來對付我，視我如寇仇。”
他雖語氣平靜，我的心還是揪緊了，低著頭，字斟句酌道：“在感情上，他的確敬愛龐培。但理智上，他已經清醒地看到了龐培的將敗之兆。但龐培對他有恩，他不能背叛龐培。所以，在我的勸說之下，他留了下來，希望能求得您的寬容，保持中立。”
“在這個時候保持中立，是很奢侈的事情。”
我感到了手心沁出的冷汗。
“你愛他嗎？”他忽然問。
我怔了一下，抬眸時正好迎上他的目光。
那目光非常溫和，卻仿佛能洞悉一切。
我還來不及回答，他已先於我道：“我已經知道答案了。既然如此，我會以最寬容的態度善待馬塞勒斯。因為你是茱莉婭的好友。在她生前，曾寫信給我，請求我無論如何要善待你。”
我意外。從沒想到茱莉婭會這麼做。
凱撒續道：“她很少有求於我。這是她生前最後的願望。我會盡量滿足她，善待你。”
茱莉婭，她如此厚待於我，是出於愧疚，還是出於……友誼？
不，沒有友誼。我說服自己。她的父親殺了我的父親，我殺了她。
“茱莉婭的去世，真是令人傷心。大概神所眷者，總是難以永年。”我換上悵然的語氣，“我必須謝謝她，也謝謝您。”
凱撒沉默了，似乎回憶起了女兒。
卡爾普尼婭打破寂靜：“逝者已矣。我們還要享受今朝。”
凱撒回過神來，看向蓋烏斯，微笑道：“聽說小渥大維是個‘書蟲’⑧。小小年紀就讀了許多書，真是難得。”
“但太多的書令人迷惑。⑨”
“多讀書，就像多識人一樣，總是好的。沒有一本書壞到毫無可取之處⑩。”凱撒又開了個玩笑，“況且，希臘人說，‘越好的書越是邪惡’(11)。普羅米修斯帶給人類的火種(12)，很有益，也很危險。”
蓋烏斯微笑不語。
凱撒又道：“剛才你引用了西塞羅的話，那你一定看過西塞羅的《論共和國》吧？這是他最引以為豪的文章之一。”
“嗯，我看過。”
“對這篇文章，你有什麼想法？”
看樣子，凱撒是想考量蓋烏斯。
這是個微妙的話題。西塞羅的演講和文采舉世聞名。他和凱撒一樣，都不僅是政客，也是作者。他們在文章上可謂惺惺相惜，相互讚賞。但政治上，兩人的分歧很明顯。西塞羅反對凱撒的很多行為。前兩天，他就離開羅馬，去希臘投奔龐培了。
所以，該如何回答這個問題，是不易把握的。
蓋烏斯沉著道：“西塞羅的文章句法考究，氣勢不凡，有口皆碑。他在修辭學上的造詣，目前的羅馬尚未有人能出其右。”
“修辭隻是技巧。對這篇文的內容，你如何評價？”凱撒又問。
“不敢妄論。”
“不必拘謹。獨特的見解，總好過人雲亦雲。”
蓋烏斯沉默了一下，依然是沉靜的語調：“西塞羅認為，國家為了長久存在，必須有機構進行管理。這種管理職能或者授予一個人，或者授予一些人，或者授予所有公民。由此，便產生了三種國家管理形式：君主製、貴族製、民主製。但這三種單一的政體，很容蛻變成暴君製、寡頭製、暴民製。西塞羅認為，隻有將這三種政體有機結合，取長補短，融合成一種混合政體，才是最佳選擇。他是折衷主義者。”
凱撒頷首：“這篇文的主要思想，概括起來就是這樣。你認為，他說得對麼？”
“從現實來看，我認為，這隻是一種空中樓閣的理想。實際上，三者要協調適當地混合，很難做到。”