據《清世宗實錄》記載，十三年（1735年）八月二十一日雍正在圓明園生病，然在此前他照常辦公，如十八日，與辦理苗疆事務王大臣議事，命哈元生、張照一定清除苗患，否則惟他們是問。二十日，諭軍機大臣關於北路軍營駝馬事務，引見寧古塔將軍杜賚谘送補授協領、佐領人員。假若這時身體已經不好，不會接見這一類不重要的官員。可知這時健康狀況不會太惡劣。及至二十一日也未休息，二十二日晚病劇，召見寶親王弘曆，和親王弘晝，莊親王允祿，禮親王允禮，大學士鄂爾泰、張廷玉，領侍衛內大臣、公、豐盛額、納親、內大臣、戶部侍郎海望，宣布傳位弘曆，二十三日故世，這個對中國曆史施予了重大影響，有著傳奇經曆的就這樣急驟地撇棄了金鑾寶座和熱切留戀的人世。
雍正暴卒，官書不載原因，自易引起人疑竇，再加上關於他為人的傳說和評論，更易引入猜測，於是不得好死的種種說法便產生了。其中，被呂四娘刺殺的說法較為風行。傳說呂四娘是呂留良的女兒，或說是呂留良之子進士呂葆中的女兒，在呂留良案中，她攜母及一仆逃出，為替父報仇，習武，人宮殺掉了雍正。或雲她的師父是一個僧人，原為雍正朝劍客，後不樂為其所用，離去，培養了這位女徒。據有人講，這種說法，“都是實錄”。這個傳說直到今日仍有市場，1981年曾發掘雍正地宮，未打開即作罷，可是社會上傳說棺材已經打開，雍正有屍身無頭，似以考古發掘證實雍正被呂四娘所刺。同時期還有《雍正之謎》一類的文章在報紙上刊出，說：雍正生前大興文字獄，當時有個義士名叫呂留良，反清複明思想強烈，經常著書立說抨擊雍正朝廷的暴政，有詩曰：“清風雖細難吹我，明月為何不照人。”在城鄉廣為流傳。後來雍正傳旨殺了呂留良。這事激怒了呂留良之孫女呂四娘。她自幼經名師指點習練武藝，好打抱不平，成了俠客。雍正殺死她祖父，她要報仇雪恨，一夜翻牆人宮，一刀削走雍正的腦袋。人葬時，朝廷隻好給他鑄了個金頭。
看來社會上在沿著呂四娘刺殺雍正的傳說故事，還在陸陸續續地添加情節。其實，這個說法並沒有道理。雍正處置呂家，戮屍、斬首之外，呂留良孫輩發戍寧古塔，給披甲人為奴。乾隆時，呂氏遺胤有開麵鋪、藥鋪的，有行醫的，還有人為捐納監生，被清政府發覺，改發黑龍江給披甲人為奴。後住齊齊哈爾，隸水師營。呂氏後裔俱在，不過遭到嚴格管製，不能自由活動，當然不能替祖上報仇。至於呂四娘主仆三人的逃出是不可能的，當時辦理此事的浙江總督李衛以擅長緝捕盜賊而著稱，所以奉命兼管江蘇盜案，若呂留良後人果有逃出，他自有能力搜捕到案。再說他曾為呂家題過匾，呂留良案發後雍正沒有責備他，他必心懷畏懼地下死勁處理有關人員，怎肯容主犯子孫逃脫！
另有一種說法，謂雍正九年（1731年），宮女與太監吳守義、霍成等候雍正睡熟，以繩縊之，氣將絕，被人發覺，服用了太醫張某的藥治療好了。這是子虛烏有的事。在明朝倒發生過類似的事。明世宗在嘉靖二十一年（1542年）被宮婢楊金英等縊而未死，用太醫許紳之藥而康複。雍正和嘉靖都廟號“世宗”，民間傳說，把明世宗的事安到清世宗身上，也是難免的。雍正被呂四娘之刺之說，可能由此衍化而來。再說他的孫子嘉慶帝倒真被人謀刺過。嘉慶八年（1803年）閏二月二十日，嘉慶帝從圓明園返回大內，進神武門，走到順貞門，突然旗人陳德向他行刺，未及近前，已被拿獲。這個發生在宮禁的行刺案件，也可能成為後人附會刺客危害雍正的張本。
還有雍正遇刺於湖南盧氏婦人的說法。故事是說湖南人盧某謀逆被處死，他的妻子精於劍術，為夫報仇，進人暢春園，刺殺雍正，然後自刎。這是小說家言。說湘人被害，大約是出過曾靜案的緣故。把圓明園誤為暢春園，可見傳聞的不確實了。’