《海南僑報》，1994．5．28
侃獅城說法治
從獅城新加坡回來的人，都說獅城管理好，尤其是法製管理好，國內安定，社會秩序穩定，經濟發展迅速。
近讀《半月談》去年第14期刊登的一則資料，言新加坡法製健全，立法齊備、嚴密，可謂“行行業業事事皆有法”。這個隻有近300萬人口的小國，有現行法律、法規383種。重大的有如憲法、刑法、土地法、商業法、移民法；細微的有如旅館規則、停車規則、小攤販管理法規等，甚至連塗汙或毀壞鈔票的行為也有嚴細的“懲罰條例”，在鈔票上寫字或劃記號者，不僅貨幣喪失其價值，還將施以2000新元以下的罰款。
然而新加坡法治好，僅僅在於法多法細嗎？未盡如此。須知法是由人去執行的。
新加坡法律界崇尚的是這樣兩句話：“有法必依貴在嚴”，“以權枉法行不通。”這反映了新加坡當局執法之嚴。就拿新加坡公務員紀律及《反貪汙法》來說，凡想繼續在政府供職的，必須遵紀守法，否則不論功臣高官，權有多大，一律繩之以法。有幾位與李光耀打江山的部長級人物，因涉嫌貪汙，一樣鋃鐺入獄，無情可求。有位部長叫鄭章遠，因受賄50萬元，被反貪局推上法庭，求情未遂，自殺身亡。另一位副部長黃循文，因收受一外商2000美元的旅遊費，被判入獄4年，並被取消其在職時的公積金和退休金。新加坡的“傑出公務員”、商業事務局長格林奈，因兩件“說謊罪”被判3個月監禁，不僅失去月薪1．2萬新元的職位，還失去擔任公職20年的50萬新元退休金，並從此永遠不準再當公務員。判後不少外國著名律師為之鳴冤，認為當局法庭判得過重。
新加坡的交通管理極為嚴格。全國共有50萬輛機動車，但隻有200名公路巡警，主要靠電腦設備指揮交通。紅綠燈全部電腦化，不少路口有電腦監察儀器，如有車闖紅燈，監察器每隔0．5秒記錄一張照片。闖紅燈者記錄在案，會收到一張罰款單，罰款180新元，並扣駕車者6分。在《犯規記錄製度》下，每年每個駕車者最多可扣12分，超過者則吊銷執照。車子也不能亂停，根據法規，非法停車者，輕者則罰50新元，重者罰500新元。倘不按罰款單及時去交款，還要被控上法庭。
新加坡的市場管理，且不說商品犯罪，單是衛生條例，一違犯規定就得受到重處，倘發現街頭攤檔有汙水淌湧或紙巾雜物冒現，就要勒令停業整頓，無“價”可講。
新加坡嚴於執法，“丁是丁，卯是卯”，真正體現“法律高於一切”。這，恐怕就是新加坡法製管理這樣好的根本原因。侃獅城說法治，咱們國人應該“見賢思齊”效法而篤行才是。
《大特區黨風》，1993，第6期
為“武鬆不打虎”把脈
人們通常把大權在握，作奸犯科且橫行霸道的犯罪分子喻為“虎”，而又把專門“打虎”、“降虎”的各類執法者和紀律檢查者喻之為“武鬆”。既有“虎”害民，當有“武鬆”打“虎”除害，此乃時代之要求，百姓之所望。
改革年代，“武鬆”大多是嫉“虎”如仇，打“虎”必絕者，但也總有那麼一些也叫做“武鬆”的人，其舉其行令人蹙眉：眼見得“虎”在那裏為虐傷民，他卻在那裏悠然自得閉目養神，千呼萬喚不出來。記得陶茂林先生有一幅漫畫，畫的是一隻母老虎指著那幅《武鬆打虎圖》說：“不要怕。那都是古時候的事了。”陶先生的這幅漫畫，可以說是對當今某些“武鬆”不“打虎”的絕妙寫生了。“武鬆”們不“打虎”，“虎”們自然就要迅速繁殖，愈為凶惡猖狂，其禍益烈矣。
“武鬆”見“虎”不打，“虎”見“武鬆”不怕，實在是法治中的一個大怪圈，百姓們的呼號已經震天價響。究其根源，內外因素固是眾多，但粗略歸結，不外有三：
一日“武鬆”職業道德差。養尊處優慣了，懶得“打”，“多見一虎不如少見一虎，少見一虎不如不打虎。”“打”與“不打”，工資晉級獎金補貼分文不減，況且“打虎”實在是“惹事”，弄不好“打”不著“虎”反受其害，豈不虧哉。
二日“打虎”客觀條件惡劣，打“虎”的“大氣候”差。“虎”原本該“打”，然欲“打”無“力”，欲“打”無能。蓋因某些“虎”們“來頭”大，“靠山”硬，且這“來頭”、“靠山”早已與“虎”們連成“網絡”，“一榮俱榮，一損俱損”，欲“打”須看“來頭”、“靠山”麵子。於是乎，一“虎”作惡當前，眼睜睜看著它跑進“靠山”、“網絡”裏麵去了，“憑你怒罵萬千聲，虎自巋然不動。”
三日“武鬆”拒腐防變的“免疫能力”差。有些“虎”不但凶，且狡詐，善於與“武鬆”搞“和平共處”、“統一戰線”，精誠所至，金石為開，每逢“咬”到“人畜”之“肉”，必與“武鬆”分一杯羹，弄得“武鬆”心花怒放，“拿人的手短，吃人的嘴軟”，對“虎”們自然是“網開一麵”，“不是一家，勝似一家”了。