通過顯微鏡仔細觀察就會吃驚地發現，“紅雨”顆粒形狀大小不一，有球形、橢圓形和長橢圓形，大小在4～10微米之間，1000倍顯微鏡下可見形狀，有細胞膜，很厚，但無細胞核，是一種類似於細菌的物質。路易斯說：“通過顯微鏡觀察，你能發現它絕不是泥土，它有明顯的生物特征。”
根據成分分析，瓶中沉澱物含碳50%，含氧45%，還含有部分鈉和鐵以及其他成分，這與微生物的構成極其相似，看來它們是從地球外某個星體降落至地球上的。
說法三：是彗星或流皇雨，具有外星生命初期的特征。
路易斯同時發現，就在2001年7月25日下“紅雨”前的幾個小時裏，當地突然發生了極為強烈的音爆，喀拉拉邦的居民房屋受到極大震動。根據當時的情況，除非隕石闖入大氣層，否則不會產生那樣劇烈的反應。因此支持路易斯理論的科學家們由此推斷，當天一顆彗星在經過地球時，一些碎片脫落下來，穿過大氣層墜落地麵。而在這一過程中，碎片由於受到摩擦，燙得發紅，分裂成為更多碎片，並伴隨著降雨落至地麵。由於那顆彗星中含有豐富的有機化學物質，而地球上的生命也是由微生物不斷進化而來，所以雨水中的沉澱物也具有生命初期的特征。
最近發現彗星和星際塵埃雲上有複雜的有機分子，此為生命起源於宇宙而不是地球提供了強有力的證據。微生物學家也發現細菌能在艱苦的太空中生存。
路易斯的推論獲得國際支持，但最終結論還有待進一步確認。
當然，路易斯的推論也遭到許多科學家和物理學家的質疑，大多數科研人員感到這種說法站不住腳。一位科學家甚至在路易斯的個人網站上發帖，公開指責他的推論是“一派胡言”。遭到批評後，路易斯堅持自己的理論，並說：“不論是誰聽到這個結論，都會當成無稽之談。要說外星生物是製造紅雨的禍首，人家理也不會理，直到他們認可這一論述。”
不過，路易斯正在獲得國際支持。更多的科學家認為，路易斯的發現或許不正確，但他起碼突破了常規思維，意識到了些什麼。英國設菲爾德大學微生物學家米爾頓·溫賴特應外星胚種學權威加的夫大學教授單瑞·威柯麥思荷之邀，目前正專心分析喀拉拉邦的“紅雨”樣本。溫賴特說：“現在就定論‘紅雨’究竟是什麼還為時過早，但是我確定瓶中的沉澱物絕對不是泥土，它們有著本質的不同。不過，它也不具有DNA，也不像是生物。當然，或許外星生物根本沒有DNA。”
相關鏈接
難道生命真的起源於宇宙而不是地球？
說外星生物是製造紅雨的禍首，此結論是如何得出的？路易斯表示，此現象出現的地方離他在喀拉拉邦居住的地方很近，他發現此紅雨的特性很奇怪，常規解釋對它行不通，於是便開始進行調查。他說：“我們分析了與此現象有關的許多方麵，如地理因素與時間分布圖、雨點的自然屬性，才得出此結論的。”
路易斯繼而解釋，假如紅雨來自於彗星碎片，那此現象很容易解釋：這些碎片進入大氣時在喀拉拉邦上空就裂解了。其次，還有一證據可解釋此結論，在紅雨到來前就出現了來自流星爆炸的音爆，彗星碎片攜帶的大量的紅色顆粒，估計至少有50噸多。當然，做出此結論的最關鍵的證據是紅色顆粒自然屬性像生物細胞，且傳送電子顯微鏡進一步展示了清晰的細胞結構圖。這些主要由碳和氧組成的細胞有生物跡象，但沒有DNA。通常地球上的所有生物都有遺傳物質DNA，此細胞無DNA有悖於細胞的生物學特性。但它有化學再生代碼，可以分裂和複製，因此，這些細胞可能有生物分子的改變，正好反映了太空生命的改變形式。這一說法還可以被彗星胚種說所解釋。
若果真如此，太空生命可能就是以此方式來到地球的，其他星球上的生命可能與我們有關。
月球形成有新解
據國外媒體報道，科學家們日前在宇宙中發現了巨大恒星爆炸時產生的碎片，它們也許可能解釋月球形成的原因，這項研究成果將被發表在最新一期的《自然》雜誌上。
科學家們發現的這些碎片是由兩個褐矮星相撞擊後產生的，其中離地球較近的一顆褐矮星體積與冥王星相似。科學家們表示，這次爆炸不僅向外界釋放出了強烈的高能射線，而且還隨之形成了巨大的彗星。
來自美國加利福尼亞州技術學院的天文學家邁克爾·布朗在研究中發現了5塊爆炸產生的碎片，這些碎片都漂流在太陽係的邊緣地區。布朗稱：“我是在對Kuiper星雲進行觀測時發現這些爆炸碎片的，它們與Kuiper星雲中的第三神秘物體，也就是天文學家們稱為‘2003 EL61’的星體非常相似，它們應該來自同一次太空爆炸事件。”