到了午餐時間，大家都圍在一起。麥潔邊喝咖啡邊說：“大家把羅布丹的案子梳理一下吧，看看能不能理出頭緒。”
“其實已經很明朗了，雖然當事人沒有完全找到，但可以先排除船員。我們審了幾名水手，他們全都恪盡職守留在崗位上。”皮小冬說，在許富文走後他們又審問了當年遊艇上的水手，並找了有關專家谘詢，發現當時如果有水手擅離職守，就可能會引發事故或停船。
“另外還可以排除舒芳，因為她接過蔣文文倒的咖啡，並在蔣文文眼前端著咖啡一直到娛樂室，她沒有機會做手腳。況且她對羅布丹感恩戴德，對韓林無怨無仇。”米多西說，“雖然這些是她的一麵之辭，但除非蔣文文出來證明舒芳剛才的供述是錯的。”
“那許富文也可以排除了，他如果作案，就沒有案發後放在餐廳的一桌香噴噴的午餐了。”皮小冬這回說的話讓正在吃飯的眾人感覺很好。
“你們這麼一排除，凶手就已經出來了。不過傭人們能不能被排除，說起來還早吧。”麥潔把麵包吃下去後，就了一口果汁。不錯，一麵之辭不能用感覺來定論。
“如果凶手是你們排除剩下的人，那麼他們如何有不在場的證明呢？”待在一邊的歐木棋問。
“這是個難題，不過如果是三個人一起作案，並且互相證明，這樣就形成了每個人都有不在場證明的局麵。”米多西設想。
“可是他們每個人不是都交了一幅墨跡未幹而又工整細致的畫作嗎？”歐木棋反問。
“這……這個嘛……”米多西回答不出來。
麥潔說：“我們還缺少證據證明韓林不是凶手，不能憑一麵之辭和感覺。”
是的，所有證據對韓林不利才是最糟糕的。
“匕首！”米多西想了想說，“韓林殺羅布丹的凶器從何而來？娛樂室連水果刀都沒有。值班室門鎖著，鑰匙在樓頂的船長那裏，除非他到甲板下的居住區去取。這樣一來，不僅時間上不一定夠，而且下樓會讓甲板下的水手看見，再說臨時殺人還有到處找凶器的嗎？”
“他可以早早地把匕首備在身上藏著。”皮小冬說。
米多西針鋒相對：“嘁！照你這麼說就是有預謀殺人囉，那為什麼作案後都不打掃現場而是蹲在牆角發愣？”
“頭一次殺人嘛，緊張的。”皮小冬找好了理由。米多西雖然一臉不服氣，可是無言以對。
麥潔揮揮手說：“匕首的確有點問題，但沒有說到點上。我們有足夠的理由說明韓林不會殺人，但沒有理由證明韓林是被誣陷的。而迷藥和密室這兩個問題是關鍵，最後再加上匕首的錦上添花才能破解。”
大家開動腦筋想了起來。米多西仔細地回憶著他覺得奇怪的地方，過了一會兒，他站起來說：“我認為我可以解釋韓林如何被迷昏，然後真凶是如何製造密室的了。”
大家一聽，好奇地看向米多西，目光中帶著詢問。
“我在參觀遊艇時發現了兩個奇怪的地方，現在聯係起來就可以解釋得通了。”米多西把自己推斷的作案方法解說了一遍。
“妙！”聽完解說，麥潔撫掌。
“可是不在場證明呢？”皮小冬問。
“這還不能肯定，我們需要對這五個人做係統的調查。”米多西又陷入思考之中。
在一邊的麥潔說：“如果有足夠證據證明真凶的作案手段，就可以證明韓林的冤屈了。我們要按米多西提出的設想調查下去，以論證誰能代入這個公式。能代入的人很可能是凶手，沒有人能代入就說明設想錯誤。”
皮小冬說：“如果要係統調查這五個人，就得從他們的生活習慣和個人性格入手吧？”
“是的，我們分頭去調查吧。也許，”麥潔想了想，“我們還要再見一見韓林。”
監獄的會麵室裏，依然是麥潔、米多西、皮小冬和翻譯員四個人，對麵依然是被兩名強壯的獄警看管的韓林。
麥潔先行發問：“韓林，請你把你所知道的情況如實並且盡可能詳細地告訴我們！”
“好的！什麼事？”韓林問。……
某設計工作室。舒芳坐在幻燈機邊。“舒芳！請你一定把知道的、熟悉的所有情況如實告訴我們。”皮小冬問。
“可以！你說。”舒芳回答。
……
隔壁的工作室。許富文倚著彩色印刷機。“許富文！希望你務必把熟知的情況盡可能詳細地告訴我們。”麥潔問。
“說吧！需要知道什麼？”許富文抱著胸。
……
對羅布丹臨死前身邊五個人的調查展開了，不隻問了韓林他們本人，大家還谘詢了和他們五個人有過較深刻接觸的人。通過聯係和交換意見，大家總算弄清楚了。
首先是舒芳，她為人比較忠厚老實，有點喜歡感情用事，略微有點話多，但決不亂傳人家隱私以及造謠。她做事情比較勤快，屬於比較傳統的中國女性。“她心靈手巧，畫圖紙從來不塗改，一氣嗬成。”舒芳工作的同事評價她，“熱心腸，愛憎分明。”她挑食，喜歡看電視劇，少量飲酒。