這裏用英國的例子想要說明的是，首先，消費不公平一定會引發社會問題；其次，消費不公平的背後一定有不合理和不公平的社會經濟製度在起作用。
1900元的工資我快養不活自己了－和工友葉子的交流：
下麵我們來看看工友的消費情況和工友對消費公平的看法。2011年6月1日我在蘇州和葉子就社會公平問題進行交流，我是這樣歸納葉子的看法的：
*他一個月1900元的工資隻夠維持“活下去”的基本消費；
*能有一個自己住的地方是最低的要求，也是體麵生活的基本需要；
*不同意主流社會和精英們的“個人奮鬥”觀點，因為個人奮鬥拚的是起點和資源，但是人與人的起點和資源差別很大；
*從自己和一點一滴做起，爭取社會公平。
葉子1990年出生，陝西人。他是2006年初中畢業後出來打工的。在東莞打工了幾年，現在在蘇州打工。他很健談，也有很多想法，下麵是他說的話：
“至少在目前這個世界，沒就有公平的東西。拿我工作的廠來說，辦公室比車間大，今年工資上漲，那些坐辦公室的工資也上漲了。老板就是不停地壓榨工人。我們工人是什麼樣的，租房是300多塊錢，我們又要穿要吃要喝，我們也應該有一些長遠的東西在裏麵，我需要有一定的錢找自己住的地方，這些都沒有給工人考慮進去，就是給工人最少的錢，維持你活下去。
我一個月拿到手裏1900塊錢，我的花費：
*房租：370多塊錢。應該有10平方米大吧，裏麵什麼設施都沒有。
*吃飯：500到600元就花了。如果上夜班，白天三頓飯都要自己解決。
*衣服和零用：400到500元。有時候也要買幾件衣服，買條褲子也要八九十，那是最便宜的。我的衣服有的都穿10多年了。有時候也要和朋友吃個飯。
*電話費：有時候差不多要100多塊錢的電話費，最後一個月工資就幾乎就是所剩無幾。我覺得1900真的快養不活自己了。
*存錢：以前在廣東的時候雖然工資低可能還可以存上一點錢。現在在這裏就感覺一個月存上200塊錢就不錯了，壓力太大了。
“現在的主流的社會、那些精英覺得隻要奮鬥就可以達到想要的生活，但是個人奮鬥是需要一些基礎的，或者是你應該有一些資源。比如兩個人，他們學習都不錯，一個是出生於有錢的家庭，一個是沒錢的家庭，有錢的家庭供他／她讀好的學校，沒錢的家庭就讀不起，就不能算是公平。
“至少應該讓我們有體麵的生活，至少應該是有吃有穿，也應該有長遠一些的保障。有一次，我參加一個勞動法培訓的時候，一個工人就說，他自己的要求很低，其他都可以忍受，隻要求能給他提供房子住。但是現實是我們連住的地方都沒有。我想有一個安定的住的地方。如果你問我，怎麼樣算是安定的住的地方，我似乎也挺模糊的，就是始終想找這樣一個地方，這五年來我一直在尋找這樣一個地方，但是現在發現根本沒有的，找不到。這麼多年了，就想在城市裏麵有一個屬於自己的房子，而不是住別人的，那種感覺肯定是不一樣的。
“我最近也有一個想法，把那個工廠看到的那些東西分析寫出來，放在博客上讓大家看到，至少有一個人看到，也許就影響了一個人。改變社會這個過程非常漫長。我對公益組織是有向往的，但是同時又有擔心，不管多理想的事業，做久了也許就變成了一種工作、一種專業化的程序，與其那樣，還不如在工廠裏，不脫離自己的本色。”
物價跟著就漲，還不如不漲工資－和工友歡歡的交流：
2011年6月5日，我在蘇州和工友歡歡聊天。我們聊了很多，從生活和工作現狀，到對未來的打算，到對社會的看法。在歡歡的看法裏，對未來的樂觀和悲觀混雜在一起，對現狀則是強烈的不滿。
歡歡，1988年出生，安徽安慶人。初二沒有念完就出來打工了。2008年開始在蘇州這邊打工。現在一個月工資可以拿到2500元左右。下麵是她的話：
“我覺得我們可以改變自己的現狀，不能說成為富人，就是生活小康一點。有一個住的地方，然後就是家裏麵不愁吃，不愁住，可以供得起孩子上學，就可以了。在蘇州我們是買不起房子的，所以這個想法在這裏不可能實現。如果說我付出了努力，我得到了相應的回報，我就可以了，是在我們老家的合肥市裏麵，因為離他們家，離我們家都可以。如果說打算在合肥那裏買房子，肯定就是在那地方住，不會說把房子買在老家，我在蘇州這邊上班，那我寧願不買這個房子。不過，這個願望現在不敢說什麼時候可以實現，可能要到30歲以後。如果我和我男朋友相處得好，先結婚，然後先掙錢，然後再往前走。