“工資一漲就什麼都漲了，所以漲了和沒有漲沒有什麼區別。現在我們在外麵掙錢多不容易呀，我們都想掙一點錢帶回家。蘇州這邊的人不會意識到我們在外麵打工有多難，我們工資一漲，然後房租就拚命地往上漲，往上翻一番。2009年我剛到蘇州來的時候，我住的是閣樓，100塊錢一個月，後來我們工資漲到960元的時候，房東馬上給我漲了40塊錢房租，成了140一個月，聽說現在我原來住的那個閣樓是兩百塊錢一個月了。現在的房租大概都是260元左右了。
“而且電費也會漲，我交8毛一度電，房東賺一點點；有的房東要1塊；有的可能不賺，給你6到7毛一度電。
“去年（2010年）年前我幹洗一件衣服10塊錢，然後過年回來我再去洗就是15塊一件，一漲就是5塊錢，真讓人受不了。
“漲價漲得太厲害了，還有蔬菜和肉也漲價了。雞蛋以前是兩塊多錢一斤，去年是三塊六、三塊八，現在（2011年6月）是四塊五。麵條以前買一卷一塊錢，現在是兩塊三、兩塊四，漲了一倍多。米的話，以前一塊多錢一斤，現在是兩塊多錢一斤。以前五升的色拉油是十幾塊錢，現在都是二十幾、三十幾元。
“我跟我男朋友聊天，我說工資才漲一百多，物價跟著就漲，還不如不漲工資，跟以前那樣。他說不是的，你基本工資漲了，加班費就跟著漲了。我說那也不行，物價還是漲得讓人受不了。”
可以這樣歸納歡歡上麵所說的話：
*談到對未來的看法的時候，歡歡開始是樂觀的，覺得將來自己可以過上小康的生活。
*但是，後來當談到房子的時候，歡歡是悲觀的，因為肯定在蘇州買不起房子，隻能在老家買房子。再一想，現在如果不回去就不想在老家買房子。最後一想，也許到50歲60歲以後才能回老家吧。這樣一想，小康生活的第一標準住房就達不到。
*歡歡對物價上漲和工資跟不上物價的上漲有很大的不滿。收入跟不上物價的上漲是對消費者最大的不公平。
三、一些工友認為社會不公平是正常的／合理的
在工友的訪談和座談中，如果按照工友認為“社會是不公平的”到“社會是公平的”的由強到弱來歸納，可以有以下幾個分類：
*認為社會非常不公平，工人和老板是階級矛盾，隻有通過鬥爭才能實現公平；
*認為社會不公平，但是認為現在和過去相比，社會還是進步了，不能要求社會進步太快；
*社會是不公平，但是這很正常，所以要調整自己的心態，心態調節好了，就不覺得不公平了；
*認為社會不公平，但是認為不公平本身才公平，因為社會的進步就要靠社會不公平來實現。
記得在一次講座中，李昌平老師說了這樣一句話：“有什麼樣的人民，就有什麼樣的政府”。人民的認識水平和認識程度決定國家的現狀和發展方向。如果我們大多數工友認同現狀，或者對現狀抱著不做為的心態，那麼打工者社會經濟地位就不會提高或者提高得很慢；反之，則不然。同時，人和社會的複雜性也決定了社會的變化雖然有突發性，但是更多的是漸進性。
2011年6月14日，我和20位工友就社會公平問題進行了座談。這個座談的過程和結果給了我很大的觸動和教育。開始的討論設計是想和工友們列舉和討論“社會不公平的現象和我們的體會”的。結果變成了對“社會到底公平不公平”的辯論。20位工友中，大概有10位的主要觀點是：社會是不公平的，但是這是正常的；有5位工友認為沒有什麼不公平，而且認為社會不公平是合理的，就應該這樣；大概隻有5位工友認為社會不公平，而且這很不合理。討論過程中非常糟糕的是，我這個本來應該處於引導和相對中立狀態的主持人變成了主辯方，和在場大多數工友進行辯論。從主持的角度，我很失敗；從學習的角度，這次討論給我很大的教育。
下麵是座談會上工友認為“社會不公平是正常的／合理的”的話語：
*不勞不食、有勞有食、多勞多食；
*因為有競爭，就有了貧富、等級的差距；競爭越大社會才能發展越快；不能因為有差距就抱怨社會的不公；社會是公平的；
*社會即人，人即社會；社會是在不公平中產出，在不公平中活躍，在不公平中競爭；不公平也是一種激勵，是自然法則的一例；不公平的社會會一直延續，何止千秋萬代。請勿妄想改變；
*自己賺的錢自己支配；
*坐公交車價格一樣；
*現在社會讓一些無家可歸的孩子有了家，對一些殘疾人有一些補貼；
*心態好！一切皆好！公平不是賞賜、不是索取；一切的公平源於自我！我公平社會即公平；
*社會是公平的，不要想著不公平。
貧富差距是競爭導致的