首先是轉變外貿發展方式。我們在工作中也一直思考這個問題。從三個層麵來講：一是宏觀層麵，涉及到如何看待外需與內需的關係。事實上，近年來外向型經濟正處在產業升級的一個關卡上。舉一個深圳企業的例子，他開始是從最低端的代工做起，逐步發展起來，慢慢做市場，國內的市場這幾年發展起來了，現在又在開拓自主品牌的發展中國家市場。通過市場的拓展，有一個量的增長，有了量才有利潤，才能做研發，現在這家企業開始嚐試做自己的標準了。這個例子說明，我們的內需正在逐步發展起來，這個量很大，是一般中小型國家所不具備的優勢。但內需的擴張需要一個過程，而且內需支撐起來的一大批產業要進一步在技術、標準和競爭力上更上一個層次，又離不開外需市場的支撐。我們的產業升級正處在這麼一個時期，在客觀上需要內需和外需的競爭與互動。這種升級，不是我們主觀上希望他向哪裏發展就可以的，同樣離不開市場的規律。像華為、中興這樣的企業，正是因為有國際市場支撐的量才能升級。如果隻有科研，不能和產業和市場結合起來，這個產業升級肯定是空談，是不可持續的。我認為現在外向型經濟正處在這樣一個階段，一方麵我們跟其他地區，比如台灣省、新加坡相比有很大的內需市場，這是最大的優勢。如何把這種優勢利用好，同時把內需和外需互動起來，為我們的產業、國家再爭取若幹年的發展機遇期，是從長遠促進結構調整的關鍵。二是中觀層麵，即產業層麵。產業升級的一個相對狹義的概念，即從勞動密集型產業比如服裝、箱包，到現在做通訊、電子，這是升級的一個方麵；還有一個是產業鏈的升級。我舉一個廣東家具業的例子，原來的製造業廠房扒掉，蓋了兩棟大樓，一棟是完全引進國外的設計師，一棟是做銷售，一邊是引進國外的訂單，這邊拿給設計師作樣，然後轉到內地的廠家下單生產。通過這種產業鏈的延伸，實際上從製造業變為服務型企業，向上遊和下遊延伸，這也是產業升級的一個重要方麵。三是微觀層麵，即產品本身的升級。通過設計創新和工藝創新，同樣可以提高產品的附加價值，但這些都需要一個開放的環境。
關於外資發展方式的轉變。個人認為，現在很多對外資問題的非議，其關鍵並不是外資自身的問題，而是如何更多給予民營企業公平競爭權利的問題。因此，這本質上是一個競爭問題，關鍵不是“遏外”，而是“放內”。2009年世界500強企業當中中國企業有34家，但基本是能源、電信、金融壟斷企業，民營企業特別是競爭性領域的民營企業幾乎沒有。因此，現在的許多問題是沒有形成良性互動和競爭機製，應更多地對民營企業放開市場準入，而不是對外資“圍堵”，一旦沒有了競爭，國內企業也失去了由於競爭而帶來的活力和壓力。當然，利用外資中的確存在一些問題，例如外資對一些市場的壟斷和技術標準的壟斷等，損害了公平競爭的環境。今後我們要通過一些手段，比如反壟斷的手段等加以規範。同時，我們也要通過推進要素資源價格改革等途徑，來更多地讓市場機製調節供求關係、反映資源和土地等的使用成本，而不是直接運用行政手段來進行幹預。
最後是“走出去”。對於走出去的目的究竟是為了資源還是為了市場，這也是“十二五”應該思考的問題。前幾年大家說走出去，拿回來資源是很重要的方麵。其實，走出去的意義不一定是直接拿回來我們缺乏的資源，而更應在於通過全球的資源優化配置，在開放環境下通過企業和市場的行為，提高國內有限資源的使用效率。從這個意義上來說，土地、水既是我們最缺乏的資源，同時也是最難以直接進行貿易的資源，這些資源密集型產品未來將是中國進口的重點，這是一個大的趨勢。比如大豆的問題，一方麵大量的進口對國內產業的確帶來了很大的負麵影響，但同時這些大豆進口背後搭載的土地資源也是十分可觀的，有人估算進口的大豆相當於6個黑龍江土地的麵積。這是另一個層麵的帳。所以，在未來土地規劃製定時也應考慮到這些現實，你要養活這麼多人，就這麼多土地，有些產品是土地集約的，這樣在土地的使用上必須做一些取舍。
以上觀點屬個人意見，不當之處請批評指正。
魏建國：首先感謝曉西為我們提供一個機會，因為這是我第一次參加，認識這麼多專家。我就彙報一下我的感想。為什麼今天很多論壇都沒有參加，我隻選擇了這個。因為題目好，這個題目叫做承載力與支撐力。我前天是在重慶參加世界出口發展論壇，其中就談到支撐力，特別是談到可持續。在這種情況下，我和拉米有一段對話，拉米認為中國目前在世界上所做的，就貿易這個領域來講是對的，為什麼呢？因為現在美國避開WTO的談判，大家知道喀斯特談判，自己搞FTI，在不到一年之內談成了差不多3個FTI，為什麼要加FTI呢？因為它不推動WTO，WTO是中國加入世貿組織以後全球化中國得益最多的國家，美國看到這個情況後認為要駕控WTO，多做FTI，什麼概念呢？我們的自貿區談判，我給你的優惠條件和我給你的優惠條件都是WTO成員得到的，而WTO裏麵規定的優惠條件，所有的成員都可以得到。在這種情況下，拉米對中國政府表態支持新一輪的WTO的全球談判，他是積極的，他認為中國有世界經濟發展的承載力和支撐力。我看到這個題目，很感謝西南財經大學在這種錯綜複雜的情況下選擇這個題目。