參加過地下鬥爭的同誌盡管長期受到不公正對待，有的蒙冤多年，他們雖也有過懊喪，有過憤懣，但更多的是在沉默中思考，從未動搖參加革命的初衷，從未動搖對黨、對馬克思主義基本原理和全心全意為人民服務基本宗旨的信念。
對國統區地下黨的不公，不僅傷害了同誌，更重要的是損害了黨的事業，歪曲了黨的曆史。黨的十一屆三中全會後，衝破了“左”傾思想的禁錮，為撥亂反正，恢複曆史的真相，從中央到地方加強了黨史研究工作。1980年，中共重慶市委成立了黨史工作機構，康民被調到黨史工作戰線。他本著對曆史負責的精神和還曆史以本來麵目的態度，以熾烈感情和踏實作風，通過查閱檔案，拜訪老同誌和知情者，實地察看革命遺址等大量深入細致的工作，在不長的時間內，便取得了顯著成績。他的研究成果使被歪曲了的曆史恢複了本來麵目，為平反冤假錯案和落實黨的政策提供了大量翔實、具體的史實依據。他撰寫的《解放戰爭時期重慶學生運動述略》和《解放戰爭時期重慶地下黨外圍青年核心組織簡況》，為確定重慶地區黨的七個外圍組織的性質，承認加入者革命工齡起了重要參考作用。當時“左”的思想阻力仍比較大，有的同誌又不懂得曆史的複雜性，落實政策的工作遇到不少困難。康民根據史實，反複向有關部門申訴，據理力爭，在市委支持下……終於為不少長期蒙詬受冤的同誌討回了公道。他的敬業精神和克服重重困難為落實黨的政策辦實事的政治勇氣，受到老同誌的稱讚，很多老同誌與他成為知心朋友，建立了深情厚誼。
康民在黨史工作中極大地發展了自己的才華，這得益於他的好學精神和超強記憶力。他有強烈的求知欲，一生手不釋卷，涉獵很廣，尤其酷愛文史。1951年參加工作後，他利用業餘時間自學過中共黨史、國際共運史、中國近現代史、中國通史、世界通史等曆史和黨史書籍。“文革”期間又基本通讀了《二十四史》和《清史稿》。多年積累，融會消化，使他增長了曆史知識，增強了曆史感。他的博學多識，引人敬佩。他與同誌交往，常在笑談中廣征博引，觸類旁通，曉諭得宜……收潛移默化之效。他的黨史著述，以熱情而激昂的筆觸，生動再現了艱難曲折的革命鬥爭史，不僅內容豐富，情節具體，而且論述精辟，耐人尋味，對於不了解地下鬥爭曆史的同誌來說，無疑是一本豐富生動的教科書。
康民不僅知識淵博，更可貴的是他有高超的史識，對曆史事件和曆史人物有比較客觀、公允、深刻的論斷和認識。在黨史研究中，他堅持實事求是，秉筆直書，如實反映黨的發展過程和走過的艱難曲折道路，說的是真話、實話，很少套話，更沒有空話、假話；同時，他也善於獨立思考，能從浩繁的史料中挖掘深層內涵……探尋曆史的本質和規律，提煉出思想，提煉出觀點。因此，他的著述不僅反映了曆史的本然，又講出了曆史的所以然，夾敘夾議，有質有文，有高度，有深度……有新意，很少有沉悶之感，從中可以引發人們思考。
康民是個隻講奉獻不求索取的人。他是重慶黨史界當之無愧的專家，但他從不自矜，不爭名貪功。解放前夕，他參加了中共地下外圍組織新青社，是清華中學學運骨幹和帶頭人。由於特殊的曆史原因，1950年他入團時沒有記載曾參加新青社的曆史。20世紀80年代落實地下外圍組織成員革命工齡時，他對落實其他同誌的離休待遇非常積極，而對自己的問題卻不屑一顧。他的許多同學和地下組織負責人都希望他寫個材料說明情況，他們都可以為他作證，但他就是不寫，堅持享受退休待遇。許多同誌每談及此，都對他的精神境界表示由衷的敬意。這本文集收錄的，其實隻是他所寫黨史著述中的一部分；他的另外一些著述盡管花費了他許多心血，寫成後卻是以其他同誌特別是老同誌的名義發表的。至於他悉心輔導其他同誌所寫的文章，他都堅決反對署上他的名字。這種風格，現今是十分罕見了……
在康民的《黨史研究文集》出版時，我說了上麵一些話。希望年輕的黨史工作者學習康民求真務實的敬業精神、科學嚴謹的治學態度、嚴於律己甘於奉獻的高尚品格，在黨史研究中堅持真理，實事求是，如實地總結黨的曆史經驗教訓，更好地發揮黨史資政育人的作用。我想，這也是對康民最好的紀念。