2007年的時候，中國剛剛從一個“幻想”中蘇醒過來，那就是要求歐盟解除對華軍售禁令，是一件不切實際的事情，中國的軍備建設，一切還得靠中國自己。但那個時候，中國連東風21導彈也還沒有，更遑論其他一係列更為尖端的武器？
再想想，2007年的時候，中國的軍事建設目標是什麼？你現在想起來了？對，沒錯，是認真做好對付“台獨”的軍事鬥爭準備。但早在2003年的時候，香港的一位歐洲軍情專家就指出，中國大陸的軍備建設程度，早已逐漸超越了對台軍事鬥爭的需求。2003—2007年的中國，依靠不聲不響，埋頭苦幹……
2007年，中國經濟總量剛剛超越德國，成為世界第三大經濟體。當時中國外部環境最為嚴峻的就是台海危機，以及歐洲由於默克爾和薩科齊上台而在西藏問題上對中國的挑釁。當時的中日關係，由於安倍第一任期而柳暗花明；當時的南海問題，雖然主權爭議已經存在，但危機卻遠未上升，更未達到爆發的臨界點。
2007年，美國在軍事領域裏對中國最大的要求，就是軍事透明化。但當時的中國軍隊，雖然崛起進程已經展開，但真正的自信依然尚未建立。因此，無論在國際場合還是在一係列國際輿論戰上，人們看到的一幕總是美國在設置議題，而中國則在被動地應對各種議題，而軍事透明化就是一個典型的例子。
那一年的“香格裏拉對話”，中國人民解放軍副總參謀長在大會發言中表示：軍事透明化是一個逐漸發展的過程，是一個發展階段的問題。中國軍隊不能接受在別國強加的壓力的基礎上，推進軍事透明化。這話說得雖然理直氣壯，但似乎總讓人感到一絲底氣不足。因為從一開始，中國和中國軍隊似乎就“跌入”一個由美國人設定的“陷阱”——軍事透明化。
2010年的“香格裏拉對話”，時任中國國防部長麵對所有在場的西方軍人和學者大聲表示：中國對朝鮮的影響力，遠沒有你們想象的那麼大。仔細想想，其背後的邏輯，與2007年應對軍事透明化的“陷阱”如出一轍。
那時的中國軍人，正在上升的自信中，依然夾雜著一絲與外界的隔閡。
“首長接受采訪，需要經過嚴格的批準。”這是所有的國際和華文媒體，從隨團中國軍人處聽到的最多的一句話。
“審批什麼時候可以下來。”天真的記者們往往這樣發問。
“有消息會告訴你們的。”這是最為標準的答案，但之後卻往往沒有了下文。
每當這個時候，我們就會深深地感到一種體製的無奈。
在這一點上，美軍太平洋司令部，確實呈現出一種完全不同的做派。
從本章前麵的描述中可以看出，從太平洋司令基廷的一句“這是我的承諾”之後，到後麵美軍新聞官的雷厲風行，其間幾乎沒有感受到體製性的障礙。
至於美軍參謀長聯席會議主席馬倫，2008年主動要求接受采訪，而且完全不要求提交任何的采訪提綱，這在當時的我們看來，確實有點匪夷所思了。按照一般常規，凡是官員主動要求接受采訪必有重要信息需要發布。然而，戴著眼鏡、斯斯文文坐在那裏接受我們采訪的馬倫，卻並沒有重要信息發布，而是歡迎任何的提問，並輕鬆地予以回答。那種回答，既符合美國政府的官方立場，同時又有其個人的人性化注解。
當然，美軍的自信不是沒有邊際的，不然就不會有基廷2008年秋天的“滑鐵盧”。
但這幾年，中國軍隊的進步速度是有目共睹的。
首先，硬實力方麵，在2014年，用美國太平洋司令部司令洛克利爾的話來說，由於中國海空軍事力量的崛起，美軍對太平洋海域及空域的絕對控製時代正在走向終結。