-雖然索尼公司取消了《刺殺金正恩》的播映，但憤怒的朝鮮依然聲稱找到了美國政府參與該項目的證據，認為這是美國政府對朝鮮的宣傳攻勢。
-聖誕節前兩天，美國宣布其部分電腦係統遭到黑客襲擊，並確認黑客來自朝鮮。美國認定，這是朝鮮方麵針對美國的報複行為。
-朝鮮立即否認黑客行為，但又表示將“炸掉美國白宮”。
朝鮮中央通訊隨即發表的一篇文章這樣寫道：
朝鮮已經發出了最強烈的反抗……這一反對行為並不僅僅針對一個電影製作公司……朝鮮軍人和朝鮮人民都準備好要與美國進行全麵抗爭，包括從網絡戰爭到炸掉這些大本營在內的所有抗爭。
相信所有讀了這些文字的人，隻要有正常思維，都會不寒而栗。更有意思的是，朝鮮官方前腳否認黑客，官媒後腳就表示“全麵抗爭，包括從網絡戰爭到炸掉這些大本營在內的所有抗爭”，又讓人做何聯想？
但對於朝鮮，善良的人們往往都有著多一份的寬容和同情。本章前麵提到著名相聲演員薑昆對我的批評，同時，也有一位北京的官位不小的朋友對我說：“我們對朝鮮總是很寬容，因為從朝鮮身上，我們看到20世紀五六十年代中國的影子。”
就在美國指責朝鮮發動黑客攻擊時，2014年12月22日，朝鮮宣布遭到黑客襲擊，全國電腦係統癱瘓好幾個小時。朝鮮方麵隨即宣稱，黑客來自美國。
美國總統奧巴馬針對《刺殺金正恩》一片被取消播映一事表示，同情索尼影業的決定，但認為停止發行是一個錯誤。他表示，事件涉及言論和表達自由的基本原則，不應該立下不良先例，讓一些獨裁者的圖謀透過網絡攻擊而得逞。他呼籲國會通過相關的網絡安全法案。
但奧巴馬的態度隨即遭到美國強硬派的批評。共和黨議員麥凱恩表示，奧巴馬有關“不是戰爭行為”的說法是錯誤的，羅傑斯在接受采訪時雖然表示不反對總統“戰爭行為”一說，但他也認為奧巴馬政府及其幕僚在襲擊發生後竟“放任朝鮮當局”是不對的，羅傑斯強調朝鮮仍然是“暴力威脅”，美國針對平壤仍要進一步加大製裁。
朝鮮與美國強硬派，互相指責對方的行動是“戰爭行為”，也許你依然覺得這是一場“口水戰”。但翻開人類曆史就可發現，曾經有許多的戰爭，往往就是在這樣的“口水戰”和情緒升級中忽然爆發而一發不可收拾的……
未來幾年：外力引發朝鮮突變？
讓人覺得詭異的是，臨近2014年年尾時，朝鮮的一係列“異常”舉動：
-2014年12月中旬，朝鮮舉行金正日去世三周年祭奠儀式。與朝鮮素來關係密切的中國，居然沒有在被邀請之列。中國外交部發言人表示“尊重朝鮮人民的選擇”。但朝鮮事後又宣布，由於埃博拉病毒蔓延，沒有邀請外國代表團。
-時近2014年聖誕節，越來越多的跡象表明，朝鮮正在改善與日本的關係，並加強與俄羅斯的關係。眾所周知，日本是朝鮮的宿敵，朝日關係改善突然到來，令人產生無限的遐想，其間朝日雙方顯然都有各自的戰略需求。俄羅斯總統普京也已邀請金正恩在2015年紀念二戰勝利70周年之際訪俄。
-而中國，似乎被朝鮮嚴重地冷落了。這幾年裏，人們沒有看到或聽到中朝兩國新領導人之間有任何的互動。
過去一年多時間裏，朝鮮內部發生了許多令人無法預料的變化，其中最讓人瞠目結舌的就是張成澤的被處決。從朝鮮官方公布消息到張成澤被處決，前後隻有短短的六天時間，其迅雷不及掩耳之勢令全世界的觀察家都難以應對。
這個國家，經常給人太多的意外、驚奇和不確定。
未來幾年，類似的“迅雷不及掩耳之勢”是否還會接踵而至？將達到何種規模？
一個最關鍵的問題是未來幾年，這個國家是否可能發生突變？一旦突變，各國有何預案？
這兩個問題，幾乎人人心中有，人人口中無。走遍中、美、韓、日、俄和歐洲大國，談到朝鮮問題，各國官員和學者都不約而同地會提出這兩個問題，但誰都沒有答案。
我決定把這個問題挑明，而且在電視節目中公開進行討論。
當然，討論的方式和風格應該是友善的、建設性的，但問題不應被掩蓋，因為這涉及這個地區的穩定，以及相關國家，尤其是地區鄰國的穩定。