本書是以考察為基礎，依據史料記載和考古發現，著重對黃帝的真實存在和曆史功績進行了考究，並對中華文化的起源和發展作了些探索。雖然作了許多考證和論述，表達了自己的一些觀點，但是必定水平有限，對許多問題的研究還未深入下去，甚至還不能夠確定。按照我的構想本書該結束了，但總覺得還未盡意，有話還想說。例如過去對舊石器與新石器時期的劃分，認為舊石器時期開始於300萬年前，早期結束於約50萬年前，中期結束於5萬年前，晚期結束於1萬年前；而說新石器時期開始於8000年前，與陶器時期近於同時，而且到銅器出現，隻有4000多年的曆史，我覺得這種劃分欠合理，舊石器時期幾百萬年，新石器時期才僅僅4000年的曆史，而且與陶器出現於同一時期。陶器的出現是有劃時代的意義，對人類文明貢獻巨大，我國1萬年左右已產生陶器，8000年前已出現精致的玉器，人類開始走向文明，怎麼能把這個時期說成是新石器時期呢？我國進入陶器時期，應在距今1萬年，新石器時期應在此之前。例如我們通常說中國是五千年文明古國，說明承認我國隻有5000年的文明曆史，從中國文化起源的主要標誌看，河圖、八卦這兩個文化符號看，在8000年前中國已步入文明，河圖和八卦以及洛書，內容十分豐富，包括天文、地理、哲學、數學等內容，開啟了中國的文明的先河，中國文明史應從伏羲時代寫起，至今起碼8000年，過去少說了3000年。又例如過去我國以為古代有“四大發明”在世界上值得驕傲，然而人們不禁要問，中國古代隻有“四大發明”在世界上值得驕傲嗎？我在論中國上古時期的科學發明中，列舉了20多項發明都是世界先進水產，世界上哪一個國家、那一個民族有這麼多、這麼早的發明？中國人自己不看重自己，也不研究自己，中國的科學史是英國人李約瑟寫的，至今中國人寫不出一部像樣的種學史，所以我認為對中國古代“四大發明”應重新認識。
我對於研究中國古代史和古代文化，可以說是個門外漢，我過去未涉及到這些領域，隻是參加研究會後，才開始這方麵的研究，必然會有許多不足，懇切希望有更多的專家和學者，以科學發展觀作指導，衝破傳統觀念，改變固有的模式和結論，對中國曆史以及文化科學的發展曆程，大膽探索和創新，重寫中國古代曆史。也懇切希望專家學者批評指導。