……
正方勝。
初一（1）班的同學全部都衝了上來。他們和胖、曹、梅熱烈擁抱。男生與胖和曹熱烈擁抱，女生與梅熱烈擁抱。
“你們說得太棒了！”
“你們將來簡直可以參加國際大專辯論！”
然而，生活是“無情”的，聯合是暫時的，為了辯論的需要，梅、胖、曹又被分開來了。
學校認為，如果讓初一隊直接跟高二隊決冠軍，不公平，初一隊肯定輸。把他們拆開，兩個初一搭兩個高二，兩個水平低的搭兩個水平高的，然後決一雌雄。
梅和胖分在一方，曹被分到另一方，戰友又成了“對方辯友”，屁股不能坐在一條板凳上了。
梅對胖和曹說：“幹嘛把我們分開，其實我們也可以跟他們高中生辯的，怕什麼怕！誰水平高誰水平低還沒準呢！”
想不到曹毫不留戀昔日的戰鬥友誼、難忘歲月，竟然“義無反顧”，決不藕斷絲連，揮揮手說：“決賽時見！”
梅思繁氣得大吼一聲：“胖子，別忘了用水把頭發濕一濕！”
胖子說：“怎麼可能！”
他們是辯道德重要還是金錢重要。
梅和胖們說道德重要，曹們則說金錢重要。
我們已經知道，最後是梅和胖們獲勝。
這不是因為說道德重要就能獲勝，說金錢重要就必然獲敗，這沒有必然的關係。
在辯論賽裏，也並不是正方就一定獲勝，反方就一定獲敗，這同樣不是“命中注定”的。
還要看你辯的本身。
看你的口才看你的知識看你的機智看你的風度看你能不能出其不意，致使對方辯友毫無準備，猛然瞠目結舌，不免心急慌忙，於是疙疙瘩瘩，結結巴巴……
看你會不會製造陷阱，使對方辯友一不小心踏了進去，自相矛盾，自己打自己耳光，這時你就說：“請對方辯友注意，你們現在是在自己打自己耳光……”等他們發現，事情已經來不及。
看你……
看你……
等等。
這是一個任何人辯都會不可開交的辯題。
不可開交！
因為實在是道德也太重要，金錢也太重要。
金錢也太重要，道德也太重要。
有道德沒有金錢你會餓肚子，有金錢沒有道德你會幹壞事。
沒有金錢，不僅會餓肚子，還會餓死。但是有了道德，看見別人快餓死，你會救助別人，沒有金錢的人就餓死不了了。而如果有金錢沒道德，你則會見死不救，狼心狗肺，比黃世仁還壞，比周扒皮還壞，於是沒有金錢的人便揭竿而起，推翻黃世仁，打倒周扒皮……有金錢的人變成沒有金錢了，沒有金錢的人有了金錢。
你用什麼去救別人？用飯？用麵包？用麵條？用餛飩？
用餃子？用粽子？用小籠包子？用生煎饅頭……它們是哪兒來的？還是用金錢買的！再說，你自己也沒有金錢，也要餓死了，還用什麼去救別人？
一個有道德的人，不會是一個遊手好閑的人，不會不勞動，不會不努力，坐著等餓，躺著等死。金錢是哪裏來的？金錢是勞動得來的，金錢是奮鬥得來的，金錢是向大自然索取的！
沒有道德，這世界不知會怎樣了，天天殺人放火，攔路搶劫。但是有了金錢，你則可以去配置先進的警車，先進的監視係統，哪裏有犯罪，還沒等他逃之夭夭，你已到達現場，甚至想犯罪的人剛踏入銀行，監視係統已揭示了他的犯罪心理，保安已捷足先登，迅雷不及掩耳：“不許動，舉起手來！”
麵對犯罪，沒有警車和手槍，但是有道德，手無寸鐵也會見義勇為，奮戰歹徒，這樣的事跡多不勝數。可是你沒有錢，餓著肚子，幾天沒吃飯了，早已手無縛雞之力，又怎麼“為”，如何“戰”？
成也蕭何，敗也蕭何，成也金錢，敗也金錢，金錢可以買到許多，左右許多，金錢也可以毀掉許多，斷送許多……但是道德卻可以左右金錢，左右擁有金錢的人和想去擁有金錢的人……所以又可以說成也道德，敗也道德，成在有道德，敗在沒道德，而等到“嗚——”把你送到刑場，要“砰——”一槍，結束你的生命，結束你的一切的時候，你再想，唉，我怎麼沒有道德，則已為時過晚。
……
下麵我們直接看看梅、胖、曹們的幾段辯詞，也頗有勁。
梅：金錢是可以讓人活下去，金錢可以讓人享受人生，金錢可以讓我們造房子，造橋……但是如果沒有道德，不負責任，你造的房子，造的橋，就會是“比薩斜塔”！
曹：比薩斜塔有什麼不好？多造幾座比薩斜塔，參觀者人山人海，我們國家就更富裕了！
胖：對方辯友，那麼難道你是想讓我們去發動人民，都把房子設計歪，把橋造斜嗎？把飛機也造歪，大炮也造歪，明明想打南麵的，結果打到東麵去了，明明想打那架飛機的，正好我們自己的歪飛機歪飛過來，結果歪炮就打到了歪飛機。
梅：還有呢，造歪的汽車都必須歪著開，如果你要正對著前方開，那就開到人行道上去了，開到人家家裏去了，開到商店和賓館去了。況且，因為不負責任，又正好沒裝刹車，開起來就停不下來，要停下來隻好撞到牆上去，不過有一點倒是蠻好的，原來那牆也是歪的，現在一撞，倒變得不歪了。
胖：紅綠燈也是歪的。紅燈往這邊歪，綠燈往那邊歪，紅燈明明是想讓那邊的車停下來，結果這邊的車卻停下來了，綠燈明明是想讓這邊的車開，結果那邊的車卻開了，十字路口一片混亂，撞來撞去，大呼小叫。
梅：你家的房子往這邊歪，我家的房子往那邊歪，你家北麵的窗歪到我家南麵的窗，我家南麵的窗歪到你家北麵的窗，我到你家去，你到我家來，都不要走門了，直接從窗子跨就是了，方便又迅速。
曹：對方辯友，我當然知道你們是很善於寫“童話”
的，因為我也曾經和你們一起寫過“童話”，我們都當過“童話大師”。但是“童話”並不是總能取勝的，如果“童話”
總能取勝，那我們幹脆既別說金錢重要，也別說道德重要，就說童話重要得了！你們願意說童話最重要嗎？
梅：這話是多麼熟悉啊，我們似曾相識，哦，想起來了，我們以前在跟別人辯的時候，也有人說我們是在寫童話，可是這回不同，這回我們是在按你們的邏輯寫童話，寫“比薩斜塔童話”！我們當“童話大師”是你們讓我們當的……
你知道，最後導致反方敗、正方勝的主要原因是什麼嗎？
是反方四辯總結陳詞時的一段話。
他說：“……對方辯友可謂靈感迭起，才氣十足，把‘童話’寫得幽默又生動，令人忍俊不禁，必須哈哈大笑，可是我不明白，既然道德如此重要，絕非金錢可以同日而語，那麼今天吃午飯時，對方辯友中為何還有人向我方同學借菜票買排骨？莫非道德終究還是不能解決問題，而向金錢委曲求全嗎……”
梅、胖們吃了一驚，麵麵相覷，心想是誰幹的好事，早不借，遲不借，偏偏今天中午借，讓人抓住“把柄”，說你道德沒用，隻好向金錢委曲求全。
他們便打著手勢互相問起來：是你嗎不是我是你嗎不是我是你嗎不是我是你嗎不是我真的不是你嗎真的不是我真的不是你嗎真的不是我……
他們明白了，是造謠！
這是一個專門喜歡“造謠”的家夥。他跟人家辯論，總喜歡說馬克思怎麼說恩格斯怎麼說……後來人家知道，其實他說的馬克思怎麼說恩格斯怎麼說都是他自己編出來的，馬克思根本沒有說，恩格斯也根本沒有說。
他今天倒是既沒說馬克思怎麼說，也沒說恩格斯怎麼說，卻靈感迭起胡說八道順口編出了菜票和排骨的故事。雖是令人吃驚不小，但最後卻是搬起石頭砸自己的腳。
反方輸掉。
因為一個編造的菜票和排骨的故事。
反方的一辯二辯三辯全不知道，完全屬於四辯一人的靈感和道德！
正方四辯總結陳詞：“……在辯論道德和金錢誰重要的時候，卻有人不講道德，信口開河，胡亂編造不利對方的拙劣故事，以撈取本方勝利的資本，這不能不說也是一大發明……”
由此看來，辯論的輸贏還是與道德有關係！
反正，從此以後，我們家的人說話，就常常要說“對方辯友”，比如：“對方辯友，請你說話態度好一點！”
“對方辯友，你怎麼答非所問啊？”
“對方辯友，我看你今天腦子有點不大好。”
“對方辯友，請問你臉洗過沒有？”
“對方辯友，你臉洗過了毛巾為什麼不掛掛好？”
“對方辯友，我去上班了哦。”
參加學校大合唱比賽前麵已說過。
參加班級的英語演講，她講的題目是：《TalkSomething About Pop Music And Football》（《談談流行音樂和足球》）。
Many many people like pop music and football ．Today，let’s talk somethingabout them．Pop music is made up ofJazz，Rock & Roll and so on． InAmerica，people like Rock &Roll very much． Because theyare very passionate． They oftendance with it. But I don’t likeRock & Roll． I think it’s toonoisy． I like Jazz better． Jazz islyric and beautiful． The young people usually prefer popmusic to classic music．Then，let’s talk something about football． Football isone of the most interesting sports． No matter young peopleor old people are all like it． It’s very exciting． Boys likeplay football and girls like watch it． I like watching foot鄄ball match very much． Every Sunday，I often watch footballmatch on TV．I like music and football． What about you？