題永城驛
秋賦春還計盡違，自知身是拙求知。惟思曠海無休日，卻喜孤舟似去時。連浦一程兼汴宋，夾堤千柳雜唐隋。從來此恨皆前達，敢負吾君作楚詞。
【按】此詩載《全唐詩》卷四九九姚合四，與薛能詩重出，雙失注。薛能詩題為“下第後夷門乘舟至永城驛題”，異五字。考薛能，字太拙，《郡齋讀書誌》卷四載：“汾州人，會昌六年登進士第，大中末書判中選，補盩厔尉，辟太原、陝、虢、河陽從事……”，廣明元年被殺於忠武軍節度使任。薛能耽於詩，日賦一詩，今僅存三百一十四首，其中與他家重出者約十餘首。《文苑英華》卷二九八錄此詩為薛能詩，季振宜《《全唐詩》稿本》亦載於薛能集。明胡震亨《唐音統箋》之戊箋載為薛能詩，而丁箋姚合集中無此詩。今存姚合詩集本均不載，可知《全唐詩》所錄此首重出詩，當斷歸薛能。
苦雨
江昏山半晴，南阻絕人行。葭菼連雲色，鬆杉共雨聲。早秋仍燕舞，深夜更鼉鳴。為報迷津客，訛言未可輕。
【按】此詩姚集各本不錄，惟見於《全唐詩》卷四九八姚合三和卷五三一許渾集，且雙失注。考《文苑英華》卷一五三，在姚合“酬任疇協律夏中苦雨見寄”之後有“苦雨”，為許渾作。殆《全唐詩》編者采錄時因粗疏而致誤，當判歸許渾。
友人南遊不回因寄
相思春樹綠，千裏亦依依。杜月頻滿，瀟湘人不歸。桂花風畔落，煙草蝶雙飛。一別無消息，水南車跡稀。
【按】此詩見於《全唐詩》卷四九七姚合二，又見於卷五九五於武陵集。檢《文苑英華》卷二六○，作於武陵，是。《全唐詩》誤作姚詩，蓋因《文苑英華》選姚詩十三首、而於武陵四首次於其後，此首又次於詩“贈賣鬆人”後，署為“前人”，故易淆亂。詩題異一字，正文異二字。
早春山居寄城中知己
陽和潛發蕩寒陰，便使川原景象深。入戶風泉聲瀝瀝，當軒雲岫影沉沉。殘雲帶雨輕飄雪，嫩柳含煙小綻金。雖有眼前詩酒興，邀遊爭得稱閑心。
【按】此首同前首，亦互見於《全唐詩》卷四九七姚合二和卷五九五於武陵集。《文苑英華》亦作於詩。互見原因殆亦由次於姚詩後而混同姚合詩。此詩題作“早春山居寄城郭知己”，異一字，正文異三字。
白鼻
為底胡姬酒，長來白鼻。摘蓮拋水上，郎意在浮花。
【按】此詩互見。《全唐詩》卷五○二姚合七、卷五一一張祜二重出。檢宋郭茂倩《樂府詩集》卷二五橫吹曲辭五，署名張祜；又宋蜀刻本《張承吉文集》亦作張祜詩，當是張作。然洪邁《萬首唐人絕句》作姚合詩，《全唐詩》誤錄，殆亦因之。
姚合詩書錄
《姚少監詩集》（十卷）
宋刻本（存五卷，有清黃丕烈跋，北圖藏）
明抄本（有明毛晉校跋及清黃丕烈跋，北圖藏）
明抄《唐四十七家詩》本
明抄《唐四十四家詩》本
清席啟寓刻《唐詩百名家全集》本（北圖藏本一種存六卷，有清黃丕烈校跋）
清同治間孔氏嶽雪樓抄本（台灣中央圖書館藏）
《四庫全書》本（據毛晉刻本著錄）
上海涵芬樓據明抄本影印
《四部叢刊》本（據明抄本影印）
《姚少監詩》（十卷）
明汲古閣刻《唐六名家集》本（北圖藏本一種有傅增湘校跋，另一種有清勞權校跋，並錄黃丕烈題識，存八卷）
《姚少監詩集》（五卷）
寫本（日本靜嘉堂文庫藏）
《刺史姚合詩集》（一卷）
明萬曆刻《晚唐十四家詩集》本
《中唐姚合詩》（一卷）
清劉雲份輯《十三唐人詩》本
清劉雲份輯《中晚唐詩》本
《姚合詩》（不分卷）
清初抄《百家唐詩》本
[備考]
《新唐書?藝文誌》：姚合詩集十卷。
《崇文總目》：姚合詩一卷。
《直齋書錄解題》：姚少監集十卷。……川本卷數同，編次異。
《汲古閣書跋》：姚少監詩十卷。此浙本也。川本編次稍異。餘向藏宋治平王頤石刻《武功縣中詩》三十首，詮次不同。其字句差池，夾注行間。石本今已失去，每詠表聖“亡書久似憶良朋”之句，為之泫然。
《四庫全書總目》：姚少監詩集十卷。……詩家皆謂之姚武功，其詩派亦稱武功體，以其早作武功縣詩三十首，為世傳誦，故相習而不能改也。合選《極玄集》，去取至為精審，自稱所錄為詩家射雕手，論者以為不誣。其自作則刻意苦吟，冥搜物象，務求古人體貌所未到。張為作《主客圖》，以李益為清奇雅正主，以合為人室，然合詩格與益不相類，不知為何以雲然。其集在北宋不甚顯，至南宋永嘉四靈，始奉以為宗。其末流寫景於瑣屑，寄情於偏僻，遂為論者所排。然由摹仿者滯於一家，趨而愈下，要不必追咎作始，遽懲而吹齏也。此本為毛晉所刻，分類編次，唐人從無此例，殆宋人所重編。晉跋稱此為浙本，尚有川本，編次小異，又稱得宋治平四年王頤石刻武功縣詩三十首，其次序字句皆有不同，然則非唐時舊本審矣。
《士禮居藏書題跋記》：姚少監文集，殘宋本，存一至五卷。
《皕宋樓藏書誌》：姚少監文集五卷，舊抄本，黃蕘圃舊藏。黃氏手跋曰：“此姚少監詩集五卷，殘宋本，亦出郡城陸西屏家，向為翰林國史院官書。餘所得殘宋本二劉文集，板刻正與此同，西屏家物也。此後出周香嚴歸之，因借而命門仆影抄，稗與二劉並藏焉。”
《鐵琴銅劍樓藏書目》：姚少監詩集五卷，宋刊殘本。原書十卷，今存第一至五。案：此本與毛氏刻本不同。毛氏所刻出自影抄宋本，謂是浙本，與川本編次稍異，此豈所謂川本乎？
姚合詩集校考
引言一
姚合（約779—約846）是中晚唐之交一位享有盛名的詩人，係玄宗時宰相姚崇的曾侄孫。從姚合《贈任士曹》詩“憲皇十一祀，共得春闈書”和《登科記考》卷十八可知，元和十一年(816)進士及第，並授武功主簿。又從姚合及第後的詩和元和十四年作《武功縣中作三十首》“主印三年坐”、“年來四十餘”等推知，姚合的生年約在大曆十四年(779)。元和十四年後，任富平、萬年尉，寶曆中官監察禦史，分司東都。大和二年(828)入京，官殿中侍禦史、戶部員外郎。後出為金州刺史，繼召入朝任刑、戶二部郎中，再出為杭州刺史。開成末，以諫議大夫、給事中為陝虢觀察使。《郡齋讀書誌》說“開成末，終秘書監”，然會昌三年，賈島卒，姚合有《哭賈島》；會昌四年，李德裕任太尉，姚合有《牧杭州謝李太尉德裕》；再從姚合集中有寫穆宗、文宗的挽詞而無武宗挽詞分析，合之卒約在“會昌末”(846)，官終秘書少監，卒贈禮部尚書。新、舊《唐書》有傳。
關於姚合的籍貫，千年來多被誤傳。大約因其高祖姚懿曾官於硤石，兩《唐書》本傳、計有功《唐詩紀事》、辛文房《唐才子傳》均誤以姚合為“陝州硤石人”，加之明毛晉“跋姚少監詩”和清編《全唐詩》小傳的以訛傳訛，姚合的籍貫便成了定論，而姚崇也成了姚合的曾祖父。據宋鄧名世《古今姓氏書辨證》：“陝郡姚氏：懿，雋州都督、文獻公，生元景、元之、元素，元素生鄢陵令算；算生閈；閈子秘書監合，世所稱姚武功者。”可知姚合為元素之曾孫，元之（即姚崇）之曾侄孫。《唐才子傳》以合為崇曾孫，誤；《舊唐書?姚崇傳》以合為崇玄孫，尤誤。至於姚合的籍貫，中唐沈亞之《異夢錄》稱“吳興姚合”（見《沈下賢文集》卷四），姚合在詩中亦自稱“吾亦家吳者”（《送喻鳧校書歸毗陵》），其《九日憶硯（峴）山舊居》，峴山，即《湖州府誌》卷四所載“在府域南二裏”。近代學者羅振玉《李公夫人吳興姚氏墓誌跋》、岑仲勉《唐音質疑》對此作過考證；當代學者亦有足以服人的論述；胡皓的《姚懿碑》、張說的《姚崇碑》、姚合之子姚潛的《李公夫人吳興姚氏墓銘》，可供稽考。大約姚合祖輩中之一支早就遷居吳興，故姚合的籍貫例應作吳興（今浙江湖州）人，而不應是陝州（今河南陝縣）人。