第31章 李漁的儀容美學(1)(3 / 3)

本章以《聲容部》為基本材料,結合李漁其他文章中的有關言論,集中評述李漁儀容美學思想。除第一節《序說》外,第二節《李漁論人體美》,評述李漁關於人體美的思想;第三節《李漁論修容美》,談李漁怎樣論述修容、化妝;第四節《李漁論首飾美》,討論李漁關於首飾佩戴的一係列獨到見解;第五節《李漁論服裝美》,介紹李漁在三百年前就提出的一些服裝美學原則。

李漁的儀容美學思想無疑是他所處的那個曆史時代的產物。一方麵,他所取得的成就是那個時代的最高峰;另一方麵,他也必然具有那個時代所留給他的曆史局限。本章將主要介紹李漁在儀容美學史上的成就和貢獻;但是在評述他的儀容美學思想的一係列精彩觀點之前,我想約略談一下當時的曆史條件所帶給他的局限,以及在今天看來他的思想中某些完全不能被我們接受的糟粕。

眾所周知,就整個人類的發展曆史來說,除早期母權製以外,其他時間,都基本上是父權製社會,也就是以男子為中心的社會;雖然隨著社會的發展和人類的進步,婦女的地位也在逐步提高,但在不同的民族、不同的地區、不同的國家、不同的文化情境、不同的社會製度那裏,婦女地位的變化並不平衡。就總體情況看,婦女的從屬地位至今並沒有根本改變。中國是一個有著長期的封建社會傳統的國家。男尊女卑的思想文化觀念根深蒂固,甚至成為一種無意識,溶化在人們(包括婦女自己)的血液裏。李漁處在中國封建社會末期,他的婦女觀也不可避免地打著他那個時代所給予他的曆史烙印。這在他的儀容美學思想中表現得十分明顯和突出。

本來,人體美--人的形體、容貌、儀態之美,以及人體的修飾美--人自身的裝飾、修容、首飾佩戴、衣服穿著之美等等,無論男女,都是人類共同的審美對象、愉悅對象、鑒賞對象。一個美的男人,既給女人也給男人以賞心悅目;一個美的女人,既給男人也給女人以賞心悅目。但是,在以男子為中心的社會裏,人們的審美觀念和審美心態出現了畸形:人體美的享受權、娛樂權幾乎完全操在男人手裏,整個社會以男子的立場、觀念、趣味、愛好來對待人體美,人體美幾乎完全變成了男子的審美享受、審美消費的對象,人體美的創造也幾乎完全按照男子的審美需要、審美趣味來進行,男子的美固然是男人們自己所欣賞所需要的美,女子的美更是男人的觀念、趣味中的美。女人的美隻是男人心目中的美。女人美不美,似乎女人自己說了不算數,隻有得到男人認可才行。“楚王好細腰,宮中皆餓死;楚王好高髻,宮中皆一尺;楚王好大袖,宮中皆全帛”。女人如何修容、妝扮,完全以男人的標準為標準,完全為了討男人歡心。再加上在男權社會裏審美觀念與其他思想文化觀念相融合,女人就常常成為男人心目中美的玩偶,成為男人審美享受、審美消費的對象,甚至成為男人性消費的對象。因此。在某一個曆史時期,為了滿足男子的審美享受、審美消費的需要,所謂人體美就主要偏重談女性的人體美,修容妝扮也主要變成了女人為男人所做的事情。有人認為這是女人的幸事,甚至說“做女人真好”;其實,目前曆史條件下出現的“人體美”鑒賞和消費中的這種畸形現象,這種“女士優先”,恰恰是男尊女卑的表現,是女性的不幸。

李漁的儀容美學思想浸透著男子中心主義的觀念。他常常視女色為男人的審美消費、審美享受和玩賞的對象;似乎女性的天職就是為男性提供審美服務,甚至提供性服務。在《選姿第一》的開頭,他就引古賢的話說:“食色性也”。這話本也沒有什麼錯。但問題在於,這裏的“色”,主要指“女色”;而這“女色”是為男人服務的。李漁認為,生為男人,享用“美妻美妾”,是天經地義的事情;富貴之人,“買一二姬妾自娛”,更是理所當然。整個《聲容部》都是站在男性立場,以男性統治者和主宰者的心態,來談論專供男性享用的女色之美。例如,談“肌膚”,是談婦人之肌膚:“婦人嫵媚多端,畢竟以色為主”,“婦人本質,惟白最難”;談“眉眼”,也是談女性的“眉眼”怎樣才在男人看來算得上聰慧漂亮;其餘,談“手足”、“態度”,談“修容”,談首飾佩戴、衣服穿著等等,都是以男人的色迷迷的眼光看女性的雅俗美醜,談女性美如何適應男性的需要,如何迎合男人的趣味和愛好。