王韜時代和梁啟超時代，我國報刊之所以生氣勃勃，靠的是資產階級改良派宣傳自己政見的報刊政論。那時候，各報都普遍設有社論、社說、論說、時評等欄目，幾乎版版都有評論文章，而根本沒有通訊作品，即使刊登一點記事性新聞，也隻是概要性的。到辛亥革命前後，隨著形勢的急劇變化，新聞界開始由政論時代向新聞時代過渡，黃遠生正是這一時期做出卓越貢獻的劃時代人物，他使通訊文體崛起於報壇，並大放異彩。他的通訊，具有以下幾方麵特色：
第一，題材重大，記載翔實。黃遠生是一個政治記者，他既具有出眾的才華，更具備超人的政治敏感和新聞敏感。他的新聞通訊所報道的，大都是人們關心的重大政治新聞，或是人們欲知而不得知的內幕新聞，如《陸總理演說後之政界》《政界小風潮零記》《借款裏麵之秘密》《最近之秘密政聞》《悶葫蘆之政局》等等。由於他是留學生，又曾在前清作過官，對當時政界情況十分熟悉，所以他的采訪活動非常活躍。憑著他的氣質，黃遠生經常出入於政府要害部門，周旋於上層人物之間，用記者敏銳的眼睛去發現新聞，報道新聞，觀察社會，揭露黑暗。他所報道的新聞，不少是第一手材料，有的是從當事人或朋友處了解到的第二手、第三手材料，無論前者，還是後者，他都很注意新聞的真實性，反對“逞臆空談，騰其口說”，即使稍晚一點，也要盡量使事實準確。如，有一次禁衛軍發現了一件與宗社黨有關係的案子，黃遠生沒有立即報道，經過調查之後才公之於眾的。又如，在《新政府之人才評》中，揭露唐紹儀原來麵允栽培之人甚多，政治形勢不利後無法踐諾，隻好閉門謝客。為了進一步揭露唐利用權力培植個人羽翼的惡劣行為，黃遠生詳細描寫了“與唐有寅僚文舊”的李某，如何渴望“甘露從天降”，受到愚弄後又如何失望潦倒。末了，把對李的情況介紹用括弧引住，特加一句“此亦一筆記中之材料也”。梁漱溟先生評價黃遠生“潯陽黃遠庸，操行至可信”。我們說，豈止如此，他的不少通訊作品的內容真實可靠，“至今對研究民國初年的政治史仍有參考價值”。甚至被認為是“民國初年政治鬥爭的實錄”。
第二，形式多變，不拘一格。民國初年的中國出版界，“黑壓壓的充滿了幾千年的暮氣”。在那種“極不自然的、虛偽的、模型的、非實際的”文章仍在盛行的時期，黃遠生用自己的實踐，開拓了一條不拘一格、通俗自然的寫作道路。他的通訊，一般篇幅較長，報道詳盡而生動。對於一篇通訊難以囊括的重大新聞，就采用連載的形式，既報道了事件的發展過程，又給讀者一種日日新的感覺。通訊的結構形式和內容鋪排各具特點，有的置背景於篇首，采用縱式結構，反映事件的因果；有的先將結果公之於眾，再通過橫的對比，披露各派勢力對同一問題的不同看法，從而暴露權柄人物間的勾心鬥角；有的縱橫交錯，波瀾迭起，很是引人入勝。特別是1915年4月起開辟的“新聞日記”體，更為當時日報中之“創格”。