09 最牛作家
中國俗話說：“人比人，氣死人。”今天，我把一個叫郭敬明的作家，和同是作家的葉文軍先生，試“比”一下，看能不能“氣死人”。
郭，超級明星；葉，小小囊螢。郭，著作等身；葉，薄文方興。郭，譽滿天下；葉，寂寂無名。郭，紅裏透紫；葉，兩眼發青。郭，千萬富翁；葉，一文不名。郭，官居副處；葉，小小百姓……
這麼“比”，是不是就把葉某人“氣死”了呢？不會。因為，還有比郭敬明更亮的明星，更巨的著作，更爆的榮譽，更紅的人士，更闊的富翁，更炫的官僚呢！小葉如一味跟這些“更”相比，比得過來嗎？比而生氣，即便有八十一命，也統統氣死啦！但是小葉若跟小郭比抄襲，比因抄襲而受到的懲罰，說不定會氣死——就看他有沒有那麼大氣性了。
話說這小郭，乃是個天才少年作家，著書如泉湧，寫而優則財，優則名，優則官，優則爆……各種好處，源源不斷，接踵而來。這，都是應該的，別人不必妒忌——有本事，你也“寫而優”呀！
可這小郭，其實不算小了，芳齡雙十有加矣，居然多出一隻手來，要剽竊別人的書，具體說，是把莊羽小姐的長篇小說《圈裏圈外》，抄成了自己的《夢裏花落知多少》。瞧這美夢做的，竟將他人私宅，當成了自家後花園，怪道渾不知“花落有多少”呢！
而這位小葉先生，也不是“善茬兒”，也跟火爆的名作家郭敬明學抄襲——真是打錯了歪主意，你跟人家比？
小郭抄了，盡管被人民法院判處罰金並被責向莊羽登報道歉，卻僅僅甩出20萬元了事——他有的是錢！然而道歉，沒門兒，也決不悔過——名氣太大啦，連法院也拿他沒轍，隻能幹瞪眼。人小牛大，牛氣衝天。法律？照“衝”不誤！
鬧得沸沸揚揚的“抄襲門”甫過，小郭便由文壇大佬、挺牛的大作家、作協某榮譽副主席，和一位我想不起大名的、中國第一著名大學某牛氣學者二人介紹，欲“牛”到作家協會去！小郭果然光榮地、輕鬆地、示威般地，攜著剽竊的長篇，一舉成為中國作家協會會員，任人反對、批評、呼籲，一概無用——似乎，作協成了藏汙納垢之窩。
小葉呢，抄襲了幾個短篇，可能原作者尚未及秉入法院，即被新疆地方作協和中國作協，雙雙開除。痛快！我近日收到的2008年第6期《作家通訊》說，“剽竊抄襲是對原作者著作權的嚴重侵犯，有悖作家職業道德，中國作協堅決反對這種行為”，所以，“根據《中國作家協會章程》，作協書記處作出了取消葉文軍會籍的決定。”挺明理，挺依法辦事啊！但是，在郭敬明問題上，作協又狠狠自掌嘴巴！
小葉，你是咎由自取、罪有應得了，對這樣的處罰，自然沒有話說。如果你想申辯，說什麼同一個“章程”，為什麼小郭大抄之後，反被作協榮幸地“笑納”，你這老會員隻抄一點點，卻被地方和全國作協“雙開”，你就打錯算盤啦。因為，我前麵列的那些，你都是無法跟人家小郭“比”的，就不要比了。
其實關鍵是，我猜小葉當初的入會介紹人，還沒有“牛”到全國作協“副主席”那個級別。要不然，為什麼一樣抄襲，兩種後果呢？最關鍵的是，自古即有“竊國者王，竊珠者寇”之說；或王或賊，或出或入，還不是任裁判者——作協玩於股掌之上！
韓寒小子，說自己如當作協主席，下一秒鍾就解散作協，瞧把他能的！我看正因為他沒有這個權力，他才敢出此狂言。
葉文軍先生，你須先檢討自己，如若硬跟人家郭敬明比，決然“氣死”。