與現有的專用電子閱讀器相比，iPad的尺寸大，可以再現翻動硬皮書書頁的情景，使讀者一頁一頁地輕鬆閱讀。iPad第一次把彩色畫麵變成現實，其中還包括動畫和音響。如果是教科書、辭典類圖書，憑借iPad，可以製作成既能夠閱讀文字、又能夠觀看視頻、還能夠聆聽聲音的電子圖書。圖書出版社對iBook軟件的開設也很高興。自家出版社的電子圖書，在這樣的平台上可以直接下載，然後在“書架”上陳列銷售，沒有必要通過中介者（比如批發店或書店）。即使僅限於所提示的電子圖書交易模式，也會有相當可觀的收益。也就是說，圖書出版社可以實現電子圖書的“自產自銷”。
與此相反，德國的書店顯得很憂慮。iPad的方式對於書店而言，將使很多電子圖書完全沒有銷售機會。假如那樣，即使是在iBook儲備很多的“書店”，其讀者也會逐步減少。專家學者們早就分析隨著互聯網的發展，出版行業的諸多“中間環節”將會被“省略”。iPad的方式就是讓圖書出版社自得其“利”，即實際上“省略”批發圖書的公司和零售圖書的書店。
按照蘋果公司開出的交易條件，德國的報紙出版社和雜誌出版社也有不滿情緒。比如，銷售收入的70％由出版社獲取，30％由蘋果公司獲取，這從理論上講是美妙的，既簡單又實惠。但在實踐中恐怕會出現其他問題。銷售圖書，隻知道銷售冊數和銷售收入就可以，而銷售報紙、雜誌，僅僅知道銷售冊（份）數和銷售收入就不行。如果不了解購買者的姓名、住址、職業以及其他信息，就不可能進行有效的市場策劃和市場營銷。因此，對於iPad的報紙電子化和雜誌電子化，德國的報紙出版社和雜誌出版社，開始是熱切盼望，後來是非常失望。
德國大眾媒體也指出了iPad存在的不足。比如，能量消耗大，持續時間短；與現有的黑白畫麵相比，彩色液晶畫麵容易使讀者的眼睛疲勞等。還有就是售價太高，現有的閱讀器一般為200歐元，甚至比200歐元還要低；而iPad最便宜也要499美元（約相當於350歐元）。
據德國權威市場調查公司關於互聯網使用者的調查顯示，2010年肯定購買iPad的讀者占德國人口的4％，也許購買iPad的讀者占德國人口的16％。而在過去，使用蘋果公司產品的讀者（顧客）占德國人口的70％以上。所以不妨認為，一般大眾購買什麼機型的閱讀器，是這種或這類閱讀器能否普及的關鍵。
（嶽月編譯）