當我們的概念中出現這樣的分野時，就必須要對知識的內涵進行一番了解。
在人類的文明中，知識可以分成兩種，能夠通過書麵記錄、數字描述等方式明確表達的知識，被稱為顯性知識，反過來，那些無法形成文字，也沒有明確程序，甚至於不能言傳隻能身教額度知識，被成為隱性知識。
在舊工業時代中，所謂的創新，無一不是指科學技術的發明，專利的創造，而這些東西恰恰是顯性知識的代表，相反，在過去的10年裏，我們看到了許多另類的成功範例，有許多企業家憑借想象力、經驗、智慧、直覺以及靈光一現的創意，在實幹與資金的青睞下，將構想轉化為現實。
於是我們發現，在工業社會中，顯性知識構成了創新與成長的源泉，而在正在到來的知識經濟社會中，這一模式已經被悄悄取代，迎來的是一個隱性知識為王的時代。
4.2：最重要的產業
事實上，當我們還在這裏為知識經濟不遺餘力地普及宣傳時，就意味著我們已經居於人後。反過來，這樣的情勢也標誌著一點——越是落後，就越是需要。
隨著世界經濟的不斷發展，當我們成為了世界上製造業規模最大的國家之一時，卻不得不為此承受越來越大的競爭壓力，來自於世界發達國家的不斷責難，來自發達國家的反傾銷投訴和貿易報複。
除此之外，有關環境的重度汙染，資源的高消耗，也同樣令我們難以忍受。
在最近的20年來，“中國式成本”的實質，已經顯示出我們強大競爭力背後的假象，那些曾經被視為獨特的永久資源，其真實內容隻是廉價的土地租用費與豐富的勞動力而已，事實上，我們從來未曾擁有過獨特的企業資源與能力，更不具備在未來知識經濟社會中最重要的資源。
比這一點更令人心焦的是，在絕大多數國人心目中，甚至於還未能建立起“知識為王”的新觀念，停留在過往的榮光中，遲遲不遠走出。
事實上，在當下的國際商業格局中，停留很可能意味著就此被淘汰出局。
就目前來看，作為純粹低成本生產基地的中國，在世界工業分工中的重要性越來越小，根據一份調查報告顯示，幾乎超過一般的在華獨資經營外商都認為，比起越南、柬埔寨等一些擁有更低廉勞動力、更低廉成本的國家，中國正在逐步喪失其作為製造業基地的競爭優勢。在這些受訪的企業中，甚至有超過兩成的企業正在考慮，將其在華生產基地遷移到那些更低成本的國家去。
盡管對於我們而言，在未來相當長的一段時間裏，都將繼續享受所謂的“人口紅利”，然而可以預見的是，當我們在這方麵的優勢不再的時候，也就意味著一個“中國製造”時代的終結，而在這個過程中，所有規模化生產、所有的產業鏈建設，都將成為我們未來失敗的注腳。
正因為如此，當我們著眼於長遠的時候，“知識型工業”的價值，才愈發顯示出其寶貴性，對於這一點，《華爾街日報》的評論可謂一語中的——究竟什麼才是最大、最重要的產業？鋼鐵業、石油業、化工業還是汽車業？上述哪個產業都不算。知識產業才算是所有產業中首屈一指的。
當我們意識到這一點的時候，也就意味著我們的探尋沒有白費工夫，在未來的十年中，假如我們得以實現觀念上的轉變，在這一層麵上有所突破，那麼也就意味著一直困擾我們的產業升級找到了最直接的出路，而知識經濟時代的到來，或許就代表著中國產業結構的前行之路。
（6）10大調查之四：資本在中國
無論我們秉承哪一派的經濟學觀點，卻都不得不承認這樣的一個事實，在日益激烈的商業競爭中，資本業已成為所有經濟體爭奪的唯一目標，誰掌握的資本越多，誰的話語權也就越大，誰就會在未來活得更好，反過來，資本短缺就意味全麵的劣勢，不惟難於成長發展，甚至連生存都會成為問題。