那件事
家長提醒：This Article is Rated Rby MPAA
《社交網絡》進行到約四分鍾，馬克和女友的對話越來越不和諧。在前者表示“我能把大人物引見給你”後，女友怒了，她想說：“這他媽的（Fuck）是什麼意思？”但是“Fuck”隻說了一半，被硬生生憋了回去。問題來了，她幹嗎要憋回去？是覺得不好意思，覺得太過分，還是反映了其他的心理變化？據出演女友的魯妮·瑪拉回憶，實拍時雙手插兜的芬奇突然把褲子口袋翻了出來，“裏頭是空的，”瑪拉邊說邊無奈地聳肩，“那我還能說啥。”
影片後半段，肖恩·帕克說：“你（馬克）代我對他說‘Fuck You’。”這個“Fuck”念得字正腔圓，還拖長音。再往後，愛德華多生氣了，扯著嗓子喊：“我的Fuck牌拖鞋。”為什麼他們可以說？因為《社交網絡》希望得到PG-13的分級，必須遵守MPAA的“Fuck”上限。在這個問題上，誰都別想蒙混過關。筆者的朋友去MPAA實習，聽力考試的題目是“上海口音的Fuck出現了多少次”？最近一個找麻煩的是《國王的演講》，全片一副PG的假象。直到柯林·費斯出演的喬治國王一口氣說了42個“Fuck”，以為MPAA會念在他是結巴，說話顛顛兒的而放過一馬。但是總局明察秋毫，給“R”沒商量。
說到這兒，也就明白芬奇的空褲兜是啥意思了，這是在對魯妮·瑪拉說：“親愛的，我們的‘Fuck’已經用完了。”
美國電影人在接受采訪時會說各種事情，卻很少提起分級。《影片未分級》揭竿而起，有幾個人看過？片子倒不賴，但沒人宣傳，業內人士也討厭它。因為他們擔心，如果大家知道實情，該怎麼想——你芬奇不是號稱憤青嗎，我以為你整天琢磨怎麼推翻星巴克的暴政呢，原來精力都用在“這‘Fuck’該給誰呀”的破事上，導演也不過如此嘛。
這真是件讓大家尷尬的事情。想象一下，當製片方要PG-13，主創就得開著名貴跑車，坐在有長桌子的辦公室，討論“Fuck”的分配問題。《社交網絡》的編劇阿蘭·索爾金最不高興，因為原劇本“Fuck”無數，都白寫了，還好不是按字計酬。演員為了搶戲各執一詞。傑西·艾森伯格說：“我是男一，理應有‘Fuck’。”安德魯·加菲爾德說：“這要考慮人物狀態。這場我生馬克的氣，就需要一個‘Fuck’；生肖恩·帕克的氣，也需要一個‘Fuck’；生女友的氣，還需要一個‘Fuck’。”大牌賈斯汀不擔心，因為合同裏寫著：“‘Fuck’全歸我。”
所以說導演是生活藝術家，直來直去沒好事。勸魯妮·瑪拉時，八成是：“你這次不說‘Fuck’，我就讓你當《龍文身女孩》主演。”如此，對於“某某片出現多少‘Fuck’”的花絮，您可得換個角度看了。不是因為導演酷，而是小農意識，覺得“反正分級是R，‘Fuck’不說白不說。”
這才是好萊塢的本質，自從分級取代海斯法典，允許大放厥詞，對“Fuck”的明爭暗鬥就從未停歇。所謂導演的“最終剪輯權”，其實就是“Fuck”的分配權。還有“某人因創作分歧而退出”的套話，其實就是“Fuck”歸屬問題談不攏。梅根·福克斯被雙規，因為她曾在“我真（他媽的）不敢相信，貝要讓我們去（他媽的）金字塔旅遊”這句抱怨中，摻進了兩個“Fuck”。對誌在PG-13的大片來說那可是致命的傷害。貝顧全大局，忍受“小氣男人欺負女人”的指責，乃一代豪傑。還有前兩年鬧得沸沸揚揚的編劇罷工，起因是他們希望出台新條款：把上一部省下來的“Fuck”用到下一部。這可是太過分了，MPAA沒讓他們得逞。
限製“Fuck”次數的目的是保護未成年了。除了髒話，MPAA對吸毒、暴力也有規定。但是，PG-13中的暴力場麵也很常見，與R級界線模糊。何不仿照“Fuck”的規定，限製一下……比如一部電影的陣亡人數。這樣，在四部《X戰警》中無法無天的家夥就得收斂些了。到時候，會有穿西裝的人走進大銀幕，對準備殺人的金剛狼說：“哥們，夠數了。”天知道，也許真有限製，所以《泰坦尼克號》的露絲不得不活下來。
還有的行為比暴力更可怕，比如“非暴力”。孩子們看完《甘地》，會得出什麼結論？如果爹媽不給買iPhone，就絕食靜坐；如果小流氓欺負你，就伸出腦袋讓他們打。而這片子的分級，甚至連“PG”後的“13”都免了。我很想知道，如果有慘劇發生，MPAA會不會覺得內疚——至少導演理查德·阿滕伯勒應該內疚。否則，那位因為拍了《天生殺人狂》而被強製內疚的導演也太冤了。