風頭政治和問責製
據可靠消息。山西省省長孟學農第二次被褫奪封疆大吏職務與隱瞞“三鹿奶粉”事故有關。有人會說，不是河北省石家莊市嘛，和山西有什麼關係？然不爭的事實告訴我們，是新加坡記者最早先和山西省政府打招呼了。孟省長壓住沒報（再加上潰壩淹死二百五十多號人。其實，客觀說，這事與他關係不大，責任在前任，該省因礦難竟有三任省長被撤職。他老是遮遮掩掩的做法激起上層惱火，借機殺一儆百），打算再次瞞天過海，沒想到最終東窗事發，大白天下。“機關算盡太聰明，反送了政治生命”，看來孟大人在遮掩隱瞞事故上嚐到甜頭，否則，怎可能在一塊石頭上絆倒兩回呢？“非典”他和衛生部長張文康一同栽跟頭，大概開建國五十多年為數不多引咎辭職的高官之先河。想不通，已經吃了一次大虧的孟省長，為何重蹈覆轍，簡直不可思議。
多年來，地方封疆大吏抗命不遵的事情多有發生。明眼人都知道當年的陳希同、陳良宇都栽在這上頭，平時陽奉陰違者有之，假辦真不辦者有之，明爭暗鬥者有之，頂著不辦者有之，大事小事，不請出中央最高領導的尚方寶劍就推不動，甚至縱然有中央一二號人物批示，到了“有關部門”，照樣可以找到各種借口頂著不辦，即使三令五申，甚至中央直接派人幹預才辦了的。那些違法亂紀遭到處理的當事人，隻要沒有丟了腦袋，被抓進監獄，風頭一過，還不是官照當，事照做，一樣威風八麵（即使進了監獄，隻要腦袋保住，幾乎無一例外會得到減刑，減了又減，出來後又是一條好漢）。
有人說，中國的行政是“壓力行政”一級管一級，以行政壓力促進任務完成，動輒以官員的烏紗帽相威脅，應該說，以行政過程而言，這種做法還是有效的（比如由“三鹿奶粉”引發的問責風暴，效果還是明顯的），隻是壓力不是從水壓機那兒來的，而是來源於官場上常說的“風”。風總是一陣一陣刮，有風頭，就有風尾，甚至有“風眼”，到了風尾，事情就過去了，提倡好事的時候如此，糾正壞事的時候也是如此。風頭上，摧枯拉朽，泰山壓頂，壓力很大，或者說動靜很大，但風頭過去了，自然風平浪靜，煙消雲散。既然是風，那就與時空及地形地貌有關係。壓力效用不僅在風頭風尾的時間上有不同，在空間上也有區別，與地方上關係不大時，壓力容易奏效，反之，如果不繼續施壓，則會不了了之。壓力與效用與當事人的勢力大小有直接關係，碰上“硬茬”了壓力照樣有失效的時候。所以，與其說我們的行政是“壓力體係”不如說是“風頭行政”更為準確。在官場上混過的都知道，凡是上頭要“抓”什麼了就意味著風來了，從前叫運動，現在叫當前任務。有時候，上麵特別大的領導隨機性的批示也等於風。比較聰明的領導都知道，要辦什麼不太地道的事情，有風的時候最好暫停，不管事情多麼急迫，也要等風頭過了再說，事實上，就算趕上了風，事情也未必不可為，風是有彈性的，可以變更的，有暴風和狂風，甚至颶風，這時就要悠著點，但也有和風煦風。從某種意義上說，人為的風是可以由人操作的。一切權力技術都可以在其中施展，不管他來自《三十六計》還是《孫子兵法》。
動態的行政過程可以說是風頭行政，而靜態的行政體係則是諸侯行政，前麵講的陳希同、陳良宇搞的就是雷打不動、水潑不進的獨立王國的靜態行政政治、諸侯政治。鬧得養虎遺患，尾大不掉，最後反送了卿卿前程。
新中國成立以來不注意行走回避的結果，是成長起一方一方的權力網絡。地方不論大小，有頭有臉的人物往往相互聯姻，互結關係，你中有我，我中有你，盤根錯節，上麵有人，下麵有根，一損俱損，一榮俱榮。應該說，雖然有諸侯行政的特質，地方官員變成了地頭蛇或南霸天、北霸天，跟黑惡勢力沆瀣一氣，倒未必是普遍現象，但不時的違法或違規的行政操作，卻是諸侯行政的應有之義，有時候上頭精神過於離譜，嚴格執行根本行不通，但更多時候是出自自身利益的變通。對於我們的行政諸侯來說，真正生命攸關的是自家的一畝三分地，上麵來的東西，無論精神意圖還是行政命令，有利則賣力執行，無利或有害則束之高閣，甚至釜底抽薪，改頭換麵，或一推六二五。隻有在壓力特別大，無法蒙混過關時，才“違心”做一點行政操作。老百姓總是埋怨幹部歪嘴和尚念歪了經，其實，和尚的嘴無論歪與不歪，而有些經一定是要往歪裏念的。
從諸侯行政意義上講，我們的行政係統的違規違法已是普遍現象，隻是程度不同而已。也就是說，違規違法已經變成某種意義上的常態，這是必然的，而因為違規違法（可能程度上比較嚴重一些）撞上了封條被逮住了倒成了偶然性的防範。對偶然性防範除了應付上級的檢查，就是信息控製（防火、防盜、防記者、防上訪），如果實在防不了，還可以拖、抗、頂、磨。甚至和阜陽工商局那樣，搞假查辦、假撤職。如果到了這一步還抗不過去，那就隻能算天災，命裏該著。有些事情敗露了，外麵人感到很奇怪，怎麼官員有這麼大膽子？什麼事情都敢做。其實，膽大膽小隻有五十步和百步區別。對某些官員來說，凡是被逮著的，除了運氣不好外，關鍵是信息控製不到位，隻要消息發現得早封鎖得嚴，那麼就沒有膽大膽小的問題，也沒有性質嚴重不嚴重的問題。
風頭行政和諸侯行政，說到底都是計劃經濟在轉型期的變種怪胎，如果改革不徹底，不深入深水區，蜻蜓點水，跑馬觀花，那麼，這種怪胎也就會將以往的一切成果，連同民族的未來統統吞噬幹淨。孟學農等人沒有認清當前最高領導人的執政理念，以腦袋撞南牆，他不倒黴誰倒黴？
如何讓您的孩子變得優秀
學生來“討教”育兒經驗。“不要請教了，咱們共同探討吧！我也不是兒童教育專家，自己也沒什麼成功經驗，談點感想吧。每個孩子的個體差異非常大，我的經驗不一定對你的孩子有用，說不定還起負麵影響，姑妄聽之吧！”學生認為我的兒子很優秀，有出息，肯定教育方麵有一套，其實不然，如果像鄭淵潔、孫雲曉那樣，自己編教材教孩子，子女們成了才能突出的傑出的優秀的才俊，小小年紀都有了非凡表現，那確實算有一套。可我的兒子算什麼？他不過是當了公務員，僅僅工作穩定而已，乏善可陳。他985大學畢業生，考上公務員實在說明不了什麼，比他有能耐的同齡人多了去了，壓根不是成功範例，讓我談孩子教育的事，說不定讓大家誤入歧途，倘若此，可是害人不淺，我們大多一個孩子，根本輸不起。然而，受人之托，忠人之事，何況還是學生同事，盛情難卻，隻好勉力為之吧！接下來呢，我從幾個方麵談談教育孩子的一點兒感受，不對之處，請批評指正。
一、榜樣引導
常言說，榜樣的力量是無窮的，家長期望孩子成龍成鳳，首先要以身作則，為子表率。很少聽說父母整天花天酒地、驕奢淫逸、貪汙浪費、遊手好閑，而孩子很出息很有作為的。有人可能說許多父母大字不識，孩子考上北大清華的不是大有人在嗎！父母是父母，惡劣的環境和家庭，孩子也可以出汙泥不染，久居鮑魚之肆也能辨香臭，人家潔身自好，通過自身努力，成就一番大事業，最終出將入相，位極人臣……不否認這樣的特例，但一定沒有普遍意義。老祖宗說：龍生龍，鳳生鳳，老鼠兒子會打洞。那是至理名言，千百年來的經典物語，毋庸置疑的真理。我們要想讓孩子出人頭地，成為佼佼者，首先要做好榜樣。剛剛網上看到，南開大學07級經濟係的齊麟，懷疑本校同學盜用他的IP網址，發帖示威：“哥不好欺負，哥有能力讓你家破人亡！我爸爸是濱海新區黨委×××，不是下崗職工還是攤大餅雞蛋的，我熟識包括銀行行長、中國平安總監等200餘名天津高管經理人，哥要絕了你在天津的求職路子，讓哥怒了，哥不找人卸了你一條腿！”如此狂妄，爸爸是什麼樣的領導可以想象到的。那我們怎麼教育兒子呢？比如吧，我打小喜歡讀書，從5歲開始癡迷小人書圖書畫報，即使到了現在50多了，仍手不釋卷，除了重病或特殊情況，我幾乎沒有一天不看書，雖說至今自己一無所長，不具備給人說教的資格，但如果說我的孩子綜合素質還湊合的話，我的讀書習慣應該給他帶來一些影響。小家夥也是四五歲開始看圖書，到今天25歲了，基本上沒有中斷閱讀。舉例吧，兒子從小學到高中，幾乎沒怎麼聽老師講課，從小學開始，被老師沒收的小說、課外書不下十幾本。高二開家長會，班主任說你兒子經常看課外書，就要考大學了，這樣會影響他的成績。我到借書店查了記錄，兩個月居然借了64本小說，每天做作業，屁股底下、沙發底下、作業底下，經常藏著各類書籍，什麼《天龍八部》《兵器知識》《中國國家地理》《科幻》《軍事博覽》，不一而足。說實話，我對這種做法基本放任，但夫人要求很嚴格，好在閱讀多了對功課也有幫助，學習成績一直在班級前麵，否則其母不可能讓他“屢教不改”的。還有，自己對工作學習等方麵也還算努力吧，日常生活也還嚴謹，從不蠅營狗苟的。夫人更是十分敬業，每年都拿回若幹榮譽證書。還有，我們都很善良，與人為善，樂於助人。我們這麼做，一則為了自己不虛度光陰，更重要還是給孩子做榜樣。孩子大三時我找過他們負責學生的副院長，對兒子讚不絕口，說這樣的學生她放心，讓我也放心，“我剛剛認識，就看出家教很嚴格，品行端正，積極向上，組織能力很強……”我說希望聽聽缺點和不足：“我真沒看出來，如果提點兒希望的話，在學業上再努力一些。”
二、目標追求
如果要想孩子將來走得更遠，站位更高，作為更大，讓孩子人生的每一步都走得充實有意義，你就要給他製定追求的目標；如果你想讓孩子一輩子無怨無悔，就要讓他努力去實現自己的目標。也許朋友問，我的孩子該給他製定哪些目標呀？因人而異，因材施教。您的孩子有繪畫天賦，就給他確立從事藝術的目標，孩子體育天賦好，就不要說，學體育隻能吃青春飯，還是讓他發揮特長。同事兒子去年高考分數不理想，但體育成績突出，谘詢我報考什麼院校好，我建議考南京某警院或福建警察學院，最後被南京警院特警班錄取，現在如魚得水，風生水起，將來肯定錯不了。接下來用華麗辭藻渲染一番，說點大話空話。
大海是航船的目標，天空是鴻鵠的目標，果實是花朵的目標，工作是學習的目標，成功是奮鬥的目標，高尚是修身的目標，精神世界外麵是我們不惜背井離鄉風雨兼程的目標，前程似錦是我們矢誌不渝無怨無悔磨礪自己的宏偉目標。
說起來我兒子自己定的目標並不高，他希望自己成為兵器製造專家，也可以成為製作兒童玩具的工程師，他小時候的所有玩具模型基本都是兵器，當然，也有用積木及“雪花”插片製作的兒童玩具。但不可否認，今天社會的壓力是很大的，我們不能免俗，最後還是讓他學了法律，是從就業角度考慮的，現在就業這麼難，競爭這麼激烈，讓一個二十幾歲的大小夥子整天待在家裏也不是個事兒。但公務員也不是他最喜歡的職業，隻不過他適應能力還行罷了。錄取後我問他，“現在最想幹的職業是什麼？”“製作兒童玩具。”仍然不忘兒時的誌向。
人生，沒有目標，就像被蒙住了眼睛，就好像被擄去了靈魂。在晨曦初露之際，我們如果問自己，“我要幹什麼去？”你往往茫然不知所以，當暮色四合時，捫心自問，我碌碌無為這不是糟蹋生命，虛度光陰嗎？隻有確立了遠大目標，才能促使你永不停步，漸漸逼近目標，促使你不斷進取。最終會當淩絕頂，一覽眾山小。
目標就是蜜蜂尋覓的花粉，是青蛙眼裏的蚊蟲，是群星閃耀的蒼穹，是白雲追逐的藍天。斯蒂文森說：“人生最值得追求的財富莫過於一個目標。”有了目標，人生才變得充實，生命才變得鮮活，生活自然更豐富充實，生命軌跡會異彩紛呈、繁花似錦。
確定目標，就是定位人生，實現目標，就是升華人生，為目標而拚搏，就是充實人生。目標，就是聳立的高山，就是人生的彼岸，確立了人生目標的孩子，不要怕艱險，隻要你在櫛風沐雨，跋山涉水，篳路藍縷攀援中勇往直前，鍥而不舍，最終必然達到光輝的頂點，實現既定目標。
我對小說的看法
從小喜歡看小說，看著看著覺得自己也可以編點故事，說不定也能捯飭點小說什麼的，直到快25歲了，能夠比較順利借閱購買外國作品時，看了圖尼埃爾的一篇小說，從而改變了自己的想法。不知不覺中，小說已經發生了極大變化。今天的小說和古典小說的差異，就像木牛流馬和剛剛開通的京滬高鐵的差別。現在小說中的精品，不是可以一目十行地去看，而是像50萬元一兩的大紅袍那樣去品，在具備茶道氛圍裏，一小口、一小口地啜飲，甚至焚香沐浴、潔身靜心。比如杜拉斯的《情人》的第一段：“我已經老了。有一天，在一處公共場所的大廳裏，有一個男人向我走來，他主動介紹自己，他對我說：我永遠記得住你。那時候，你還年輕，人人都說你美，現在，我是特來告訴你，對我來說，我覺得你比你年輕時還要美，那時你是年輕女人，與你年輕時相比，我更愛你現在備受摧殘的容貌……”無限滄桑盡在其中。如果認真讀下去，就會發現，每句話的含義都極為深刻，我對國外的，尤其獲諾貝爾文學獎的作品（譯到信達雅的水平）看法，就是被類似《情人》這樣的作品固定下來的。這些小說中的名篇，總是包含極大信息，且極其精美，讓讀者驚喜，讓打算寫小說的人害怕。在涉獵的經典作品中，羅曼·羅蘭偶爾有這樣的篇什，但遠不是通篇都這樣讓人敬畏。必須承認，現代小說家曾使我驚詫，讀過圖尼埃爾的那篇小說叫做《少女之死》，二十多年過去了，每每想起，仍讓我心慟不已。因為這個發現，嚇得我不敢寫小說了，整整二十年，都幹了別的事兒，比如寫連自己都覺得別扭的論文應付評職稱，提交不知所雲的文章參加什麼研討會混個獎，基本沒寫出什麼有意義的文字。直到三十歲了，才在寧夏和外地的一些報刊上發點微型或短篇小說，寫點散文雜文什麼的，平時主要的愛好還是欣賞現代作家名篇佳作。我還發現，寫過一些名篇的作家，不是所有小說都好看，有的也很一般，懷疑是否翻譯問題還是被人譯錯了名字。後來看到瑞士作家迪倫馬特在他的《法官和他的劊子手》的後記裏坦白說，這個長中篇耗費了他好幾年的功夫，今後再不願意這麼寫了，才知道好作品都是改出來的，才體味“兩句三年得，一吟雙淚流”，“增刪五次、披閱十載”“十年功夫不尋常”的艱辛。前幾天，銀川看守所馬玉鳳大隊長送我一本小說《看守所裏的女人》文筆優美，結構奇絕，敘述流暢，看得我驚訝，感慨警察隊伍真有人才。簡介裏看到，寫這本書，從積累素材開始，耗時大約6年，改稿3次，下了不少功夫。難怪丁玲先生主張“一本書主義”，這樣的書一定是澤被後世，藏之名山的，比如四大名著等。前麵說到的《法官和他的劊子手》的作者，後麵還寫了一些長篇，都沒有這篇好看。杜拉斯也說，《情人》經過反複修改，每一段、每一句都重新安排過，說的應該是實話，她後來的小說，都沒有《情人》好看。說明小說大家們並都不是一群超人，雖然天賦極高，但也不是一氣嗬成，倚馬可待，他們那些驚世駭俗的大作大多篇幅不太長，數量不太多。像《明朝那些事兒》的作家，絕對天才。盡管如此，我還是認為，現代小說中的幾個中篇，如《情人》之類，比起經典作家的鴻篇巨製，如《戰爭與和平》《基度山伯爵》等毫不遜色。愛好古典文學的也許不同意我的看法，我也沒打算說服人家，蘿卜青菜，各有所愛，見仁見智嘛！但還是要說，我也愛好古典文學，但在影視網絡超級發達的今天，如果沒有現代小說，即使大小仲馬也並不能讓我保持閱讀小說的習慣。
我認為，現代小說的成就建立在為數不多的幾個名篇上，雖然這幾篇小說很難評上諾貝爾文學獎，但現代小說的藝術頂峰就在其中。曾是中國人的唯一獲諾貝爾文學獎的高行健的《靈山》、沒得獎的《一個人的聖經》都有很高的藝術造詣，凸顯深刻的終極關懷，由於和主旋律相悖，明顯和吾黨政府所倡導的精神文明建設不搭界，好好的中國人不當，加入高盧國籍，隻能算是法國人了，平時和台灣親熱得很。中國政府沒有承認這個獎項，不是中國人了嘛！也沒在大陸發行作品，盡管餘世存、摩羅、餘傑等聯名讓中國作協向他公開道歉，當然沒人理睬，我覺得有點兒可惜。盡管也是一種觸及人類靈魂的深刻反思，藝術感染力還是比較大的。如果能像艾青那樣“為什麼我的眼裏常含淚水，因為我對這土地愛得深沉……”要是這麼寫不就結了嘛！實話實說，《靈山》沒看完，不喜歡他的行文風格。