正文 第三十七章 從我省前一段新聞宣傳的情況看,主要出現了以下幾個方麵的問題:(2 / 3)

另外,電視播放中還經常出現播出不準時、絞帶等現象,電台直播中也經常出現語言結巴、念錯字、講錯話的現象。為什麼差錯老是消滅不了?是水平問題還是態度問題?我看除了有一些“難免”以外,兩者都有,主要還是態度問題。比較典型的是4月份《湖南農村報》將同一作者的同一篇稿件分別排在了同一期報紙的一版和三版,責任心之差由此可見一斑。希望新聞單位重視差錯現象,把它作為提高新聞宣傳質量的一個重要內容狠抓一下,這才是對讀者、觀眾、聽眾,對新聞事業負責的態度。

三是內部管理漏洞較多。

良好的內部管理是正確的輿論導向和新聞事業健康發展的重要保證。我省一些新聞單位在內部管理上進行了一係列的改革,取得了明顯的成效,但從我省整個新聞係統內部管理現狀看,問題仍然不少。

第一,三審製不到位。

有的新聞單位名義上是三審,實際上隻有兩審甚至一審。負責終審的領導要麼因為別的事忙,經常不在,要麼心思不在審稿上頭,審稿、審片隻是走過場。久而久之,形成一種慣例,先發、先播,過後再看。這樣,編輯審了,主任審了,就算過關。有時甚至僅編輯審了,就可以發表,就可以播出,就可以上天。三審製形同虛設的直接後果是輿論導向得不到保證。

第二,重要崗位的人員不合要求。

江澤民指出:黨的新聞事業是黨的生命的一部分。充分表明黨對新聞事業的高度重視。黨的新聞事業必須牢牢掌握在忠誠於馬克思主義的人的手中。具體到一個新聞單位,新聞部門負責人、分管的領導以及單位一把手,都必須要是黨員,其他崗位負責人可以是非黨員。而現在的情況卻是,一些新聞單位新聞部門的負責人(包括獨立製片人)由非黨員擔任,非黨員沒有參加黨的活動,對黨的方針政策了解不多、不深,不受黨的紀律的約束,由他們來掌管黨和人民的喉舌,出問題也就在所難免了。

還有一種情況,隨著這幾年新聞事業的快速發展,一批年輕的編輯記者被提拔到重要崗位,由於這些同誌有的理論功底、生活閱曆和新聞工作經驗都比較淺,思想還不太成熟,還不具備“政治家辦報”、“政治家辦台”的素質,因而在審稿過程中難以把握導向。對這樣的同誌,組織上在壓擔子的同時也要注意培養,切忌撒手不管。

第三,管理製度還不太健全。

近幾年,各新聞單位加強了建章立製的工作,但仍有一些“製度空隙”、“管理死角”。例如對招聘人員、實習人員、臨時工如何管理,對在崗采編人員如何再培訓,對記者在外“了難”如何處理等等,都還沒有相應的規章製度。前不久湖南經視台發生的一起車禍事故,給我們對招聘人員的管理工作敲了一記警鍾,這些人不管理好、教育好,也會給新聞事業造成損失。

最近出版的《作家與社會》內部資料報,從批準的手續到刊載的內容都是違反有關規定和辦法的。請新聞出版局認真查一查,並嚴格審批和批後管理。

第四,對采編人員的教育有所放鬆。

有的采編人員熱衷於西方的價值觀、新聞觀,追求獵奇效果、轟動效應,對新聞的黨性原則不理解甚至有抵觸情緒。一些單位人才資源的配置很不合理,有的年富力強卻長期閑置待業,有的超負荷工作,一天要發兩三條稿子,既不能學習,也不能及時休整。有的采編人員的職業道德水平不高,變著法子搞有償新聞,熱衷於當新聞“穴頭”,專接人家的新聞發布會。有的采編人員心思不在工作上,忙著在外搞經營、搞創收,甚至搞哥們義氣的“了難”。

以上列舉的隻是新聞單位內部管理的問題中的一部分,還有其他一些問題。總之,新聞單位內部管理還必須加大力度,要把它作為新聞宣傳的一個重要環節抓緊抓好,確保萬無一失。

三、重申當前新聞管理的原則和紀律

我們以前經常講,“思想無禁區,新聞有紀律”。實質上講的就是一個管理問題。新聞宣傳要把握正確的輿論導向,要使新聞輿論工作再上新水平,必須有嚴格的科學的管理。管理出精品,管理出效益,管理出人才,管理出生產力。而且這個管理應該是全員的、全程的、全麵的,應該是動態的、發展的,應該是科學的、到位的。現在我們的新聞單位,在管理上還存在諸多問題,或者說還不會管理、不善於管理,有的甚至放任自流,造成險情不斷。事實證明,不管理好新聞宣傳,輿論導向就沒有保證,就會走偏方向,就會添亂泄氣,給黨和人民添禍。這方麵的教訓是現實的、深刻的。“新聞宣傳必須堅持黨性原則,堅持實事求是,把握正確的輿論導向。”這是黨的十五大對新聞宣傳提出的基本要求。今年黨中央還要求新聞輿論工作要上新水平。上水平不能停留在口頭上、文字上、會議上,關鍵是要有正確而統一的認識,過硬而到位的措施,科學而嚴格的管理。

(一)統一認識,堅持原則

事物在發展,認識無止境。新聞工作的方式、方法、手段要適應不斷變化了的形勢,但是,社會主義新聞事業的基本性質、基本方針、基本原則是不允許變革和動搖的。當前,我們有些同誌在新聞理論上,在新聞實踐中或多或少、或輕或重存在一些思想上的誤區,對此,需要旗幟鮮明地認識和加以鑒別。

第一,關於黨性原則問題。我們的新聞媒體到底是姓“黨”、姓“社”,還是姓別的什麼?到底是黨的喉舌、耳目、工具和陣地,還是某些個人用來謀取私利、獵奇、“了難”的園地?堅持了黨性原則,媒體的麵孔是不是就會“難看”,輿論引導水平是不是就提不高?這些問題十分重要,要搞清楚。我們的新聞單位在這個問題上總的來說是清楚的,是明白的,也是遵守和堅持得比較好的。但有的單位,有的時候,還是出現了這樣那樣的問題,有的還比較突出。剛才我分析了當前的形勢,確實比較嚴峻,如此集中地暴露出這麼多的問題,很值得我們去思考思考,研究研究。我們新聞的黨性原則是由黨的性質決定的,是新聞實踐的科學反映,它要求我們站在黨的立場上,從維護黨和人民的根本利益出發,用黨的基本理論和基本觀點去研究和處理問題,它的內涵十分豐富,不是單一的,片麵的。黨性原則與具體新聞報道之間的關係,不是一種簡單代替,而是科學指導。現在有些新聞幹巴枯燥、公式化、概念化,可讀、可視、可聽性差。我們對此要高度重視,要加以克服。但有的人自視清高、自以為是,把這些毛病的產生歸咎為當了黨和政府的喉舌、堅持了黨性原則的緣故,這是極端錯誤的。恰恰相反,這些毛病是沒有很好地堅持黨性原則、甚至違背這一原則所造成的。比如有的記者滿足於泡會議、蹲賓館,靠現成材料編新聞,搞那些人雲亦雲、浮光掠影、沒什麼新意和深度的報道,本身就違背了黨的新聞作風要求,是沒有深入群眾、深入生活、深入實際采訪調研的結果。在這一點上就不符合黨性原則的要求。還有的人則熱衷於追求轟動效應,隨意炒作新聞,總以為不在報紙、廣播、電視上弄出點花樣來就不“過癮”,不刊播些刺激性的所謂獨家新聞就沒有味道。這些問題都是沒有堅持或者說沒有堅持好黨性原則的結果。堅持黨性原則,這是由我們社會主義新聞的性質所決定的。在這個問題上含糊不得,動搖不得,含糊了就會出問題,動搖了就會添亂闖禍。隻有堅持黨性原則,而且隻有堅定不移地堅持黨性原則,我們的新聞輿論工作才能上水平、上台階。

第二,關於打招呼問題。省委宣傳部到底要不要打招呼?打了多少招呼?打招呼是不是影響輿論引導水平的原因?對於這些問題好像意見比較集中,前不久我聽到一種議論,說湖南的新聞被管死了,省委宣傳部控製了新聞、管死了新聞,說宣傳部是不宣傳部。實際情況是不是這樣?關於打招呼,我前不久在全省報紙管理工作會議上說過,李淩沙也講過,我今天在這裏再說一說。現在有的同誌認為我們打招呼是違背新聞規律,是遮遮掩掩,是羞羞答答,甚至有人還要求要搞純客觀報道。一聽到打招呼,就有些反感,抵觸情緒還不小。這個問題要搞清楚,要明辨是非,因為這是個立場問題,是個新聞觀的問題,也是一個原則和紀律問題。現在是黨管意識形態,黨管新聞,省委宣傳部是主管意識形態的職能部門,代替省委行使職權,因此必須要管而且要管好新聞工作,打招呼通氣就是管的一種形式,這一點不能動搖。因為主管部門有個宏觀管理問題,有個導向的責任問題,我們不可能像西方的新聞報道那樣隨心所欲。我們講實事求是,實事求是就是把原則與事實、背景與事實、局部真實與整體真實、客觀性與傾向性相結合、相統一,離開了一定環境、一定曆史條件的所謂“純客觀”報道,是真空狀態下的理想作業,現實中不可能。即使是西方,新聞報道也是有取舍、有傾向、有限製的。主管部門打招呼,實際上就是把事實加上原則,把局部納入大局,把客觀帶上傾向。這樣才能保證我們的社會主義新聞為社會主義服務,為人民服務,這就是講政治,講大局,這就是“政治家辦報”、“政治家辦台”。新聞處最近有個統計,從3月1日到4月20日,共50天時間,我們總共向新聞單位打了20來次電話,其中大部分是會議通知,大約有10來次是對有關報道“打招呼”,平均5天不到1條。對新聞單位每天刊播的新聞我們也有個大致的統計,《湖南日報》每天的省內新聞約30多條,《三湘都市報》每天也是30條左右,湖南電視台、湖南有線台、湖南經濟電視台每天播出的新聞至少是20條,省電台每天播的新聞就更多,每天播60條稿子。打招呼的與沒打招呼的是一個什麼比例?除了我們打了招呼的新聞難搞活,絕大多數的版麵和時間是自主創造的空間。現在的問題是沒有打招呼的新聞也好不到哪裏去。看來這和打招呼沒有聯係,打招呼並不是影響輿論引導水平的原因,關鍵是自身的改革缺乏力度,質量上不來。說打招呼過多,搞不活新聞,影響引導水平,這實際上是一種推卸責任的說法,是工作缺乏主動性、能動性、創造性的表現。

第三,關於戰役報道和典型宣傳問題。戰役報道和典型宣傳因為需要一定的人力、物力和財力,有的同誌對此也提出了質疑。那麼到底應不應該搞?有沒有效益?是不是勞民傷財?對此我們也要統一一下認識。近幾年來,湖南的新聞宣傳成績比較大,效果也比較顯著,在全國也有一定的影響和地位。近年我們組織的“西藏山南行”、“將軍故鄉行”等活動,其效果和影響有目共睹。去年我們組織的“重走毛澤東湖南農村考察之路”新聞采訪與文藝演出活動,50餘人的隊伍,曆經4市6縣,曆時12天,活動十分成功,得到了中宣部的肯定和表揚,在全國產生了影響,同時沿途也受到了老百姓的普遍歡迎。這些都充分說明組織這樣的戰役報道不僅有意義、有效益,而且有影響、有效果,十分必要。再如我們推出的李常水、彭楚政等一批典型,轟動京華,輻射全國。黨的十五大期間,湖南代表團備受大會輿論的關注,這與我們新聞方麵的組織工作是分不開的,特別是與我們舉行的重大戰役的報道和典型宣傳所造成的影響、形成的輿論強勢是分不開的。現在看來,集中采訪和報道重大的典型事件和典型人物,不僅不是勞民傷財,而且成效顯著,受到了老百姓的普遍關注,形成了輿論強勢,造成了一輪又一輪的新聞衝擊波,有力地提高了引導水平和引導力度。當然,組織這些戰役報道和典型宣傳還有值得進一步完善的地方,還需要我們在今後的工作中不斷總結,逐步提高,但決不可以以偏概全,更不可以對戰役報道和典型宣傳工作予以否定。我們強調要實施名牌戰略,要創辦名欄目,新聞宣傳和新聞節目沒有戰役報道和典型宣傳是不行的。實踐證明,成功的戰役報道和典型宣傳是新聞的“主心骨”,是提高引導水平的有效途徑。