朝廷廑念漕運咽喉，與沿海流離之民，敕耆英便宜從事。時英酋已奉國王諭至，但得他省通商，不必更索兵餉，其鴉片煙亦不再至，故夷帥三月即退寧波，其在乍浦偽示，亦有“前往天津求和，遵國王所論辦理”之言。至是伊裏布遣張喜等至夷船，夷酋言一、索洋銀二千一百萬元。分三年交付。一、索香港為市埠，並往廣州、福州、廈門、寧波、上海貿易。一、夷官欲與中國官員敵禮。其餘與上年同。張喜言煙價兵餉，廣東已給過六百萬，今索更奢，埠太多若之何？馬禮遜言夷官之通漢語者“此我國所索之價，豈即中國所還之價耶？此次通商為主，並不誌在銀錢，但得一二港口貿易，其兵餉煙價，中國酌裁可也。”而諸大吏不速複，仍遣張喜往返傳語。越二日，張喜還，則夷酋聞有增調壽春兵之信，謂我借款緩敵，如今日不議定者，詰朝交兵，其意蓋欲款局速成，非望所求盡允，而諸帥已膽裂，即夜複書，一切惟命，其禁約鴉片章程，一語不及，夷喜出望外。諸帥會奏，言夷設炮鍾山之頂，全城命在呼吸，蓋仿襲粵省失四方炮台之說，其實絕無其事。惟神策門外有三段泥炮，距鍾山十餘裏，並不臨城，夷兵退後，假炮始為雨毀。且鍾山距夷船數十裏，又頂極峻峭，大炮無路可上，即有炮亦冒空而過，若安於鍾山之麓，則滿漢兵數萬，銃炮林立，豈有坐視敵兵扛大炮往據咽喉，不一轟截之理？夷兵豈有舍離巢穴自投絕地之理？且奏稱昔純皇帝征緬無功，棄關外五千裏，尤以鑿空無稽之談，誣祖德，駭聽聞。雲南銅壁關有額曰：“天朝中原地盡於此。”試披康熙銅板地圖，曾有銅壁關外五千裏地失於乾隆者乎？夷又言講款文書，中國需用禦寶，彼國亦遣火輪歸，清國王用印，夷船惟退出海口，其舟山及鼓浪嶼、香港之夷兵，必俟三年，銀數交竣，方可撤歸。
七月初九日，議款成。耆英、伊裏布、牛鑒及江寧布政使黃恩彤，親赴夷酋璞鼎查之舟，越二日，璞鼎查、馬禮遜等亦入城，會於正覺寺，連日分提上下江藩庫、揚州運庫銀數百萬，如數饋之。八月杪，夷艘將出江，諸帥複餞於正覺寺。九月初，夷艘盡回定海。
詔以不守江口逮總督牛鑒治罪，以耆英代之，而伊裏布以欽差大臣由浙至粵議，互市章程，褫逮領兵之奕山、奕經、文蔚、餘步雲，交刑部治罪。惟餘步雲於冬伏法，其沿海失守城池之道府州縣，及領兵將官失事者，以次懲處，分別豁免沿海被寇州縣錢糧。
而是冬又有索台灣俘夷之事，又有廓爾喀、佛蘭西、彌利堅各國違言之事，又有廣東義兵焚夷館之事。
台灣俘夷者，二十一年八月，及次年二月，夷船兩窺台灣，一在淡水港，遭風觸石，一在大安港，為漁舟誘引擱淺，皆為沿海兵勇圍攻，獲三桅火舟二，杉板舟二，沉溺擊斬無算，並生擒白夷二十四，黑夷百有六十五，炮二十門，刀銃器械，並寧波、鎮海營中官物。蓋攻浙之賊，回窺閩洋者，總兵達洪阿、兵備道姚瑩先後奏聞。二十二年二月，夷以十九艘，自粵至台圖報複，結海盜數十艇，導入港，犯樹苓湖，兵勇破其舟，夷不敢入，遙轟大炮而去。又數購奸人，入台煽亂，皆被擒斬，一方屹然，夷船不敢再犯，屢詔優獎。是秋江寧議款約，所獲兵民，彼此交還，而台灣黑夷百六十五人，已於五月奉旨斬決，惟以白夷還之，夷酋璞鼎查遂訐台灣鎮道妄殺其遭風難夷。時江蘇主款官吏，方忌台灣功，而福建廈門失守，亦相形見絀，流言四起，耆英遂據閩人故總督蘇廷鈺、提督李廷鈺二人家信，劾台灣鎮道冒功，敕福建總督怡良查奏。怡良至台灣，查原奏則皆據廳營及士民稟報之詞，無功可冒，而怡良必欲鎮道引誣，以謝夷酋，遂劾奏褫逮至京。台灣兵洶洶鼓噪，達洪阿、姚瑩諭解之，士民環訴籲留，怡良皆斥不許。時黃恩彤已移廣東布政使，尚作書數十封，遍致朝士，極言台灣邊釁，且力囑刑部司員周內、姚瑩、達洪阿之罪，以自文其附款媚夷之恥。然朝士皆不直之，上亦鑒二人枉，不深罪，達洪阿、姚瑩即起用雲。