前日將軍、參讚之至粵也，屢奏粵民多漢奸，粵兵多賊黨，故遠募水勇於福建，而不用粵勇，日令官兵擒捕漢奸，不問是非而殺之，有湖南兵誤奸瘋婦，妄聞小兒血可愈，殺而飲之者，粵民久不平，而逆夷初不殺粵民，所獲鄉勇皆釋還，或間攻土匪，禁劫掠，以要結民心，故雖有擒斬逆夷之賞格，無一應命。當夷兵攻城，居民多從壁上觀。會南海義勇為湖南官兵誣殺，義勇大嘩，數百人擁入貢院，搜兵報複，兵皆鼠竄，將軍、參讚摘段永福頂翎，慰解之姑散，而夷兵亦日肆淫掠，與粵民結怨。
及講和次日，夷兵千餘，自四方炮台回至泥城，於是二元裏民憤起，倡義報複，號召各處壯勇，雲集槍械，四麵設伏，截其歸路，夷兵終日突圍不出，死者二百，殆其渠帥曰伯麥、曰霞畢，首大如鬥，奪獲其調兵令符，黃金寶星，及雙羽手炮，而三山村亦擊殺夷兵百餘，奪得二炮，及洋槍洋刀九百餘件。義律馳赴三元裏救應，複被重圍，鄉民愈聚愈眾，至數萬，義律告急十知府餘保純，是時講和之銀，尚隻送去四分之一。又福建水勇是日亦至，倘令乘機應援夾攻，圍殲夷兵，生獲夷酋，挾以為質，令其退出虎門，而後徐與講款，可一切惟我所欲，而諸帥不計及此也。反遣餘保純馳往解勸竟日，始翼義律出圍回船。
十七日，夷船漸次退出，其大船有擱滯淺沙者，各鄉民複思截而火之，奪回講款之銀，義律懼，複移文總督，於是祁出示曉諭，眾始解散。而新安縣武舉人庾體群，亦於初四日夜半，以火舟三隊，自穿鼻洋乘潮至虎門，攻賊後路，夷船驚覺，甫開一炮，我火舟已逼其後艙，火藥轟發，雙桅飛起空中，全船俱毀，餘船皆棄碇竄遁。又佛山義勇亦從陸路截攻夷於龜岡炮台，先從上風縱毒煙以眯夷目，殲賊數十，又擊破應援之杉板夷船，當事先後奏聞。詔責諸將調集各省官兵，何反不如區區義勇，其一切交部議處。義律亦慙且憤，強出偽示，言百姓此次刁抗，蒙大英官憲寬容，後毋再犯。粵民憤甚，複回檄討之曰：“爾自謂船炮無敵，何不於林製府任內，攻犯廣東？爾前日被圍時，何不能力戰自拔，而求救於首府？此次奸相，受爾籠絡，主款撤防，故爾得乘虛深入，倘再入內河，我百姓若不雲集十萬眾，各出草筏沉沙石，整槍炮，截爾首尾，火爾艘艦，殲爾醜類者，我等即非大清國之子民。”是時南海、番禺二縣，團集義勇三萬六千，晝夜演練。義律得檄，偵知內河已有備，竟不敢報複。然自是知粵市之不可複開，翻然思變計矣。不逾月遂複有廈門之事。
論曰：春秋之義，治內詳，治外略。夷煙流毒，曆載養癰。林公處橫流潰決之餘，奮然欲除中國之積患，而卒激沿海之大患。其耳食者，爭咎於勒夷繳煙，其深悉夷情者，則知其不由繳煙，而由於閉市。其閉市之故，一由不肯具結，二由不繳夷犯。然船貨入官之結，懸賞購犯之示，請待國王諭至之稟，亦足以明其無悖心，而猶必以化內之法，一切繩之，其求外夷也過詳矣。水師總兵奏褫審訊，而仍免罪，曷不以外夷沒產正法之律懲之乎？海關浮費數倍正稅，皆積年洋商所肥蠹，起家不貲，今既傾繳夷商千萬之煙貲，不當派捐洋商數百萬之軍餉乎？
誠能暫寬市舶之操切，以整水師之武備，盡除海關之侵索，以羈遠人之威懷，奏仿欽天監用西洋曆官之例，行取彌利堅、佛蘭西、葡萄亞三國各遣夷目一二人，赴粵司造船司火器局，而擇內地巧匠精兵，以傳習之，如習天文之例，其有夷船、夷炮、火箭、火藥願售者聽，不惟以貨易貨，而且以貨易船，易火器，準以艘械、火藥抵茶葉、湖絲之稅，不過取諸商捐數百萬，而不旋踵間西洋之長技盡成中國之長技，兼以其暇，增修粵省之外城內河炮台，裁並水師之員缺，而汰除其冗濫，分配各艦，練習駕駛攻戰，再奏請遍閱沿海各省之水師，由粵海而廈門，而寧波，而上海，城池炮台，不得地勢者，移建之，水師冗缺，裁並而選之，一如粵省之例，而後合新修之火輪戰艦，與新練水犀之士，集於天津，奏請大閱，以創中國千年水師未有之盛，雖有狡夷，其敢逞？雖有鴉片，其敢至？雖有讒匿之口，其敢乘？夫是之謂以治內為治外，奚必亟亟操切外夷從事哉？
或曰：“夷變以來，惟林公之守粵，鄧公之守閩，不調外省一兵一餉，而長城屹然。使江、浙、天津武備，亦如閩、粵，則廟堂無南顧之憂，島寇有坐困之勢，子何不責江、浙、天津之無備，與閩、粵後任之不武，而求全責備於始事之人？且林公於定海陷後，固嚐陳以夷攻夷之策矣，陳固守藩籬之策矣，又嚐請以粵餉三百萬造船置炮矣，苟從其策，何患能發之不能收之也？”曰：“春秋之義，不獨治內詳於治外，亦責賢備於責庸。良以外夷不足詳，庸眾不足責也。”吾曰：“勿驟停貿易，世俗亦言不當停貿易。世俗之不停貿易也，以養癰。曰英夷所誌，不過通商，必不生釁。至於鴉片竭中國之脂膏，何以禁其不來，則不計也。設有平秀吉、鄭成功之梟雄出其間，藐我沿海弛備，所誌不在通商，又將何以待之？則亦不計也。與吾之不停貿易，以自修自強者，天壤胡越。望之也深，則求之也備，豈暇與囊瓦、靳尚之徒較量高下哉？”