一個女的，月收入三千，丈夫是工廠老板，女兒是北京某實驗室的研究員。她說自己耳聾，弄了一個殘疾證，每月能夠領取180元。她五十大壽那天，帶了幾個老姐妹合唱《我的祖國》，節拍準確，根本不像一個“聾人”。
一個男的，四十幾歲的卡車司機，跑長途運輸，家裏兩台挖掘機。他開了二十幾年的卡車，竟然也弄了一張殘疾證，領取的補助金額還是最高等級的，也就是所謂的無自理能力的人群。
一個十七歲的男孩，家住農村，初二輟學，在一家工廠打工，兩隻胳膊被機器壓斷，完全喪失勞動能力。他的殘疾證卻怎麼也辦不下來，殘聯推給社保局，社保局推給派出所，派出所推給醫院……推來推去推了整整一年。去年他父親提了一百顆雞蛋來我們家，希望能給他幫個忙。因為他跟我家走得比較近，他兒子去工廠上班也是我姑姑介紹的，所以我們家並沒有拒絕。後來我們家給他托人找關係，下了大力氣，才算把這件事解決。用了一個星期的時間。
最後以我為例。按理說，我應該是名正言順地拿這3000塊錢了吧？其實根本不是。為了拿這一年3000塊錢，家裏人也頗費周折。至於為什麼，大家都明白。
4、殘聯的規章製度非常不合理。因為辦證必須當事人親自到場，所以老媽給殘聯打電話，說她把我帶出去不方便，要不他們來家一趟吧。結果殘聯的人說：“我們工作忙得很，每個人都上門服務的話，那不累死了？”
既然辦證要求見過當事人，那是不是應該考慮辦理對象的特殊性，工作人員來家探查一下？
最後老媽抱著我，老爸開著車，把我拉到殘聯的辦公大樓。
這是我家有車，所以還算方便。如果是條件更差的家庭怎麼辦？
人終有一死，現在的奔波勞累有什麼意義？
從網上看完一個火葬場遺體火化過程後，震驚之餘，也開始思考死這個誰都躲避不了的事。人生短短幾十年，既然最後終歸都要化成一小盒骨灰，那麼人為了學業、工作、房子奔波勞累還有什麼意義？
不知道有人拿出那麼幾個偉人照是何用意？但是我覺得這並不能很好地解答題主的問題。單拿喬布斯來說，喬布斯隻有一個，他是否偉大和我們毫無關係。也許你能比喬布斯更偉大，但是你永遠不能成為他。因為喬布斯隻有一個。這和活著的意義有何關係？甚至可以說，這個回答是在告訴人們放棄活著。
縱然你是一代天驕，坐擁天下，到頭來不過化作一抔黃土；縱然你是絕代佳人，豔冠群芳，到頭來不過是一具白骨。
但是，難道因為死亡是人生的終點，我們就要放棄生命的過程嗎？
在這裏，我也想舉一個例子，他是一個凡人，沒有喬布斯那麼偉大。
這個人就是我的大伯。我大伯是一個酷愛登山的旅行家。他的左腿曾在下山時摔斷，如今需要拄拐才能勉強行走。他現在每年都要爬兩座山，他說：“如果自己六十歲以前還能動的話，一定要到珠峰上去踩兩腳。”
爬山是一個漫長的過程，痛苦的過程，而登頂不過是一個短暫的瞬間，幾秒鍾的滿足。為了一個短暫的瞬間和滿足，他需要付出多少時間和汗水？他的付出和收獲能成正比嗎？他能因為自己登上世界所有的山峰而免除死亡嗎？能讓他的腿恢複健康嗎？
不能！他終究免不了一死，那條斷腿將會伴隨他一生。既然如此，他為什麼還要爬山？既然如此，難道他就不爬山了嗎？爬山的過程，就是人生的過程。生命是一次寶貴的機會。上帝選擇了你，你就要珍惜這次機會，否則你就對不起那些被你淘汰的、在虛空中遊蕩的靈魂。人生在世，多吃一口飯，多喝一口酒，多泡一個姑娘，就說明你夠本了。如果你能學有所長，業有建樹，被人依靠，被人信賴，那就是你賺到了。
你問我：“活著的意義到底是什麼？”我告訴你：“再不瘋狂，我們就老了！”
改變世界，需要切口
朋友時常發牢騷：“我為什麼覺得這個世界有那麼多不好？”其實，不是世界有多麼“不好”，隻是不如我們想象當中的“好”。人類從誕生之日起，就對身邊所有的事物充滿了改造的欲望，力圖使一切事情按照自己的意願，來改變它們原有的存在形式；這種欲望並沒有隨著時間的推移逐漸淡漠，反而愈加強烈，但效果往往差強人意；世界並沒有因為你的祈求或者抱怨而有絲毫改變，哪怕隻有一次。