7.目前“八一”製片廠拍的戰爭片在國內市場如何？如果拿到海外去，它的市場又如何？王府井附近在建一個衛星影院，衛星影院建成後對國內傳統拷貝的電影院和電影拍攝行業的衝擊應該有怎樣的應對措施？
答：國內隻有“八一”廠拍戰爭片，它的角度和私營公司完全不一樣，它是從黨史的角度去拍的，所以它的個性化不是很強。中國老一代的導演同新一代導演是不大一樣的。戰爭片是全世界最關注的題材之一，好萊塢的戰爭片拍得非常好，將來中國也會有拍得很好的戰爭片。但目前來說難度比較大，因為中國市場是完全支撐不了一個戰爭片的商業回報的。“八一”廠都是靠政府撥款或投資的。
王府井的衛星電影院不完全是依靠衛星下載的。事實上，真正的衛星下載在美國都沒有實現。況且它隻是一種科技手段而已，對電影投資公司沒有任何影響。我們做拷貝和它們下載完全是一個傳輸方式，這對於我們投資人來說是一件好事，因為它減輕了我們的成本。
8.中國加入WTO以後，國際上有很多大公司想要進入中國市場，比如說美國“八大電影集團”，將來您有沒有想過與“八大”合作，而跟“八大”合作可能麵臨很多的問題，將如何處理？另外，好萊塢電影三維的比例占得非常多，而國內三維的人才卻並不多，那麼將來如何來解決這些問題？
答：實際上跟美國“八大”的合作已經開始了，隻是將來具體的合作方式不是很清楚。現在我們與哥倫比亞公司就是一個戰略夥伴關係，它要幫我們判斷一部戲有沒有海外市場，而他們在國內拍任何一部華語片，我們公司都是它的唯一合拍方。至於這些公司將來進入後會以一種怎樣的方式合作，如收購、重組等，都是未來的事。至於我們是否落後的問題，經過幾年的比較，我覺得我們並不比美國落後。但他們成熟的經驗我們應該學習。
中國目前的三維已經開始做了。我們的三維技術目前是經驗上的問題，另外一個是資金的問題，所以中國的三維電影比較少，也就是我們的國內市場支撐不了這個費用，所以我們應盡量地少做。現在製片人都逐漸地專業化，我們的預算做得非常精確。我們一部電影拍攝下來給導演的三維資金簡直可憐得要命，能給到十幾萬美元就是天價，所以中國電影幾乎沒有這樣的三維。
9.作為一個投資人會不會和導演發生衝突？
答：我和馮小剛合作已經好幾年了，沒有過任何觀念上的衝突。中國導演也越來越理解投資人的地位和苦衷。投資人和導演之間沒有強勢，所有的問題都是圍繞市場進行的。現在的導演也逐漸的商業化。10.如何看待內地對外界影響的關係問題？
答：我覺得中國電影不一定非要賣到好萊塢市場，走出國門包括進入整個亞洲，特別是日本和韓國，日本、韓國具有一個巨大的票房市場。我們用韓國的影星宋承憲，也是因為考慮到了韓國的市場。我們的電影在明星上的組合就是考慮了內地電影走出國門的問題，我們是非常在乎亞洲市場的。
11.韓國近期的電影和電視劇影響很大，您覺得它與中國電影相比有什麼長處或是特點？有什麼可借鑒的地方？
答：其實要借鑒的東西主要是政府方麵的。作為一個民營公司，我們的運營符合國家的規定。對於日本和韓國，政府在影視上給予了很大的支持，如減稅、免稅和退稅等，而中國的電影稅收還相當高，政府在這方麵幾乎沒有過專項的支持。韓國這兩年之所以成功，一方麵是國家對娛樂方麵的限製比較小；另一方麵，韓國進入台灣、香港和大陸的最主要的方式是廉價版權交易費用。