關羽之子關興和張飛之子張苞，是蜀漢蒼穹之上的一對雙子星座，總是一左一右，成雙捉對地出現。不過，這對雄姿英發的少年將軍，隻是文學的虛構。
提起關羽的後代，人們首先會想到關平。按照《三國演義》的說法，關平並非關羽的親生兒子，而是關羽在千裏走單騎追尋劉備的途中所收的螟蛉之子——義子。
其實，曆史上的關平並非關羽的義子，而是關羽的親生兒子。《三國誌·關羽傳》就明確記載了關羽被孫權俘虜後，與其子關平一同被殺害的事實。
《演義》為什麼要公然違背曆史記裁，將關平的血統作這樣的改變呢？按理說，就算讓關平作關羽的親兒子，對小說的情節似也無害。
在筆者看來，《演義》的作者不惜花費筆墨，改變關平的血統，同小說之中其他地方的虛構、移植一樣，都是為了突出關羽。在千裏走單騎這段重頭戲之中，作者不僅大力渲染關羽的義氣和神勇，還不惜筆墨大寫他如何受人仰慕。在關羽的仰慕者的行列中，既有裴元紹、周倉這樣的綠林豪傑，又有郭常、關定這樣的普通百姓。結果，周倉一片真誠，當上了關羽的親隨，而關定也主動讓次子關平跟隨關羽，再由劉備金口玉言，命關羽收他作為義子。毛宗崗讀到這裏，不禁提筆批道：“前玄德於途中遇殺妻為食之劉安；今關公於途中遇遣子為嗣之關定，亦遙遙相對。”確實，這兩處情節，都是為了表現劉備和關羽的深得人心。不過，劉安殺妻割肉為劉備充饑，讀來令人毛骨悚然，不近人情，而關定遣子追隨關羽，卻有一種別開生麵的人情味。前者可說是小說渲染劉備的又一處敗筆，而後者卻是小說對關羽的又一次成功的讚頌。
關平果然不負生父關定和義伯父劉備的一番苦心，自跟隨關羽之後，對義父關心體貼，可謂無微不至，竟比親生兒子還要孝順，最後跟著義父一同走麥城，一同畢命於孫權劊子手的刀下。小說中關平的所作所為，如果出自親生子，並不足為奇，而作為一個義子，正好成為‘義薄雲天”的關羽的一個絕妙的陪襯。這大概就是《演義》為關平改變身份的原因所在吧。
關興，是關羽的另一個兒子，《演義》對此人也作了大量的加工。對於關興其人，《三國誌·關羽傳》的末尾有簡短的介紹，說他少有美名，很得諸葛亮的器重，曆任侍中、中監軍之職，數年之後便病死了。史書並無隻字記載他在蜀漢政府中有任何重大的建樹。然而，《演義》的作者愛屋及烏，愛父及子，為關興這位沒有什麼作為的名父之子作了不少的虛構。先是讓他為劉備護駕，東征孫權，在陣前屢立戰功，還借助關羽的顯聖，手刃殺父仇人潘璋。其實，曆史上的潘璋並沒有死於戰場，他是在孫權嘉禾三年（234）壽終正寢的，其時已是劉備征吳的十二年之後了。諸葛亮北伐時，《演義》又讓關興多次隨軍出征，也是屢立戰功。後來，可能小說作者考慮到《三國誌》明確記載了關興“數歲卒”，不好繼續編造下去，就讓這位風華正茂的小將莫名其妙地死了。
說到關興，人們往往會想起張苞——張飛之子。在《演義》之中，張苞和關興是一對“雙子星座”，總是一左一右，成雙捉對地出現。這一對小關張的出場，是張飛的死訊傳到成都時。先是“人報一隊軍馬驟風而至，先主出營觀之。良久，見一員小將，白袍銀鎧，滾鞍下馬，伏地而哭，乃張苞也。”接著，“又報一彪軍兵蜂擁而至。先主令侍臣探之。須臾，侍臣引一小將軍，白袍銀鎧，入營伏地而哭。先主視之，乃關興也。”這兩段文字，幾乎一模一樣。從時間順序上看，關羽之死在前，關興欲為父報仇，本應立即來見劉備，可是作者卻把他安排在張苞之後，就是為了表現出一種戲劇效果。從此，蜀漢的蒼穹之上就出現了這一對不太耀眼的雙子星座。他們先是一左一右為劉備護駕東征孫權，各自手刃了殺父仇人潘璋和範強、張達。劉備死後，又一個擔任帳前左護衛使、龍驤將軍，一個擔任帳前右護衛使、虎冀將軍，追隨諸葛亮北伐。後來，張苞因追趕敵將，摔到山澗之中，傷重不治而死，同關興一樣，英年早逝。