李從曮妻室情況史書缺載，據中國國家圖書館所藏墓誌拓片題為《李公妻朱氏墓誌》（編號：墓誌5156）及《唐文續拾》卷七許九言《故鳳翔節度使秦王贈尚書李公楚國夫人高平朱氏墓誌銘》可知，其夫人是朱氏，乃河中節度使、爵封冀王的朱友謙之女。她卒於後漢乾佑二年（949），卒年五十一歲，據此推算，朱氏當生於唐昭宗光化二年（899），僅比李從曮小一歲。李從曮迎娶朱氏，應是李茂貞與朱友謙為結盟而政治聯姻，時間應在後梁乾化三（913）、四年（914）間。當時李茂貞與朱友謙多次合作，攻克鄜州，圍困同州，一度贏得戰略主動。這方墓誌的記載不僅填補了曆史記載的空白，而且對我們了解當時多元政局具有重大價值。此外，朱氏墓誌記載李從曮還納有繼室蔡氏，可補史闕。
李從曮的宦曆因史籍記載不明，以致多有誤會，今筆者考證說明之。《舊五代史》卷一三二本傳雲：李從曮“未冠，授諮議參軍，賜緋魚袋。尋遷領彭州副使，鳳翔衙內都指揮使。”“未冠”是指不滿二十歲，也即917年之前，李從曮方忝列幕府參軍。因彭州地屬西川，當時為王建所占，可知李從曮之後所知彭州隻是遙領，鳳翔衙內都指揮使才是實職。其後，《舊五代史》本傳雲“天複中，自秦王府行軍司馬、檢校太傅，出為涇州兩使留後。”唐昭宗天複年號共計三年，即901至903年，若按此推算，李從曮年不及六歲即出鎮涇原，這不僅不合常理，而且與其前麵所述“未冠，授諮議參軍”之說相矛盾。所以，《舊五代史》本傳所謂的“天複中”或傳抄錯誤，或是指秦岐政權自有的天複紀年。從現今掌握的史料來看，秦岐政權使用天複年號紀年至少到二十年，即至920年。若以此解釋，李從曮在“天複中”出鎮涇原就可以理解了。
後唐同光元年（923）十一月，李從曮以王府行軍司馬、彰義節度使兼侍中的職銜身份出使後唐。後唐為籠絡李茂貞父子，加封李從曮為中書令。李從曮從後唐回到鳳翔後，力主向後唐稱藩。李茂貞遂決心接受後唐冊封，歸國稱藩。同光二年（924）四月，李茂貞病逝，李從曮繼立，權知鳳翔軍府事。同年五月，後唐正式任命其為鳳翔節度使，保證了李茂貞父子政權的世襲性和自治性。對此，《舊五代史·莊宗本紀》載：“（莊宗）以權知鳳翔軍府事、涇州節度使李曮為起複雲麾將軍、右金吾大將軍同正，依前檢校太尉、兼中書令，充鳳翔節度使。”但值得注意的是，莊宗不久又任命朝官柴重厚為鳳翔監軍使，出監鳳翔。朝廷任命監軍使，意義非同一般，表麵隻是說明朝廷對鳳翔擁有監護權，並不幹涉鳳翔自治狀態，實質卻反映了後唐莊宗對李從曮懷有疑慮。這種懷疑態度很快就得到了證實。同光三年（925）九月，莊宗遣魏王繼岌為西川四麵行營都統，樞密使郭崇韜為西川東北麵行營都招討製置使率大軍六萬伐蜀。因為鳳翔是伐蜀的中轉站和必經之地，所以莊宗又命李從曮為供軍轉運應接使，負責後勤保障。莊宗此舉的用意十分明顯，即繼續試探李從曮的態度。如果李從曮故意推托敷衍，表明其懷有二心，不是真正歸附，征蜀大軍浩浩蕩蕩已開到鳳翔城下，正好一舉取而代之，消除這股勢力隱患；而李從曮若傾力支付後勤物資，必將大大損耗鳳翔及涇原的財力、物力和人力，鳳翔也將會由此不振，再無實力與朝廷對抗。結果在征蜀過程中，李從曮不僅竭盡全力供軍，而且還親率岐軍開赴西蜀作戰前線，最後隨大軍進入成都，表現出對後唐朝廷的忠心。
同光四年（926）正月西蜀平定之後，魏王李繼岌命李從曮押解王衍及其宗族百官數千人班師回軍。二月，李從曮趕回鳳翔，不想留守鳳翔的監軍使柴重厚卻“拒而不納”，並“促令赴闕”。試想，柴重厚如果沒有得到朝廷授意，是絕對不敢在鳳翔采取如此極端舉措的。這也再次印證了筆者前文的推理：莊宗表麵征伐西蜀，暗地欲奪鳳翔。李從曮見後唐大軍在側，隻得赴闕聽命。六月，李從曮剛剛趕至華州，洛陽就發生了內亂，莊宗被殺，李嗣源奪位，是為明宗。李從曮見形勢不明，隻得返回鳳翔。監軍使柴重厚失去了莊宗的支持和後唐大軍的威懾，自然不敢反抗，束手待命。即位的明宗為穩定時局，籠絡鳳翔，便下詔處死柴重厚以安撫李從曮。然李從曮卻“以軍民不擾，重厚之力也”，竟“不以前事為隙，上表論救，事雖不允，時議嘉之。”明宗遂繼續以李從曮鎮鳳翔，保持鳳翔、涇原兩鎮的自治狀態。這是後唐朝廷奪回鳳翔控製權的第一次嚐試。