上述諸說，都能說出一定的理由，然而也有臆測的成分，孰是孰非，誰能判斷呢？
陸遊與唐琬的愛情悲劇
陸遊，字務觀，號放翁。這位南宋著名文學家和學者，一生創作了近萬首詩篇，被譽為南宋詩壇四大家之一，還有散文、史書等作品，其成就卓著。然而，仕途坎坷，屢遭貶黜。其婚姻生活更是不幸，與唐琬的愛情悲劇幾乎家喻戶曉。其原因何在呢？
陸遊約在二十歲左右的時候，與溫柔多情、能詩會詞的唐琬結成夫妻，婚後感情融洽，兩人相親相愛，堪稱伉儷相得，生活非常美滿。可是，陸遊的母親卻對唐琬百般挑剔，十分不滿，沒到數月，就逼著陸遊與唐琬離婚。據說陸遊不忍和唐琬分離，又不敢違背母命，就在外邊搞了一所住宅，讓唐琬搬去居住，且時時前去幽會。老太太聽到風聲，前往別宅查究，陸遊事先得知，帶著唐琬避開了。但這樣掩飾下去，總非長久之計，最後陸遊隻得忍痛與唐琬訣別，自此兩人天各一方。不久之後，陸遊娶了一位姓王的女子，唐琬也改嫁給一個叫趙士程的士人，日子在淡淡的愁雲中荏苒。
幾年之後的一天，春光明媚，陸遊到沈園遊覽。沈園在山陰城（今浙江紹興）東南四裏，禹跡寺的南邊，是當地的名勝古園。湊巧的是，趙士程、唐琬夫婦也來這裏踏春。這對被迫分離的有情人又見麵了，可是千言萬語從何說起呢？陸遊隻能陷入痛苦的沉思，在百感交集之後，悵然寫下了這首令人心酸的《釵頭鳳》：
陸遊紅酥手，黃滕酒，滿城春色宮牆柳。東風惡，歡情薄，一杯愁緒，幾年離索。錯！錯！錯！
春如舊，人空瘦，淚痕紅汜鮫綃透。桃花落，閑池閣，山盟雖在，錦書難托。莫！莫！莫！
據說唐琬見詞；悲憤不已，回家也和了一首：
世情薄，人情惡，雨送黃昏花易落。曉風幹，淚痕殘，欲箋心事，獨語倚欄。難！難！難！
人成各，今非昨，病魂常似秋千索。角聲寒，夜闌珊，怕人尋問，咽淚妝歡，瞞！瞞！瞞！
唐琬從此鬱鬱成病，不久便含恨離世了。此和詞實為後人偽托，不過也寫得情真意切。而陸遊在餘生之年，始終不能忘卻昔日的深情和沈園的最後一麵，曾多次賦詩緬懷，直到八十多歲的晚年。陸、唐的悲歡離合，唱出一曲千古流傳的愛情悲歌，也給後人留下疑問：一般以為唐琬是陸遊舅舅的女兒，或者說唐琬是陸母的侄女，陸遊和唐琬是表兄妹關係，那麼陸母為什麼對自己的侄女如此狠心，要將這對恩愛夫妻活活拆散，竟毀了兩個至親骨肉的幸福呢？這點確實讓人難以理喻，這其中到底是什麼原因呢？
我們先來看一下陸遊與唐琬的親戚關係。周密《齊東野語》記載：“陸務觀初娶唐氏，閎之女也，於其母夫人為姑侄。”就是說唐琬是唐閎的女兒，和陸母是姑母與侄女的關係，那麼唐閎與陸母應是兄妹。劉克莊《後村詩話續集》和陳鵠《耆舊續聞》，也都有類似的說法。後世的論著也大多沿襲這一說法，如朱東潤的《陸遊傳》。然而，也有一些學者對這一傳統說法提出質疑，他們查考了《寶慶續會稽誌》，發現唐琬的父親唐閎是山陰（今浙江紹興）人鴻臚少卿唐翊之子，而陸母則是江陵（今屬湖北）人唐介的孫女。兩家雖同姓，但兩地相隔遙遠，並無宗族血親關係。再查陸遊舅舅輩中，有唐仲俊、唐居正諸人，卻沒有一個叫唐閎的。既然唐閎與陸母沒有血親關係，那陸遊與唐琬也不可能是表兄妹了。
不過，宋人有關記載言之鑿鑿，而且有多人記述此事，雖說野史筆記有采錄傳聞而不暇考證的毛病，但周密、劉克莊等人畢竟與陸遊的生活年代相接，所言總應該有些根據。於是，又有一些學者詳細考證了唐琬的家世，排列出唐琬家族的世係表，認為唐琬與陸母之間確有宗族關係，隻不過是一種遠房的疏族親戚，或者說兩人可稱“同譜姑侄”，而非“嫡親姑侄”。所以，唐琬終究不是陸母的至親骨肉。
那麼，陸母決意逼迫這對恩愛夫妻離異的具體原因是什麼呢？劉克莊《後村詩話》以為，陸遊的父母親對陸遊的管教甚嚴，期望很高，希望他早日科舉及第，入仕為官。而陸遊結婚後對學業有所荒廢，對政治沒有多大興趣，隻是寫詩抒情。早幾年的科場不利，仍讓二老記憶猶新，很是擔憂，於是決定拆散他們，由陸母出麵，遷怒於唐琬，讓陸遊屈服，從此一心苦讀，以求取功名。總之，是一番苦心，想讓兒子成材。
有人不同意上述說法，指出陸遊第一次應考失敗時是十八歲，如果陸遊父母真為兒子的科舉仕途著想，為什麼在他二十歲時，落第不到二年就急急忙忙給兒子成婚？其實，古人成家與立業一般並不矛盾，結婚後再舉科第之事也很平常。紹興二十四年（1154），陸遊應禮部試，名列前茅，因論恢複，激怒奸臣，被黜落下榜，時年二十九歲，已早與唐琬離異。所以，陸遊的科場失利，和唐琬、婚姻是毫不相幹的。