《前進》小朋友偷偷刪改“生殖器”為“裙帶關係”，其中一個原因是中了“性禁忌”的毒，這種中毒的特色。是一種“反對’性‘的”（anti sexual）現象。從曆史角度來看，中國曆史上，“反對’性‘的”現象，至少在表麵上占了上風，所以規律、約束，乃至壓抑“性”的理論與事實，總是層出不窮。而經典、政府、理學、教條、迷信、教育、輿論等所層層使出來的勁兒，大都是在“解淫劑”（antiaphrodisiacs）上麵下功夫，在這種層層“解淫”之下，善於掩耳盜鈴的人們，總以為“沒有’性‘的問題”，因為“中國是禮儀之邦”！流風所及，一涉到“性”的問題，大家就立刻擺下麵孔，道貌岸然地緘口不言，或聲色俱厲地發出道德的譴責。因此，“性”的問題，終於淪為一個“地下的”問題。這樣重大的問題，居然千百年不見天日，怎麼能不發黴呢？
在發黴的情況下，竟使我們對真正因生殖器而來的現象，都不敢一語道破，這就未免太失真了。
在《史記》裏，有公然記錄“大陰人”（大生殖器的家夥）的故事，而不加刪改；在《戰國策》裏，有公然記錄“以其髀加妾之身”（非全身壓住的性交姿勢）的故事，也不加刪改……可見我們的老祖宗並沒像我們今天這樣假道學。今天，以前進號召的我們，實在該努力返璞歸真、實在該衝破網羅，建立我們的新詞彙！
後來，我不但陸續建立新詞彙，並且寫了談雞巴的《且且且且且》及談屄的《也也也也也》等怪文，當時台北市議員陳水扁且拿在手上，向市長楊金欉質詢，問這種新觀念的好文章，你市長看過沒有？楊金欉頓時大窘，怪陳水扁不可把李敖這種文章登上大雅之堂，楊市長那副假惺惺的鬼樣子，惹得哄堂大笑。多年以後，我又賈其餘屌，居然在《李敖回憶錄》中登出正麵全裸寫真照來了。中國人有史以來這樣幹的，李敖確屬第一。人或有問，我笑道：“就是做給他媽的國民黨新聞局看，你敢辦老子嗎？就是做給他媽的新人類、新新人類看，你們自以為又新又有勇氣，但你們敢嗎？”因為照那張裸照時，正值冬天，且在冷風中露天洗冷水浴，依熱脹冷縮原理，相片照出，未免不夠大。出書後周玉蔻在《飛碟電台》訪問我後，打趣說：“你的回憶錄我看過了，很小。”我警告周玉蔻：“你給我說清楚，是什麼很小，是照片本身小呢？還是照片上那一部分小？”周玉蔻大笑，趕忙說：“是照片小！是照片小！”我曾對人聲言：你可以誹謗李敖“大頭”，這可算言論自由；但不可誹謗李敖“小頭”，這乃是有眼無珠。我對“小頭”的保衛戰，是不遺餘力的。對“小頭”，我的一些習慣與人有異，比如說我對它備極禮遇，原因是它在我常年坐牢時受了不少罪，所以要對它好一點。我每次小便前，都先洗手，而不是小便後。香港《九十年代》登的李敖訪問記，有我一段話，我說：“坐牢的時候難免性欲衝動，我就對自己說：我的’大頭‘可以原諒他們（國民黨），’小頭‘卻不可以。將來再坐牢一定要犯風化罪，’小頭‘害’大頭‘一次，不要每次都是’大頭‘害’小頭‘，要反過來一次。”這段妙人妙語原因無他，隻是雞巴同我共過患難，並且一再共過患難的，所以對它要特別好一點。
由於常年坐牢與常年樹敵的關係，有些人對我的生殖器有特殊的好奇，並且加以誹謗，我遂在五十歲生日前夜，留下這樣的對話：