其實我的“秘密管道”主要都是透過難友石柏蒼來的，石柏蒼以法院書記官坐冤獄，白天到辦公室做外役，每天下班就“老鼠搬家”般地向我通風報信，並且支援物資，他的神通，廣大極了。劉峰鬆又寫“回答田中的話”一段：
日本浪人田中因涉嫌殺死情婦，被老K判極刑，但纏訟多年不得定讞。他跟我們同舍，有一天放封時，向大師說：“李先生，李先生，你看你們中國人怎麼搞的，我已經更審四次了，還不能確定。”大師正色回答他：“你們日本還有四十幾年沒定讞的呢，這有啥稀奇！”田中無辭以對。
李敖批判老K，叫老K憎惡，但對外發言不失立場、不失國格，給老K麵子，理應給他一紙“愛國”獎狀。
劉峰鬆以“朱光軍暈頭轉向”一段收尾：
大師出獄後，以洋洋數萬言抖出黑獄內幕，觀察之仔細，記載之翔實，令人歎為觀止。李敖的旋風造成震撼，令朱光軍頭痛，令朱光軍吃不了兜著走。據說有電視台、廣播台及報社記者去采訪、去照相，又有檢察官去求證，朱光軍忙著掩飾，忙著“應變”，忙得暈頭轉向。據後來到北監服刑的難友告訴我，朱光軍的措施有：
集合孝一舍全體住客講話，要他們自動繳出李敖（送給他們）的“家當”，如鏡子、梳子、剪刀等，如不繳出，抄到必嚴懲。
把李敖的“三十二”房重新粉刷一新，才讓記者照相；采訪照相時，嚴令樓上不準用水，以防漏水，泄露偷工減料的真相。
把中央台的鞭子藏起來，暫時不準打人。
把百貨一律暫時降價，調整到合理、見得人的價格，如氈子由五百元降為三百元。
把孝一舍主管劉台生暫調病舍，避避風頭。
檢察官詢問古永城“綁擔架”的事，古某事前已被“打點”過。
孝一舍放封時間不準交談，以免交換情報，擴大事態……
照情理說，李敖坐牢期間，上自法務部次長，下至朱光軍，都待李敖不薄，給他新被單，給他新氈子，給他保溫杯，給他熱水澡，給他燉排骨，大小牢頭又常去拜碼頭，去噓寒問暖，去效犬馬之勞，大家都是恭恭敬敬、客客氣氣的，可是李敖一出獄翻臉不認人，抖出黑獄內幕，造成天翻地覆的大震撼。也許世人要罵李敖：“這樣的家夥、這樣的家夥……”，然而我們知道：李敖爭的是社會公義，是是非，他不是一個容易被小人包圍、被小人灌迷湯、被小人收買的人；像這樣一個不惜衝破人情藩籬、提倡社會公義的人，當今台灣有幾個？能不敬為國士，為他鼓掌歡呼嗎？
劉峰鬆的描寫很有趣，最簡單的結論是：為了正義，李敖是軟硬都不吃的。難怪朱光軍做夢也搞不清怎麼會碰到這種囚犯！他送我出獄的時候，跟我拉手，雙方都笑嘻嘻的呢，怎麼李敖一回台北，就翻了臉了？夏光天後來告訴我，朱光軍一喝了酒，就發酒瘋吵著要找流氓教訓李敖，我想他真被國民黨偽法務部長李元簇罵慘了。我出獄當天，1982年2月10日，就發表文章攻擊監獄黑暗，引起軒然大波和監獄逃亡的暴動。第一是2月27日花蓮看守所喧鬧事件。由二十七名人犯鬧起，看守所急電警察局請求協助，警察全副武裝趕到，才告平定。第二是3月8日新竹少年監獄暴動事件。一千四百七十六名人犯全體出動，監獄急調鎮暴部隊（三個中隊）及新竹警方各分局人員彈壓，才告平定，暴動長達二十四個小時，監獄設備幾乎全毀。“法務部”大官人（監所司副司長王濟中）公開發表談話，說作家李敖出獄寫文章，引起社會大眾注目，給了少年受刑人心理上的後盾，認為鬧得愈大，愈能得到社會大眾的支持與同情。所以，都是李敖惹出來的雲雲。同時，國民黨偽行政院長孫運璿在“行政院”院會裏已對獄政表示疑慮，李元簇在“院會”裏、“立法院”裏、報章上、電視上，不斷對我“點名批判”，官方為封殺我，盡量一麵倒傳播批判我的，而不傳播我的。但官方的一些議員，為了選票及其他，卻忍不住這個好題目，“立法院”中遊榮茂、李誌鵬等國民黨議員，提出質詢，黨外的當然也不放過。最好玩的是國民黨“立委”溫士源（司法委員會召集委員），他在2月23日書麵質詢，反對對李敖做“跡近英雄式的報道”，“對青少年人來說，各報雖無獎勵犯罪之意，亦恐有導引不當行為之可慮”……老賊之言，煞是有趣。