三、寧夏領導幹部網絡輿情認知不足的方麵
相關的調查數據顯示，部分領導幹部在對網絡社會的適應程度、“網言網語”的了解程度、“官員微博”的關注程度、網絡輿論實踐的參與意願以及“網絡民主”時代作用的認識諸方麵還存在一定的不足。
在對網絡社會的適應程度方麵，目前寧夏有七成以上領導幹部對網絡社會的適應能力不足。在對“網言網語”的了解程度方麵，目前寧夏有七成領導幹部對“網言網語”的了解程度較少。在對“官員微博”的關注程度方麵，有七成的領導幹部對“官員微博”的關注程度不高。在網絡輿情引導實踐的參與意願方麵，目前寧夏領導幹部中積極參與網絡輿情實踐意願不夠。在對“網絡民主”時代作用的認識方麵，課題組以“網絡民主可以有效倒逼社會民主製度的健全與完善”之說法為題，請被調查者予以評價，從調查結果看，領導幹部對“網絡民主”的時代作用認識還較模糊。
四、寧夏領導幹部網絡輿情認知狀況的比較分析
這次調查還發現，在調查對象中，“50後”“60後”“70後”的領導幹部對網絡輿情的認知狀況有著諸多不同。
對網絡社會的適應程度有明顯差異。調查結果顯示：“50後”的許多領導幹部遊離於網絡輿情環境之外，網絡社會的適應度很差；“60後”的領導幹部中，約25.00%的領導幹部的網絡社會的適應度很差；“70後”的領導幹部中，約20.00%的領導幹部尚遊離於網絡輿情環境之外。上述狀況說明，“50後”領導幹部較之“60後”“70後”領導幹部，對網絡社會的適應程度存在明顯差別。
對電腦操作技能及“網言網語”的掌握程度有明顯差異。在回答“對於開通個人微博感到最為棘手的問題”時，調查結果顯示：在“50後”的領導幹部中，有36.36%的人電腦操作技能及“網言網語”的掌握程度不適宜網絡輿情環境；在“60後”的領導幹部中，亦有32.58%的人電腦操作技能及“網言網語”的掌握程度不適宜網絡輿情環境；在“70後”的領導幹部中，隻有10.00%的人電腦操作技能及“網言網語”的掌握程度不適宜網絡輿情環境。
對“微博公文”之類網絡新生事物的認可程度有明顯差異。在對“淘寶體”網上通緝令的評價中，調查結果顯示：在“50後”“60後”的被調查者中，分別有22.73%、28.03%的人認為“此類‘微博公文’屬於新生事物，可先試先行，讓實踐結果檢驗其利弊”。在“70後”的被調查者中，則有52.50%的人認為“此類‘微博公文’屬於新生事物，可先試先行，讓實踐結果檢驗其利弊”。
對“網絡民主”時代作用的認識清晰度有明顯差異。課題組以“網絡民主可以有效倒閉社會民主製度的健全與完善”為命題，請被調查對象選擇評判，結果顯示：在“50後”的被調查者中，選擇“說不清”的占31.82%；在“60後”的被調查者中，選擇“說不清”的占21.97%；在“70後”的被調查者中，選擇“說不清”的占12.50%。
五、寧夏領導幹部網絡輿情應對意向分析
在調查進程中，課題組以“您認為做好網絡輿情引導工作應采取哪些有效的舉措”為題，請被調查對象提出具體的網絡輿情應對意向性建議。對此，大家從不同角度提出了許多對策建議。這些建議歸納起來主要有五個方麵。
其一，建立健全網絡輿情監測、研判、引導、管理、應對體係。各級政府要有專門的網絡輿情監測、研判機構，為正確判斷網絡輿情現狀及發展趨勢提供適時谘詢參考；積極建設和發展網評隊伍，培育大批具有正能量的“網絡意見領袖”，廣泛開展積極的網絡輿情引導工作；建設好官方微博平台，暢通網絡問政渠道，搞好官民互動，對網民提出的問題及時反饋和回複；加強網絡管理專業隊伍建設，健全科學的網絡管理體製與運行機製。
其二，頂層設計，完善立法，營造良好的網絡法治環境。出台規範網絡行為的相關法律、法規，為弘揚正能量營造良好法製環境；強化網絡輿情領域的依法執政、民主執政、科學執政，為弘揚正能量營造良好執政環境；依法打擊造謠、傳謠活動，嚴懲危害社會的“網絡黑手”，為弘揚正能量營造良好社會環境。