一。
1997年，合是女兒投胎我家的那年金秋，我踏進下山索道艙的一刹那，側身回眸帷幕即將合攏的雄渾的黃山交響樂章，矢誌不渝地拋下一句“狠話”：黃山，我是前度劉郎，定然會再來拜謁你的！旅遊，我並不迷信名勝，僅有三處例外，山的黃山、水的西湖和山水合璧的桂林，依稀覺得“讀你千遍也不厭倦”。時隔一輪生肖循環，“劉郎”踐諾，再度覲見黃山大帝。
二。
黃山最負美名的送客鬆、妙筆生花已相繼凋敝，迎客鬆成了“三大名旦”的唯一幸存者。龜鶴延年，鬆柏益壽，但萬物有起有止，有始有終，黃山有朝一日也將分崩離析，難脫自然界滄海桑田的鐵律。突然就想，渺小不及滄海一粟的個人，匆促猶如白駒過隙的生命，麵對人生的大限，還有什麼解不開的心結，祛不除的疙瘩？
三。
黃山的美是終極的美，是無法逾越的美。置身其間，遠眺千道峁梁、萬裏古塬，想象力再匱乏再貧瘠，也會煥發出浮舟滄海、立馬雲霄的豪情。它鱗集泰山之雄、三清山之險、武夷山之秀、張家界之詭，同時摒棄泰山的單調、三清山的狹隘、武夷山的柔綿、張家界的散漫，雄踞王者徽位而坐落安徽。在我看來，黃山姓王而不姓黃，百山之王。“黃山歸來不看山”聽似雷人，但當時的感受並不矯情。
四。
如詩如畫的黃山庶無好詩好畫。詩仙李白寫黃山，寫得駑無奇崛，仙氣頓消。黃庭堅、杜荀鶴以及名不見經傳的李敬方更是無聲無臭，灰溜溜走了。遊仙徐霞客二顧黃山，遊記實在不敢恭維，唯獨值得稱道的就是此君瞠目結舌的喃喃絮語：薄海內外莫如徽之黃山，登黃山天下無山，觀止矣。事物躥升至妙不可言的高位，很容易誘發隻可意會、不可言傳的審美心理。情形還不止於此，黃山的美不僅不可言傳，而且不可意會。思維被無與倫比的美捆住手腳，麵對持續的高強度的震撼，我隻有招架之功，“言傳”啞噤自不待言，“意會”也出現大麵積心智梗塞，終至身心同厥，寵辱兩忘。
五。
白璧有瑕，赤金有疵，巧奪天工的黃山也不例外。我在石杌坐歇時就想，用苛求的目光審察，黃山至少有兩大瑕疵。自然的黃山缺水，沒有真正的飛瀑如簾，沒有像樣的池潭如鏡，揣想著是山體的中上部土層瘠薄、植被稀疏所造成的。人文的黃山缺人，文化底蘊雖然不怵長期被湮沒、更晚開發的張家界，但較之近鄰的九華山、三清山，黃山也彰顯寒磣。王侯將相不願蒞臨築巢，道觀佛寺未能安營紮寨，除卻上述幾位文人，儒、道、釋三駕馬車了無車轍鞭影，實在探賾索隱不出什麼風流名士的墨寶與屐痕了。
六。
堂皇的黃山擁戴文化遺產、自然遺產、地質公園三頂世界級冠冕，三位一體，全球稀罕，全國唯一。然而，我對其中“世界文化遺產”一項存疑，估摸著是聯合國教科文組織的官員們太過“好色”，中方人士是趁他們被黃山的美色所俘虜，繾綣沉湎之際，趁其不備而逼其就範的。即便如此，那又怎樣？維納斯斷臂，既遺憾又無憾，人文景觀與自然景致從來此消彼長。果真如此的話，不正反證和反襯了黃山登峰造極的自然美嗎？我深信，我今生的黃山情緣尚未了斷，或許永遠也不會了斷。