梅大師在《遊園驚夢》中的表演比唱功強出許多。梅大師雖然自幼學過昆曲，但終究不是本行，他唱的還是和我們平時所聽到的昆曲有些距離，發聲方法和字音都帶京劇的痕跡。更為致命的是，電影《遊園驚夢》裏，基本上是他和言慧珠合唱。言慧珠是正式拜過梅大師的，估計這出戲，也是梅大師在帶言慧珠。可是《遊園驚夢》在唱段上的好處，全在於細膩婉轉，“步步嬌”“皂羅袍”等經典名段，是絕不可以合唱的。即使是梅蘭芳和言慧珠那樣百年一遇的大師，也隻能是合則兩傷。苛刻一點兒，可以說電影版《遊園驚夢》在演唱上一無是處。問題出在三方麵：氣緩，外行，合唱。
電影版的《遊園驚夢》有四位主演，梅蘭芳之外，有言慧珠、俞振飛和華傳浩。梅蘭芳和言慧珠是京劇大家，俞振飛和華傳浩是南昆嫡傳，絕對的全明星陣容。從表演上看，梅、言師徒二位似在俞、華之上；但從演唱上看，俞振飛要正宗許多。這固然可以在戲情和行當上得到解釋——（1）梅、言的戲比俞、華多出太多；（2）俞、華是本色當行。但京昆之間，此消彼長，亦可見一斑。
感覺言慧珠頗有舊上海的大小姐氣，她的神韻不同於梅大師的貴，而是一種時尚氣。她亦自負，天生麗質難自棄。她演的春香，是我看過的所有版本中最大氣的一個。別人演春香，都過於花旦了，演得鬧而躁，言慧珠決不做那些尖巧纖露的賣弄。言慧珠演的雖是丫鬟，卻與乃師一樣自重身份。言慧珠亦是絕頂聰明，表演有極細膩處。單是取鏡台一段，便可說明。言慧珠演的春香，將鏡台放桌子上麵時，自己偷偷在鏡子裏照了一下，那是一個極好的亮相，在性格塑造上更是經典。將少女春香的愛美之心，以及她和小姐的貼心，都演繹了出來。她是在陪乃師梅蘭芳演戲，在學乃師的做派。後來她與俞振飛合演過《遊園驚夢》，可惜隻能看音配像版，也就無從去賞鑒她的表演了。
俞振飛演的柳夢梅，乍看不好。首先是扮相太老，看了讓人覺得杜麗娘好委屈。其次是俞振飛版的柳夢梅分明是個老花花公子。起初我以為是俞振飛個人氣質使然，後來仔細比較過俞振飛在《斷橋》《琴挑》《牆頭馬上》等戲中的表演，方才省悟，原來是俞振飛對柳夢梅的理解和別人不太一樣。大約覺得初次見麵便讓一個少女和自己共赴巫山的柳夢梅應該是老到而主動的，所以他的表演便帶了一些風月老手的氣象。可是俞振飛唱得真是好，不愧是昆曲的一代宗師。他總是含著唱，深沉而能聲情並茂。我看過的其他版本的《遊園驚夢》，演柳夢梅的都比他規矩老實，可是相比較起來，都有曹蜍李誌泉下人之感。
華傳浩的戲更少，以老旦演杜母，略帶彩旦味道，頗讓人覺得滑稽。初看亦覺得不好，待得看得熟了，發現後來者都在學他，卻是全無神采，便又覺得他有他的不可及了。
附記：電影本《遊園驚夢》自是精細，然而亦有疏忽。梅蘭芳和言慧珠才出院門，門口儼然便是一叢怒放的牡丹。待到後來卻唱“那牡丹雖好，它春歸怎占得先”，真真令人雷倒。
（作者係首都師範大學講師，文學博士）