二、兩漢三水縣故城址質疑
西漢，東漢在同心境內置三水縣，據當時漢代所處的社會背景分析考證，現代史學者已作結論。其中寧夏史學家王北辰，地史專家魯人勇曾在《固原地區史誌資料》和《寧夏史誌研究》刊物上分別於1986年～1987年先後發表論文：《漢三水縣考》和《兩漢三水縣故址考》，均作了詳盡的論證分析，指出，三水縣故址就在今同心東大羅山腳下的紅城水村。然而，史學界還有幾種不同說法。有的認為在陝西鄶州（今陝西彬縣），有的認為在固原州（今固原原州區北），有的認為在同心縣東，或雲在今同心韋州古城，等等。具有代表性且影響較大的觀點有以下四種：
（一）在寧夏固原縣境內，包括“在固原縣北”，今“固原縣界”等說。《中國古今地名大詞典》三水縣釋條：“三水縣漢置，後漢末廢，故城在今甘肅固原縣北。”《北周地理誌》（王仲犖）新平郡下注：按三水縣在今“固原縣界”。《匈奴史》（林平著）安定郡三水縣，今寧夏“固原縣北”。
（二）在固原州北或東北。所謂固原州指清代平涼府固原州和同治二十三年改置的固原直隸州，轄區包括今固原、西吉、海原等縣，州治在固原。另據《大清一統誌》錢佑的《新編地理誌集釋》多用此說，認為三水縣治在固原州北。
（三）在同心縣東。1975年中華地圖學社出版的《中國曆史地圖集》第二冊，將三水縣治標在今同心縣東部的下馬關鎮南、馬高莊鄉北。近年寧夏出版的各種著述相繼沿用。甚至有人還說在同心北七十裏處。
（四）在鄶州（今陝西省彬縣）或涇州（甘肅涇縣）附近。南北朝時，後魏在陝西新平（今彬縣）附近重置一縣，取漢三水縣名，唐代屬鄶州，仍沿用此名。自此“三水”的名稱一直沿用到民國才改為旬邑縣（陝西）。唐代李吉甫的《元和郡縣圖誌》記載：“良原縣東北至州（鄶）六十裏，本漢三水地，屬安定郡，今安定縣界三水故城是也。”唐代杜佑在《通典》中記載：“漢三水縣故城在安定縣（屬鄶州）南。”後人有持此說者以為漢三水縣在鄶州。1979年修訂本《辭源》也取李吉甫之說，這對於考證漢三水縣的方位，遺址造成疑難。
三、兩漢三水縣古城址的地理特征
三水縣，延續兩漢四百餘年，又是安定屬國都尉治，而且《後漢書，盧芳傳》“廠盧芳]安定三水人也，居左穀中（中略芳起兵叛入匈奴）……及芳敗，胡人還鄉裏，積苦縣官徭役，其中有駁馬少伯者，素剛壯，建武二十一年，遂率種人反叛，與匈奴連和，屯聚青山……”《後漢書，郡國誌》三水縣釋條雲：“有左穀，盧芳所居。”盧芳所居的“左穀”及胡人駁馬少伯起義屯聚的青山都在三水縣境，其方位都在今大羅山東。關於“青山”，唐李賢注：“青山在今慶州，有青山水。”清王先謙解雲：“慶陽府環縣西有青山即此。”在現在地形圖上，今甘肅慶陽地區環縣之西，可視丘陵不以為山，而環縣西北，環江西源上遊的青龍山（海拔1705米）則高大險峻，可謂山。因為從此地理看，它接近於大羅山，略在三水縣境；從地名看，它又接近青山古稱。關於“青山水”《太平寰宇記》卷三十三慶州樂蟠縣下記有：“廢馬嶺縣在州北七十裏……馬嶺山，俗名箭括嶺與青龍山相連亙。在縣十裏有馬嶺阪，左右帶川，相傳漢之牧地也。又有水出縣西北。《水經注》雲與青山水合。”文中的廢馬嶺縣，即今慶陽西北約七十裏環江岸上的馬嶺鄉，環江西岸的黃土長梁古代泛稱馬嶺，它向西北綿亙，連接今青龍山。宋史引用《水經注》謂有水發自廢馬嶺縣西北，其水彙入青山水，顧名思義，青山水必在青山，即今青龍山附近。按今青龍山山東西兩側各有一水，二水北流彙苦水河及與韋州東北流向的甜水河彙合北流，經靈武新華橋注入黃河。其東源應相當古之青山水。且立足於青龍山，麵對水流的方向，則東之水在右，相當於“右穀”，山西之水在左，相當“左穀”，古時謂左為東，稱右為西。三水縣東之“左穀”就是盧芳所居之“左穀”，即今青龍山與大羅山之間的苦水河穀。
依據上述推考，漢三水縣故城在今大羅山東，而三水豪傑盧芳起兵自“左穀”，聯合羌胡相勾結，匈奴以騎兵迎芳入匈境，芳恃匈奴之力，自稱西平王，又立為漢帝於九原，（今包頭市北）其後，三水當地胡人亦起義，屯聚青山，旋被鎮壓。從這段曆史可反映出三水縣在當時不但是多民族雜居繁衍之地，生產方式宜農宜牧，又是北方匈奴族與西方羌族的交往通道。
據史書記載，韋州附近古城甚多，曆史久遠，其地理環境是有山、有水，地闊土沃，農牧並舉。以其軍事防禦戰略考慮，進可攻，退可守，是易守難攻之地，故三水縣城設在羅山腳下是基於多種因素而定之。
北魏酈道元在《水經注》中日：“肥水東北出峽於高平川，水東有山，山東有三水縣故城，西南去安定郡三百四十裏，侍郎張奐為安定郡屬國都尉治此，縣東有溫泉，溫泉東有鹽池。”《元和郡縣圖誌》載：“三水縣以縣界有羅川穀，三泉並流，故以為名。”清楚地表明了三水縣的地理方位和環境，好多專家學者及史地工作者，均做了大量的考證工作，基本確定了漢三水縣就在同心境內，且方位在同心縣東部。那麼，同心東部哪個地方具有上述地理特征呢？