雅各布·薩曼斯基還指出，自製力比較強的人，往往會克製自己做出下意識的點頭動作，但是即使這樣，他們還是會出現短暫的遲疑。
比如，在一個謀殺案的刑事案件中，證人表示自己看到了嫌疑人。當律師質問：“你確定在案發當天晚上看到我的辯護人出現在案發現場？”
證人肯定地說：“是的。”
律師緊接著說：“那麼，你距離我的當事人有多遠？”
證人毫不猶豫地回答：“十米。”
律師繼續問：“你當時的位置在哪裏？”
證人回答：“我在他的後麵。”
律師問：“那天晚上，有月光嗎？”
證人回答：“沒有。”
律師質問道：“當時沒有月光，而十米的距離，隻能讓你看到一個背影，你又如何解釋殺人者一定是我方辯護人呢？”
證人遲疑了一下，並說道：“嗯……我記錯了，有月光。”
從始至終，律師都一直注意證人的反應。律師認為，證人一定隱瞞了什麼。於是，律師當即請求休庭，調查了證人和當事人之間的糾葛。最後，律師拿出了有力的證據，證明了證人在說謊：當天他所看到的根本不是當事人，而他因為和當事人有恩怨，才故意一口咬定其是謀殺犯。
在這一對質過程中，證人麵對律師的問題麵不改色，顯然他是一個控製力比較強的人，但是，他仍然在短暫遲疑的微反應上露出了破綻。可以說，人們的微反應都是下意識做出的，一個控製力較強的人，即使能迫使自己不做出反應，但在控製的過程中，也需要一個短暫的停頓，這個停頓過程就是其破綻所在。其實，在人們對簿公堂的時候，環境氣氛總是較為嚴肅和緊張的，這種環境也最容易讓人神經緊繃。因此，當律師提出一些與案情相關的敏感話題時，指控方往往會做出下意識的本能反應，即便遇到一些懂得隱藏的高手，也還是會做出輕微的反應。
在和別人交談的過程中，人們都是通過目光的觀察而發現別人的微反應的，但是，不可忽略的是眼睛也有微反應，並且眼睛的微反應比肢體上的微反應還要重要。經驗豐富的律師指出，當兩個人對簿公堂的時候，心虛者的頭部往往會比另一個人低，這是為了不讓別人看到自己的眼神。所以，如果你仔細觀察別人的眼睛，就會非常容易看到對方隱藏的信息。如果一個人撒謊、心虛，他的眼睛就會出現一些微動作。比如，眼神閃躲、眯眼、睜眼等，伴隨著這種反應，他們的手指也會有輕微的顫抖。
我們大都在一些影片中看到過這樣的情景：當恐怖分子或犯罪分子被抓後，拒絕說出同伴的名字並拒絕認罪時，律師往往會采取一些技巧，而最為常用的就是拿一些照片讓其辨認。當犯罪分子同伴的照片出現在他們眼前的時候，即使他們裝作不認識，眼睛的微反應也還是會泄露一些秘密。比如，他們在接觸同伴照片時，眼睛張開，旋即又突然眯起，這個間隔時間通常隻有兩秒。這是因為，當一些事實擺在人們麵前的時候，人們心裏會產生一種恐慌感，在這種情緒的刺激下，人的眼睛會做出一些本能反應，比如，下意識地睜大眼睛。當然，精明的犯罪者往往會迅速反應過來，然後快速地眯起眼睛，而正是這一睜一眯的反應動作，致使信息泄露。其實，當人們不願意接受眼前事物的時候，也會用眯眼睛的動作來表示排斥。
實際上，在法庭上，專業的律師往往會給對方一種壓迫感。這不僅是因為律師總是提出鋒利的問題，也在於他們總是用鋒利的眼神觀察別人的肢體反應。在很多打官司的過程中，律師懂得把鋒利的問題丟給對方，然後觀察對方的反應，進而針對對方的反應做出判斷。經驗豐富的律師指出，當一個人在被問到某些問題時，如果他的喉結或脖頸處出現一些微動作，比如吞咽口水等，律師就可以根據這一微反應判斷，他所提出的這一問題是本案的關鍵信息。要知道，人不僅會在撒謊的時候下意識地做出吞咽的微動作，還會在緊張的時候做出這一動作。因此，隻要不放過對方的每一個細微動作，就能發現其說謊的痕跡。