當天晚飯後，三人在導演的工作間開碰頭會。導演先開場：“你們兩個是這部戲的靈魂，整個故事是你們兩個串起來的，因此，你們兩個之間的關係從最初的對抗、到配合、到默契、到生死搭檔，這條關係線本身的發展要足夠精彩，再加上案情的精彩，這部戲就有看頭了。所以，你們一定要把握好節奏，按這個感覺來走。怎麼樣？談談你們自己的想法。”
James理了理思路，說道：“公孫澤是個正直、能力超群、有個性的精英型探長，算是一個好搭檔，包正對他的態度應該是欣賞、喜歡、有接納的心理準備，對於對方的小動作是有超然的容忍，當然也有足夠的智慧去擺平他，所以從心裏上來講是有心理優勢和掌控力的，所以他表現出來的，應該是欣賞、合作和必要的製衡，目的肯定是達成他德城之行的目的，他要的一定是與對方的精誠合作，而不是爾虞我詐、內部消耗。所以，從一開始，應該是公孫澤單方麵的對抗，和包正方麵通過高情商來化解他這種對抗情緒，我想，包正是一個萌探，因此他化解的手段可以萌一點、喜劇化一些，所以，也可以不定義這段的情緒為對抗，而是破冰或者說消除誤解。”
Nick等了等，James沒再說話，Nick就談了自己的想法，但明顯是跟著導演的思路走：“公孫澤是一個比較板著、比較正經的角色，容易被臉譜化，但其實在戲裏他的內心戲是可以很豐富的，比如他是世家子弟、他的教養學識應該是有的，同時，他少年老成，所以他的責任感比較重、比較走心的那種人。對於包正，他其實是挺佩服的，最後他也是從心裏把對方當成最值得信任的朋友，這都說明，公孫澤的正直是非常有說服力的。隻是，在剛開始的時候，還是難免要處理成對抗。我覺得，對抗會比較容易產生張力、比較戲曲性，這倒容易演，也容易把觀眾帶入戲。隻是，這個公孫澤從一開始就針對包正，小肚雞腸、拉幫結派不說，其實在很多案件上，他的思路是比較錯誤的，這樣一路演下來，我擔心這個形象會比較弱，不足以襯托出包正的更強智慧來，而觀眾也很容易把這個角色往負麵去設定，就形不成正義鐵三角的感覺了。”
導演和James都有些意外地盯著Nick，他的思路還是蠻有深度的。導演沉思著說：“有些道理。這種檢探組合搭檔式的表演，之前其它劇組都有過，無論是古裝的還是現代的，一般來說，觀眾都會比較喜歡這種義氣相投、生死兄弟的感覺，演出來比較容易打動人。隻是，最好還是兩強相遇的感覺會更好一些。但劇本裏很多思路已定，這個是沒有辦法改變的。所以，我覺得，你可以把公孫澤往強裏演，這樣，與包正萌探的反差會更大，也許戲劇性會更好一些？至於與這部戲裏的包正的對手戲，我在想，是不是你們可以演得跳一些，不要太中規中距，不然會比較雷同，就不足以襯托這部戲在案情構思方麵的獨到之處。”
James點頭：“同意，我覺得兩個人之間可以多一些喜劇感。同時，應該給兩個人的相處中加入一些特別的元素，把這種獨特性可以元素化，相當於一種暗示、或者一種符號，比較容易在觀眾的腦海中形成烙印。”Nick也讚同：“對，最好是看似簡單、卻比較好玩的東西。”JAMES出神地看著他笑嘻嘻的樣子，微點著頭，思路卻被打斷了。
導演一聽，來了興致：“對，加入符號這個建議很好，現在是速食麵時代，太深刻的東西、容易燒腦的東西，最好都有一個簡易的出口，不然觀眾會自動無視掉。所以，可以往這邊好好想想，具體你有什麼建議？”
James搖頭：“目前還沒有，隻是感覺，不能簡單化，要加入一些不同的東西、比較有深度或者耐琢磨的情緒，也許會別有空間、更有看頭。”
導演一擺手：“我同意你的看法，這裏的檢察官也好、探長也好，絕不要臉譜化、更不要泛化成一般的警匪劇，一定要有自己的個性和風格，這是最重要的！但是也沒關係，有想法就好，這才第一天，你們可以邊拍邊找感覺。我們可以先從對抗開始，我會從鏡頭效果上幫你們找，你們兩個也可以在對手戲裏感受一下，怎麼樣效果能跳出來，不走尋常路。所以，公孫澤不能弱，包正不能一味隻是智慧的化身，你們需要想想如何把風格化、個性化的東西與這部劇的切合點找到，我們就齊活了！”