在最高人民法院的死刑執行命令下達以後，在尚未向陳建忠宣布之前的一天下午，《法製之聲》的女記者路雲專程從省城來到江城看守所，與陳建忠進行了一次“地獄門前”的對話。
路雲：“陳書記。”為了給陳建忠一點尊嚴，學過心理學的名記者故意這樣稱呼。
陳建忠：“唉，別這樣叫。”陳建忠連連擺手。
路雲：“那我應該叫你什麼呢？叫老陳親切點吧。”
陳建忠：“叫死囚吧，這樣貼切些。”
路雲：“山不轉水轉，要是生命也可以輪回那該多好！”
陳建忠：“是啊，人生要是能有來世，我就是喝粥也不會幹這種貪贓枉法的事，可惜現在遲了，世界上是沒有後悔藥吃的。”陳建忠顯得十分懊悔。
路雲：“要是你不出事，可能你正在作廉政報告吧？”
陳建忠：“不排除這種可能性。”
路雲：“台上講的和台下做的是兩碼事吧？”
陳建忠：“大概是吧。”
路雲：“為什麼會出現這種情況呢？”
陳建忠：“這是因為管理體製造成的。”
路雲：“此話怎講？”
陳建忠：“現行管理體製有許多漏洞可以鑽。”
路雲：“能否說具體點？”
陳建忠：“一把手的權力太大，而且往往容易失去監督。你想想，副職敢監督或者說監督得了一把手嗎？如果副職得罪了一把手，一把手到時在領導和組織麵前雞蛋裏麵挑骨頭，你就別想提拔，搞不好可能被擠走或者被孤立。你可能會問，不是還有紀委書記嗎？你知道，紀委書記是在書記的領導下開展工作的，屁股能指揮腦袋嗎？領導都不能監督，群眾的監督就可想而知了。”
路雲：“不是還有上級領導可以監督嗎？”
陳建忠：“上下級之間的監督講起來容易做起來難，大家都有利害關係在裏麵，監督過頭不擔心拔出蘿卜帶出泥嗎？到時落得個狗死跳蚤死的下場怎麼辦？不過，如果紀檢、檢察機關像新加坡和香港那樣垂直領導，不受地方幹擾，或者新聞媒體能自由些，他們能像美國記者曝光克林頓那樣，敢於報道我當初在土地開發上的問題，我不至於落到死刑的地步。”講到這裏，陳建忠有點埋怨起來。
路雲：“失去監督的權力極易產生腐敗。”
陳建忠：“的確是這樣，不過，這隻是其一。”
路雲：“其二呢？”
陳建忠：“二是權力的魔力實在太大，權錢交易幾乎無孔不入，難怪老百姓講當官走路都踢著錢。蒼蠅不叮無縫的蛋，對於領導幹部而言，隻要其有貪婪的動機，控製不住自己的欲望，那些有求於他的人總能找到向其行賄的機會。中國是個非常注重人情的社會，行受賄雙方利用人情來說事，的確是個美麗的借口，婚喪嫁娶、逢年過節看望、生病住院、生兒育女、給小孩壓歲錢和見麵禮、小孩升學、喬遷新居與房子裝修、出國考察等等，不怕你想不到，就怕你做不到。尤其是職務升遷、工程承包、項目開發、資產交易，所有這些都存在權力承租或權力被玷汙的現象，少則十萬八萬，多則幾十萬、幾百萬，甚至幾千萬，有的恐怕上億元。你想想，升官可以發財，有紅包，有回扣，有別墅，有香車靚女，吃香的喝辣的，不是公家出錢就是老板買單，出門前呼後擁，有的還有警車開道，何等威風。既然當官可以光宗耀祖，有享不盡的榮華富貴，又有幾人忍得住不去鋌而走險呢？”
路雲：“你是學政治的，也算在國外呆過，國外的情況怎樣？”
陳建忠：“國外的情況和我們有所不同，譬如在美國，人家當官隻意味著責任的增加，而不像我們意味著發財機會的增加，不過，人家是高薪養廉。”
路雲：“高薪就一定能養廉嗎？”