最終默克爾沒有讓人失望，德國將堅持繼續援助希臘，拯救歐元，但是希臘總理放寬期限的要求沒有得到同意。為了安撫德國民眾，默克爾必須做出如此選擇。與此同時，她提出，不能將希臘排除在歐元區之外，更不能讓歐元區解體。她堅持認為，“歐元不隻是一種貨幣，更是一種理念”。
因此，默克爾選擇支持歐洲中央銀行的計劃。同時，她放寬了貸款金額的數量，將其提高到5000億歐元，總的援助金額已經超過德國聯邦政府的年度預算。在隨後進行的歐盟峰會上，針對歐債危機通過了3個相當重要的決策：第一，銀行可以在“適當條件”下，獲得歐洲穩定機製救助基金的直接注資；第二，歐洲金融穩定基金和歐洲穩定機製可以更為靈活地使用；第三，歐洲穩定機製歸還資金時，歐元區國家和私人債權人同等看待。而這次之所以能夠達成如此有效的決議，全部得益於默克爾的讓步。之前，默克爾對3項中的第一和第三項都是持絕對的反對態度。
隨著新政策的施行，良好的效果逐漸顯現出來，西班牙和意大利的金融市場逐漸穩定。但是銀行和房地產行業仍然沒能擺脫困境。銀行對於金融產業的重要性不言而喻，因此，為了控製銀行的經濟狀況，歐元區政府首腦們決定建立一個歐元區統一監管機構，直接隸屬於歐洲中央銀行，通過對全歐洲具有一定影響力的銀行的有效監控，達到及時對危機做出反應的目的。而這項決議未來真正實施時究竟能否起到有效作用，仍有待驗證。
總體來說，麵對歐債危機，默克爾難得展露出她異常強硬的姿態，堅決要求希臘等國整肅財政，堅決不讓德國為歐元區別國的殘破經濟埋單，但是與此同時又始終保持自己作為幫助者的位置。由於德國在二戰中的曆史，一旦德國開始主宰別國命運，過多幹涉別國發展，就會引來眾人的懷疑，由此會帶來非常不好的影響。從結果來看，默克爾對德國位置的把握非常恰當，盡管從實質上來講，德國確實能夠左右希臘等國的整體經濟，但是默克爾並沒有在援助過程中逐漸蠶食別國主權，盡管她對這些國家也抱有相當不滿的情緒。
歐債危機仍在繼續，不安定因素仍然存在，究竟該如何展開進一步的行動，徹底將歐元區從歐債危機中解脫出來，仍然是德國在自身經濟發展的過程中必須要考慮的問題。
希臘人痛恨、德國人愛戴的默克爾
歐債危機中德國的表現可謂可圈可點，在默克爾的帶領下，對歐元區遇難國家的救助進入了正軌。她施行的嚴厲措施、表現出的強硬姿態都讓人們對她有了新的認識。全球的輿論自然也不會忽略默克爾的精彩表現，對默克爾的肯定與批評、讚揚與貶低充斥著各大媒體，正反兩極的評價昭示著人們對默克爾的複雜情感。
要說世界上最痛恨默克爾的，非希臘人莫屬。由於默克爾提出的苛刻援助政策，希臘人不得不改變以往的生活方式，不得不放棄肆意揮霍的生活習慣，過上了省吃儉用、艱苦樸素的生活。這讓許多希臘人難以接受。
希臘人之所以會養成這樣的享受習慣，主要來源於其對二戰時期的陰影。彼時，軸心國對希臘施以嚴酷的大規模掠奪政策，同盟國對希臘進行封鎖，希臘國內的黑市在政府官員的支持下大行其道，加上基礎設施被嚴重破壞，饑荒徹底爆發。在1941年4月到1942年6月的每一天裏，僅在雅典就至少有300～400人因饑餓死亡。這樣的生活一直持續到占領結束。而這場危機的始作俑者之一就有德國。
因此，這場危機之後的希臘人總是害怕再次遭遇饑荒，不管多麼貧窮、多麼困苦，母親們總會不停地為孩子找食物，就算孩子吃飽了，也會讓孩子再多吃點。默克爾無疑讓所有希臘人回憶起曾經的痛苦，希臘媒體幹脆直接稱默克爾為新時期的“希特勒”。
盡管歐洲不少人對默克爾的政策甚為不滿，但是其正在發揮明顯作用這一點也不容否認。因此，現在的人們不再抱怨默克爾的嚴厲政策，轉而開始要求默克爾放寬期限。默克爾在要求各國實行緊縮政策時，很明顯也考慮到各個政策帶來的效果。一旦危機迅速解除，希臘等國很可能不牢記此次教訓，這樣的結果並非默克爾所求。因此，默克爾在政策嚴格程度上的把握非常謹慎。在希臘總理訪德期間，默克爾也考慮過是否需要稍微放鬆，但是鑒於德國民意對援助的不滿，最終她仍堅持原來的計劃。