你們也可以思考下另一個簡單的問題：作為個人，你們為這些成就的取得是不是付出了更高的代價？花言巧語的利己主義者和理論的頑固派會說，你們大家失去了個人自由。這個問題的答案同樣來自各位自己生活中的事實。你們是不是喪失了你們的權利或自由或憲法所賦予的行動和選擇的自由？回過頭來看看憲法中的“權利法案”5吧。我曾經莊嚴宣誓要維護權利法案所規定的各項權利，而“權利法案”也使大家的自由獲得安全保障。讀一讀“權利法案”中規定的每項條款，然後捫心自問，自己的這些權力是否曾受到任何微小的損害。我對你們的答案心裏很有數。你們大家各自的生活實踐就是明證。
換句話說，絕大多數農民、製造商或工人並不否認過去一年我們所取得的實際成就。那些最不安分的人大致由兩部分人組成：一部分是那些需求特殊的政治特權的人，另一部分則是需求特別的金融特權的人。大約1年前， 我舉了這樣一個例子。美國90%的棉花生產商想要順應其雇員和公眾的要求做正確的事情，但卻為另外10%的人所阻止，這幫人靠著不公平的手段和非美國的標準扼殺了他們。我們都很清楚地知道，人性的完美需要一個長時間的過程；各個階層中自私自利的那少數人，像農業、商業、金融業甚至政府服務部門本身都是首先想到自己，然後才想到同伴們的利益。
我們在製定重大的全國性計劃，該計劃要照顧到最大多數人的基本利益。確實，有些人的利益受到侵害並將繼續受到侵害。但相對而言，這些蠅頭小利屬於少數人。這些人謀求通過某些捷徑獲取或保有地位或財富或者二者兼得。但這種捷徑卻侵害了多數人的利益。
合眾國政府在執行美國國會所授予的各項權力時需要並將不懈地謀求美國可以負擔得起的最佳途徑。在我們的曆史上，公共服務領域在服務的機遇方麵提供了最佳的獎賞。它所提供的不是高工資，而是足夠維持生活的工資。來自全國各地的有才幹男男女女們懷揣著勇氣找到我們，要求從事服務工作。依靠濫用公共權力來謀取一黨之利的時代結束了。聯邦政府的每位成員，不論其職位高低， 都熱切地投身於公共服務的活動中去了。
去年的計劃的確在運作當中。經過月複一月的努力，這項計劃日益適應了新舊環境。全國複興管理局在組織機構和方法上的不斷變化清楚地表明了這一演化過程。過去的每個月，我們都在大踏步地調整、理順的勞資關係。當然，全國各地的情況幾乎各不相同，而每個產業部門的情形也不盡一樣。更加恒久的機製——我很高興地指出——還有雇主和雇員各自對渴望保持全方位的公平關係的日益認同取代了臨時性的調整措施。
還有，雖然幾乎所有人都認識到了因禁止童工、向工人支付不低於最低工資標準的工資和縮短工時等措施帶來的巨大進步，但我們依然感到在解決與產業自治，尤其是有關在某些自治機構希望消除公平競爭的領域，我們的路還很長。
在同一演進過程中，我們的目標一方麵是使工業部門免受內部挖牆腳者的破壞，另一方麵是，通過維持合理的競爭來防止零售品價格過快上揚，超額保護消費者的利益。
但是， 除了我們這項緊迫的任務外，我們還必須看到更遠大的未來。我已經向國會指出，我們正努力重新找到那條通往早已為我們大家所熟知但某種程度上卻被我們所遺忘的理想和價值之路。我們的追求的是全國人民的安全。
這種安全要求采取額外的方法給全國人民提供更好的住所。這是我們未來計劃的首要原則。
第二是要要有計劃地使用我國的土地和水資源，目標是更好地滿足我國公民日常生活的需要。
最後，也就是第三條原則是聯邦政府各部門要提供協助，以期找到切實的方法來抵禦現代生活的各種變遷，即社會保障問題。
今年晚些時候我希望和大家更詳細地談談這些計劃。
少數膽怯的人害怕進步。他們會試著將我們正在做的事情給大家起個新奇的名字。有時他們稱其為“法西斯主義”，有時稱其為“共產主義”，而有時他們又稱其為“集中營”或“社會主義”。但是他們這樣做的目的無非是要將實際上很簡單實用的東西複雜化，變成抽象的理論。
我信奉實用的理論和政策。我相信，美國人民長期以來一直要為實現其古老而經過考驗的理想奮鬥著，而我們今天所做到一切是實現這一目標所必需的。
我給大家舉個簡單的例子：
今年夏天我離開華盛頓時，白宮辦公大樓開始進行早就十分迫切的翻新並添加新建築的工作。建築師們曾經設計在本就很狹窄的一層式布局內添加幾個房間。我們希望在這次翻新和整修期間加裝先進的布線、管道係統和設施，以保證白宮辦公室在華盛頓炎熱的夏天有個涼爽的環境。但要將白宮行政辦公大樓的建築輪廓保持下來。白宮建築群的優雅的布局是建築大師們的傑作。當時我們的共和國還很年輕。這種建築布局的簡捷而硬朗的風格至今仍經受得起每個現代人的檢驗。但是在保持這宏偉華麗布局中間同時，也要進行不斷的重新組織和再建設，以滿足現代政府辦公的需要。