包拯將《請選廣南知州疏》上奏仁宗之後，等了一段日子還未見答複，接連又上了《請添差廣南職官疏》和《再請添差廣南職官疏》。可見其心之急、其情之切。
《請添差廣南職官疏》說：
臣先曾上言廣南東西兩路諸州，元無職官處，各置一員關掌郡事。蒙下銓司，至今未聞有人注擬。以嶺外遐僻，憚其地遠。聞東西兩路缺員甚多，其十數年無正官處，並差土人充攝。近年蠻賊侵撓，民力困竭，全籍廉幹官吏綏撫。若候合入遠選人及情願者，恐卒未得便。
竊見頃年以來，廣南缺官，於江浙移兩任四考以上簿尉充彼縣令，自後因循不行。乞令銓司檢詳舊例，於江浙、荊湖等處近便諸州簿尉中，選無罪犯、兩任五考以上除權職官、四考以上除縣令，便令赴任。如此則遠官無由幸免，異俗得以輯寧。
包拯在給仁宗的奏疏中指出：朝廷曾有過將在江浙經曆過兩任鍛煉、四次考核的正式官員派往嶺南的決定，但是最終沒有落實。現今應再予以實施，選派沒有過失、曾兩次出任縣令而且經過五次考核的官員往廣南出任知州；選派有兩任經驗，經四次考核的正式官員派往廣南出任縣令。他十分重視派出官員的素質，並強調要令出必行，不讓派出的官員借故不去赴任，以保證廣南邊遠的吏治能夠改善，廣南能夠持續穩定發展。
《再請添差廣南職官疏》說：
臣昨上言，廣南諸州今後奏蔭京朝官，該往彼知州，於次任知縣內，選有治績及舉主者，方得差移，元無職官處，各選置一員，至今未行。
緣嶺服之表，地最遐僻，俗性獷悍，易動難安。今又蠻賊猖狂，郡縣騷擾。長吏之任，尤在得人。童孺之年，未嚐學政，不當輕授。近地牧守，尚有通判職官，更相裨讚；而嶺外遠郡，乃令此輩獨員管勾，民罹其害，無所控告，甚非朝廷求治之意也。
所缺職官，祗一十餘州，每州各置一員，事理至便，望速賜行。
包拯再次向仁宗皇帝講述廣南社會不安定的狀況，第三次強調選派優秀的官員到廣南赴任，不要選派沒有行政經驗的蔭官任職，又強調廣南所缺官員有十多個州，每一個州至少也應選派一名有能力的官員出任知州，以改善嶺南的吏治，並盼望能夠盡快執行。情詞更為懇切，心情更顯焦急。由於種種原因，大多官員不願意到邊遠的廣南，仁宗皇帝也沒有能夠徹底解決廣南缺官的問題。但是，包拯關心民瘼，關注廣南，情係端民之心表露無遺。《端溪文述》對包拯在端州的事跡因“史書誌乘”記錄簡單而深感遺憾，但也認為，包拯一到京城，就急切地“指畫廣南”，連上三疏，也足可以窺見包拯在端州的“神明之政”，以彌補史籍誌書記載之簡略。
包拯身處端州而思社稷之安危，來到京城仍為邊遠（嶺南）操心，此三疏便是明證。在端州勤政為民，入朝廷立朝剛毅，如此賢官，自然成為黎民百姓心目中的“青天”，正直士大夫敬慕和學習的楷模和典範。