許戈輝：所以我想知道，你覺得這些批評裏麵哪些是中肯的？
張藝謀：我覺得要是說中肯的話，首先應該是帶有一顆平常心、一顆普通的心來看這個電影，而不要先帶著對我的成見，這是基本的。我們進電影院看一個電影，先不要做好一個準備，就用平常心來看這部電影，當然就不一樣。在這樣一個心態底下，我覺得說什麼都是非常好的。不管是說長處，還是說不足，都是非常好的。當然電影總是眾說紛紜的，我覺得電影的魅力也在於此，一個人一個說法，永遠不會統一。這也是電影非常吸引人的地方。
許戈輝：有不少人覺得，《英雄》的形式大於內容，這個你接受嗎？
張藝謀：這個我接受，我甚至還說這是我們的好處，是我們的優勢。首先，我不太同意我們長期以來形成的一種沒有變化的形式和內容的比例。我認為我們形式和內容的這種黃金比例，或者說這種幾十年的文藝概論（我們那時候在學校裏念書有文藝概論的一種說法），永遠是我們麵對麵時隨便說說的一種東西。我當然認為《英雄》的形式大於內容，因為這就是我們的出發點。我們就是要創作一個別樣的形式：首先，它的敘述形式；其次，它的武打形式；最後，它的色彩形式。並且它所強調的那種意境，走的是一種很雅的路子，這都是我們設定的目標，是我們要追求的形式。
許戈輝：我發現你真是一個特操心的人。你把這個電影工業的方方麵麵、每一個環節都操心到。我覺得你不應該做一個純的電影導演，你應該往投資人的方向發展。
張藝謀：不行。首先我不能算賬，我一算賬，腦袋就大。
許戈輝：可是你會替投資人省錢。
張藝謀：那倒是。我是替投資人負責，我多年來一直都是這樣。
許戈輝：我發現你周圍的人一說起你，都說張藝謀是一個思路特別明確的導演，還是一個特摳門兒的導演，能為製片人省錢。
張藝謀：摳門兒說不上，主要是因為我們不能亂造錢嘛。
許戈輝：那你這個電影製作花了三千萬美金，你有沒有覺得花得特心疼的錢？
張藝謀：有很多。有時候就會出現一些反複，出現一些浪費。我給你舉個最簡單的例子，錢不多，但是我覺得還是花得冤枉。我們開拍前的半年去胡楊林看外景，為張曼玉和章子怡互相打鬥、黃葉子飛舞的那一場做準備。我們去胡楊林看外景時，我怕第二年樹葉不夠，就在地上撿了當年的黃葉子，夾到書裏拿了回來。拿回來以後，把黃葉子交給道具說：“你恐怕要做假葉子，你給我們做，我要這樣子的。”他說：“要多少？”我說：“可能得要十萬片。至少要十萬，在空中撒，我怕第二年不夠。”
許戈輝：這個東西不能用電腦做出來？
張藝謀：不行，我覺得還是不行，就得是真的。後來他就開始做了，我多了個心眼兒，就說：“要不別做十萬，先做上三萬個看一看。”他找了一個做絲絹的工廠，不能用紙做，而是用薄薄的絲絹來做，因為回收的時候可以用，還可以拿水擦。就讓做假花的工廠做了幾萬片。結果第二年胡楊林一黃，我們到那兒一看，那葉子完全不一樣，顏色形狀都不一樣，大小也不一樣。
許戈輝：不可能兩個混在一起？
張藝謀：不可能。很多麻袋的假葉子，從北京做好了運到內蒙古，到現場一看，沒用。
許戈輝：很心疼吧，最後怎麼辦了？
張藝謀：我能怎麼辦？沒用呀。又運回來擱在那兒了。
許戈輝：那就用真的了？
張藝謀：後來用的是真的。
許戈輝：你自己覺得你到現在為止，嚐試過的最失敗的作品是什麼？
張藝謀：比較失敗的是有幾部，我自己的看法。《代號美洲豹》當然算一個；《搖啊搖》也算一個，不太好的；《幸福時光》也不太好。這幾個都是比較明顯的，我自己覺得不及格，其他的還都及格，當然有更好一點的，或者更完整一點的，僅此而已。
許戈輝：你覺得你這些不及格的作品，它們不及格的原因是什麼？是覺得自己有點枯竭了還是有別的原因？