搞中國書畫無論是創作還是研究，要想達到較高的境界，最重要的是有書卷氣，要有學問功底，不讀書不僅無法創作中國書畫，甚至無法欣賞理解中國書畫。我喜歡引用一句古話：“一事不知，儒者之恥。”不客氣地說，對於從事文化藝術事業的人來說，讀書不多、讀書不夠是很可恥的。世風淡薄“笑貧不笑娼”，在書畫界拜金主義甚囂塵上，相比之下，坐冷板凳讀書的不多，不過，李義山有句“清時有味是無能”，在市場繁榮的太平盛世，貧窮固然不光彩，但無知其實更為可憐複可鄙！讀書首先需要掌握門徑與方法，因此，有必要就美術書目與文獻多做一些介紹與引導工作。其實，對於美術界人士來說，隻讀美術專業圖書是遠遠不夠的，要想真正理解中國書畫並有所成就，還得具備文學曆史哲學經典的廣博知識。搞書畫印創作而沒有學問，就隻是匠人與技師而已。
好在一般意義上的社會科學閱讀書目從清末到今天，已經有了太多的版本，隻要有心向學，並不難按圖索驥。美術書目也有餘紹宋、虞複諸位大家的著述，倒是對美術書目的研究總結，亦即“關於美術書目的書目”（其學理性質接近於史學史），也許是前賢無意於此，所以留下了空白。
說起美術界讀書問題，不僅在讀書意識、讀書習慣或讀書氛圍等方麵存在著不足，就是讀書條件、讀書環境上也有很多不如人意的地方。比如，即使是好學肯學，也未必就能讀到想讀的書，因為在現今的社會中，不是一個人想讀什麼書就能讀到的。如今在美術專業領域，國內還沒有一家公共圖書館能夠提供比較方便齊全的借閱服務。馬克思可以依賴大英博物館進行政治經濟學研究與著述，而在今天的中國，恐怕沒有哪位學者可以靠圖書館進行專業研究，至少在美術專業是如此。據說汪世清先生生前是以去北圖抄書畫古籍為日課的，但是以我個人經驗，恐怕也是頗費周折、不大容易的。
我一直呼籲建立一家美術圖書館，這是文化藝術的基礎工作，也是功德無量的百年大計。沒有可以方便地使用的專業圖書館，治學全憑個人藏書，當然就有很大的局限性。辦一家專業的麵向公眾與美術學者、藝術家以及愛好者的中國書畫圖書館，其實資金並不需要多少，中國書畫古籍按餘紹宋的統計不過八百種而已，後來基本全都有了影印本甚至排印本，現當代的美術著作也不難配備齊全。按照我的估算，全部費用不過在千萬元之數，甚至還不如今天為數不少的大畫家的一棟別墅花錢多，但是，中國有了這樣一家中國書畫圖書館，美術理論與學術研究將大大提高效率，極有利於多出成果，從而大力促進美術的繁榮發展。
袁運甫先生曾對我講過他一再倡議創辦美術博物館，堪稱大手筆，需要國家財政巨額投入，所以至今未有下文。中國書畫圖書館相比較而言，所需投資要少得多，甚至可以由有實力的個人承擔即可。不必奢望書畫專業之外的富人來做這件事，國內先富起來的藝術家們，應當知道書畫專業圖書館的意義與價值，或許會有哪位能夠玉成此一事業？前些天讀新出版的《洛克菲勒自傳》，並把其中談到美國當代藝術博物館的一章放給《美術文摘》轉載，美國的慈善文化與捐贈文化培育了眾多的文化教育學術機構，包括各家博物館與美術館，所需資金大多來自於私人無償捐贈，看到這位小洛克菲勒如何一擲千金，從個人錢包裏一拿就是數以百萬、千萬美元捐贈給博物館，我不禁掩卷太息，．．在這些地方，不惟人心不古，亦恨人心不洋。
話越說越遠，還是回到正題吧。最近萬事紛雜，分身乏術，半年過去了，學不加進，在美術書目這一領域，僅新收集到十來種新資料，現略加評點，聊作專題續篇，對於學習與研究中國美術典籍，或許也還有些許參考價值。
《曆代中國畫學著述錄目》虞複編朝華美術出版社1958年出版最近市場上流出不少原藏於人民美術出版社、北京藝術師範學院等機構的美術專業舊書，此為其中一種，封麵打上了“首都師範大學圖書館注銷”章，我不懂首都師範大學圖書館的當事人是出於何種考慮，會把這樣一本藝術參考書淘汰給舊書小販？這是起碼的常識與文化修養問題。中國文化的最大危機與最大災害，就在於很多文化與學術機構被一些根本不具備資格的人所占據把持。教學的沒學問，研究所的不會搞研究，管圖書的不讀書不懂書，諸如此類屍位素餐，不一而足。我想，可能是因為沒人直截了當地告訴這種人事實真相吧？太多的人喜歡息事寧人，得過且過，不肯得罪人，不肯說真話。這就是安徒生《皇帝的新裝》的現實重演。
此書是虞複對1955年前的畫學圖書進行的綜合著錄，分“斷代目”、“書名目”、“著者目”與“續錄”幾部分，非常便於檢索使用。書後還特別補收了1956年至1958年出版的畫學著作，比較完備，隻是此書體例為隻列書名、著者與出版社，並無評介，因此隻具資料價值，是工具書，學術理論性不夠。