這些話明說這書的主要優點，都是確實的。這書以史料證實蔣介石的罪行，並加以解釋，都是很精彩的。試看它開宗明義說的：
我們反蔣，亦不僅因蔣是一個南京政府的首腦，一個軍事頭目，一個主觀上具有英雄思想、落伍觀念的個人。而是因為他所代表的絕不是一個人的姓名，一個政府或軍隊的軍職和官銜。而是因為他在國內代表了整個黑暗而反動的勢力，在國際代理了各個帝國主義者在華的利益。他不僅是一係軍閥的巨魁，而且是整個南京統治——黨政軍三種最高權力的獨裁者！因此我們反蔣，便不是反對蔣氏個人（自然人），便不是對人問題，而是反對黑暗勢力的結晶，反對反革命勢力的總合體！
這話立論正大，說得不錯。它又說：
革命運動當然是不能和平順利地進行的，因為它不是要去適應環境、順應社會，而是要去改革環境、改造社會的，所以自革命運動之產生、形成、發展，以至抵於成功之整個曆程中，當然要遇到許許多多的大大小小的障礙物。如前述之殘餘封建勢力、特殊資本勢力、帝國主義勢力等，均為所有障礙物的一部分。但是這些障礙物，若沒有一個大軍閥來為其做總代表、總代理、總頭目，則其妨害革命運動之進展，必不如是之甚。今既有一個大軍閥來為其總代表、總代理、總頭目，於是要想加以各個分開或共同總合地推翻，便真不易為力了！而蔣介石現今便恰好成為一切反動勢力的總中心、總工具；因此也便成為了目前革命運動的總障礙、總對象了。
我們若無所為而反蔣，或反蔣運動之本身並無若何重大意義，則我們參加這一運動，便是盲動。同樣，我們縱使知道是有所為而反蔣，或僅籠統地知道反蔣之抽象的表麵的意義，並不能深刻而具體地了解，則我們參加這一運動，便是盲從。盲動固不可，盲從亦不可！這便是我們寫這一部反蔣運動史的微意。
這話也立論正大，說得不錯。
但是，原書七百頁將盡，它宣示的“今後反蔣運動應取的途徑”，卻大有問題。它說：
一、要擁護革命的中心領袖。過去失敗之一的最重要原因，為缺乏革命的中心領袖。但是現在不然了，現在有堪做總理繼承人的胡展堂先生出來領導，則今後的革命反蔣運動，已經有一個最大的重心。不過要注意的，便是我們全體參加反蔣的同誌們，必須忠誠擁護這一中心領袖，聽取這一革命導師的指導，要像從前擁護總理一樣，這便是我們所應取的第一個途徑。
二、要建立健全的最高黨部。黨是革命的領袖運用去進行革命的唯一工具，亦是組織集中全國革命分子，及發動領導全國革命民眾的唯一機關。故粉碎南京的禦用黨部，重建革命的最高黨部，為今後反蔣者所應取的第二個途徑。
三、要樹立革命的救國政府。我們革命的最大目的，便是救國。故總理說，三民主義，便是救國主義。而目前最大的危險，便是國家民族已垂於滅亡之境，同時蔣介石及其所支配之南京軍閥政府的最大罪惡，亦便是出賣國家的主權、民族的利益！故我們今後，不革命反蔣則已，否則，便必須首先樹立革命的救國政府！
四、要接受統一的中心指導。即是說革命反蔣工作，必須統一在黨和三民主義的領導之下，由黨和主義的領導，統一一切反蔣者之行動。一切倒蔣的人，應該認識，倒一蔣複來一蔣，斷不是國民的要求。這正如總理所言，“推倒曹吳，尤在使無與曹吳同樣繼起之人。”要達到這個目的，必須使一切行動，發動於黨，統製於黨。這樣，倒蔣以後，才能實行三民主義，完成國家的建設。
五、要鞏固倒蔣的聯合戰線。不鞏固倒蔣的聯合戰線，必為蔣所各個擊破。這是過去倒蔣失敗的根本原因。今後倒蔣的同誌，必須在倒蔣原則之下，接受黨的主義的領導，摒除私見，一致動作，求倒蔣主張之貫徹，不能別有會心，互相觀望，重蹈過去慘痛的覆轍。
六、要排除投機的動搖分子。所謂投機的倒蔣者，如反複無恥的汪精衛是。民十六年以來，汪精衛是倒蔣的主張者，但寧粵和議，破壞非常會議，反顏事仇，與蔣勾結的，卻為汪精衛等。民二十年倒蔣失敗，汪等之廉恥道喪，實為主因。在今後倒蔣工作中，凡類於汪等的無恥之徒，必須絕對摒斥，才足以鞏固倒蔣的壁壘。